关于名人的最早出处，有两处，一是《吕氏春秋·劝学》：“不疾学而能为天下魁士名人者，未之尝有也。”;二是唐代的罗隐《酬寄右司李员外》诗：“左省望高推健笔，右曹官重得名人。”
　　何为名人，广义上的名人，是指一定范围内有较高知名度的人。这里的范围是相对的，小到邻里、单位部门，大到国家、世界，在其相对的范围为众人熟知的都可称之为名人。名人的名气大小通常与其所从事的职业有较大的关系，如政治人物、军人、科学家、企业家、作家、演员、歌手、艺术家等。事实上，名人可以是各行各业的人。也有一些名人是通过社会事件出名的，可以是好人，可以是坏人，可以是英雄，可以是丑角，只是因为他（她）的行为吸引了公众眼球而已。
　　前几年，我出席了由一家文化公司在人民大会堂搞的“表彰会”，台下坐着100多人，竟然有三分之二获奖，其奖项着实很雷人，动辄是什么“中国十大创新人物奖”、“中国百佳行业精英”等等。当走上领奖台上接受这个奖、那个奖的人们大多是老人，他们不知道自己花了几千，甚至数万元的“会务费”换取的奖牌、奖章、奖杯，其实“含金量”特别低廉，大有央视前著名主持人倪萍遭遇的“共和国脊梁”。我曾经在人民大会堂耳闻目睹一位操着云南乡音的老人气急败坏地走向领奖台质问会议主持人道：“我花了2万元，干嘛没有我的奖？”这一幕闹剧着实让人贻笑大方。
　　这些年，我由于长期从事期刊编辑工作，处理了很多来稿，发现有很多作者简介经不起推敲，如被“中国xx协（学）会 授予“共和国功臣”，被世界xx联合会（香港注册）授予“博士学位”等等，大有钱钟书的《围城》中的方鸿渐花点钱在国外购买一张野鸡大学的毕业文凭回国混碗饭吃的那样。
　　真正的名人，根本不需要在简历上花里胡哨地大肆罗列一文不值的所谓的这个长、那个理事的职务，以及这个奖、那个奖的。郑板桥曾刻一印，文曰“徐青藤门下走狗郑燮”;齐白石又说，“恨不得生前三百年，或求为诸君磨墨理纸……亦快事也。”由此可见，郑板桥、齐白石这些丹青大家是如此的虚怀若谷也！
　　还有国学大师季羡林，他特反感人们称呼他为国学大师，他说自己仅仅是一位教师，够不上大师这个厚重的称号。先生在世时，北京六郎庄一位环卫工人，平时酷爱书法创作，想搞一个书法展，写信求先生给题词，让这位环卫工人始料未及的是，先生竟然亲笔给题写了书展名称以示支持。中国首位荣膺诺贝尔文学奖的莫言，刚获奖的那段时间，连续数月成为互联网上的头条，他的家乡——山东省高密市东北乡成为众多的崇拜者朝圣的“圣地”，他们趋之若鹜地来到莫言的家乡，从地里拔几棵红萝卜，扯几穗高粱，以便沾沾文学大师的文气。可是莫言从来不承认自己是文学大师，他说“比我能写的作家多得是！”。
　　在我看来，名人不仅是用毕生的精力和生命去捍卫一个国家抑或一个民族的领土的完整和尊严，亦可以是推动一个国家乃至世界生产力发展的精英，亦可以是各个领域出类拔萃的人物。名人既是社会的标杆，也是传播正能量的风向标。让在社会上招摇撞骗的“伪名人”销声匿迹吧，“伪名人”社会危害性不是很大，但是他们如同蟑螂一般爬到你的饭碗里，让人看着恶心、没了食欲。