论文部分内容阅读
目的
探讨重症监护谵妄筛查量表（ICDSC）与意识模糊量表（NEECHAM）在评估神经外科非机械通气患者时的信效度。
方法选取2018年8—12月入住山西省某三级甲等医院神经外科非机械通气患者100例，将非手术患者入院后第3天或手术患者术后第3天订为评估日，于00：00 —1：00、8：00 —9：00、16：00 —17：00共3个时间段由培训合格的护士采用ICDSC与NEECHAM进行谵妄评估，精神科医师于当日16：30 —17：30采用躁动-镇静评分量表（RASS）和精神疾病诊断与统计手册（DSM-IV）对患者进行谵妄评估。以DSM-IV结果作为金标准，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，并比较2个量表的灵敏度、特异度等。
结果ICDSC的ROC曲线下面积为0.891（95%CI：0.826～0.956，P<0.01）。NEECHAM的ROC曲线下面积为0.987（95%CI：0.970～0.999，P<0.01）。ICDSC最佳界值取4.25分时，灵敏度为87.8%，特异度为76.2%；NEECHAM最佳界值取23.5分时，灵敏度为98.0%，特异度为92.9%。
结论NEECHAM漏诊率和误诊率低于ICDSC，诊断效能、真实性、可靠性、诊断价值高于ICDSC，更适用于护士对神经外科非机械通气患者进行谵妄评估。