【摘 要】
：
随着个人信息的商品化利用越来越普遍,个人信息侵权案件频繁发生.基于此,民法典将个人信息置于人格权一编中并加以细化.然而,现行个人信息侵权举证模式已不适应时代发展趋势,从而在实务中出现了信息主体举证难度大、争讼双方利益失衡、维权成本加重的问题.为完善我国的个人信息侵权举证责任制度,遏制个人信息侵权行为的发生,应从设立三元归责原则、采用因果关系举证责任倒置理论、引入公益诉讼制度三个方面予以完善.
【机 构】
：
新疆财经大学 法学院,新疆 乌鲁木齐830012
论文部分内容阅读
随着个人信息的商品化利用越来越普遍,个人信息侵权案件频繁发生.基于此,民法典将个人信息置于人格权一编中并加以细化.然而,现行个人信息侵权举证模式已不适应时代发展趋势,从而在实务中出现了信息主体举证难度大、争讼双方利益失衡、维权成本加重的问题.为完善我国的个人信息侵权举证责任制度,遏制个人信息侵权行为的发生,应从设立三元归责原则、采用因果关系举证责任倒置理论、引入公益诉讼制度三个方面予以完善.
其他文献
优质、多元的绘本资源库建设能使幼儿绘本阅读活动更加丰富、有趣、自由、自主,让阅读活动具有持续性、深入性.资源库建设是一个长期、持续、不断优化的过程,根据绘本活动深入推进,资源库建设需要多视角、全方位的顶层设计、科学化管理和有效使用,充分发挥资源的教育教学价值.
公职人员政务处分与行政处分衔接具有必要性和可行性,但目前二者衔接存在不足,主要表现为启动程序有待进一步明确,处分中的调查取证面临困难,处分结果的适用问题有待解决.有必要合署办公,在启动程序上直接沟通;完善相关规定,优化调查取证;明确处分标准,公开处分程序,优化救济管道,推动二者衔接,使其更好发挥作用.
减刑、假释制度是我国刑罚执行制度的重要组成部分.依照我国法律规定,减刑、假释案件由刑罚执行机关提出建议书,报请人民法院审理裁定,人民榆察院依法进行监督.为严格规范减刑、假释工作,确保案件审理公平、公正,现就加强减刑、似释案件实质化审理提出如下意见.
2021年1月,修订后的《行政处罚法》第五十八条正式明确了“法制审核”概念,然而对于法制审核制度中审核人身份和审核时间节点等方面的理解仍然存在争议.为促进依法行政,完善行政机关内部监督机制,建议基层行政机关普遍配置内设法制机构,明确法制审核的时间节点应在行政处罚事前告知之前,未来行政执法实务中应适度扩大法制审核范围,细化需要负责人集体讨论的情形.
在大数据背景下,数据资源的重要性日益凸显.个人信息数据因以个人信息为内容而涉及个人信息权益保护与数据商业利用需求之利益博弈,因此,需要法律对个人信息数据进行妥善规制.在此之前,明晰个人信息数据的产权界定就显得尤为重要.文章在对个人信息数据的概念进行界定的基础上,以法经济学为视角对个人信息数据产权界定的理论观点进行评析,并在此基础之上提出个人信息数据产权界定的三分法,以期对进一步明确个人信息数据的法律属性、权利内容、权利限制等相关内容提供分析思路.