论文部分内容阅读
摘要 对引种试栽甜樱桃半矮化砧木品种吉塞拉6号、马哈利CDR-1和兰丁2号一年生枝电导率进行测定，同时进行冻害分级。结果表明，3种砧木经不同梯度温度的低温胁迫后，枝条组织电解质渗透率呈现“缓慢—迅速—缓慢”的“S”形变化，其半致死温度（LT50 ℃）在-35～-26 ℃之间，抗寒力强弱依次为马哈利CDR-1>吉塞拉6号>兰丁2号。
关键词 甜樱桃半矮化砧木；品种；抗寒性；电解质渗透率；半致死温度
中图分类号 S662.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）15-0067-01
甜樱桃具有上市早、价格高、食味好等特点，深受消费者青睐，近20年来在我国飞速发展。目前，甜樱桃栽培总趋势是矮化、标准化、机械化，核心技术是利用矮化砧木进行密植丰产栽培[1]。为此，先后引入3个甜樱桃半矮化砧木品种，由伊宁市景辉园林有限公司经济林种苗基地负责试栽，按照苗木培育技术规程进行管理，并按时观察其生长发育状况。为促进甜樱桃产业的发展，现对引进的3个甜樱桃半矮化砧木品种的抗寒性进行了测定。现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试甜樱桃半矮化砧木共3个，分别为吉塞拉6号[2]，从山东农业大学群星果品科技示范园引入；马哈利CDR-1[3]，从陕西农林科技大学三原大樱桃示范园引入；兰丁2号，从北京市农林科学院林业果树研究所北京京林创新园艺科技有限公司引入。
1.2 试验方法
1.2.1 采样。供试材料取自新疆伊犁州直伊宁市景辉园林有限公司引进砧木品种定植圃，树龄3年，树体生长良好。于2016年12月末在树体外围选取一年生的粗度基本一致的枝条，将其剪成长短一致的小段，分组标明后用塑料袋包住置于冰箱冷藏室储存[4-5]。
1.2.2 低温处理。试验共设8个温度处理，升温和降温处理的速度均为4 ℃/h，每降到所规定的温度后持续12 h，后取出枝条在室温条件下放置2 h，从中留1/2第2天进行分级。
1.2.3 电解质渗透率测定。进行温度处理后，将枝条用蒸馏水和双重蒸馏水冲洗数次，擦干，剪成0.3 cm的均匀小段，注意避开芽眼。准确称取芽段1.0 g放入试管中，加入双重蒸馏水20 mL，摇匀，室温下静置10 h，测初电导值（S1）。封口，置于水浴锅中煮20 min，取出后晾至室温，再测终电导值（S2），4次重复，计算电解质渗透率。计算公式如下：
Y（%）=（S1/S2）×100
1.2.4 冻害分级。苗木冻害分级标准如下：0级（无冻害）为正常；1级（轻度）为一年生枝髓部轻微变褐，可恢复；2级（中度）为一年生枝髓部严重变褐，木质部轻微变褐；3级（重度）为一年生枝木质部严重变褐，韧皮部轻微变褐；4级（严重）为一年生枝皮层变黑，韧皮部变褐[6]。
2 结果与分析
2.1 不同温度处理对樱桃砧木枝条电解质渗透率的影响
由图1可以看出，随着处理温度的下降，吉塞拉6号、马哈利CDR-1和兰丁2号枝条电解质渗透率均呈增加趋势，但增长的速率表现不同。当处理温度为-20 ℃时，兰丁2号电解质渗透率为57.59%，吉塞拉6号和马哈利CDR-1的电解质渗透率分别为 34.97%和32.22%，当温度降低至 -28 ℃时，兰丁2号电解质渗透率升高至68.48%，吉塞拉6号和馬哈利CDR-1的电解质渗透率分别为55.47%和37.13%，当温度降至-36 ℃时，兰丁2号电解质渗透率升高至90.22%，吉塞拉6号和马哈利CDR-1的电解质渗透率分别为61.33%和61.13%。由此表明，兰丁2号、吉塞拉6号和马哈利CDR-1间的抗寒性有较大的差别。
2.2 低温处理后的半致死温度
用Logistic方程Y=k/（1 ae-b t）进行拟合，并求出拐点的温度，即LT50，其中，Y是电解质渗透率，t是处理温度，a、b、k是参数，拐点温度值为-lna/b，R2为相关系数[4]。由表1可知，3个樱桃砧木品种样树枝条电解质渗透率的相关系数在0.87～0.94之间，均大于相关系数显著临界值0.708 4，兰丁2号半致死温度为-26.75 ℃，抗寒性低于马哈利CDR-1和（上接第67页）
吉塞拉6号，抗寒性最差；而马哈利CDR-1的半致死温度为-35.6.℃，在3个供试品种中抗寒性最强。
2.3 低温处理后的分级情况
由表2可知，在-24 ℃时，兰丁2号枝条表现出中度冻害和重度冻害，说明兰丁2号枝条的抗寒能力介于此值左右，吉塞拉6号和马哈利CDR-1枝条无冻害。从-32 ℃到 -36 ℃，结合电解质渗透率的结果，兰丁2号枝条表现出从中度冻害到重度冻害，马哈利CDR-1则表现出较强的抗寒能力。
3 结论与讨论
该试验结果表明，吉塞拉6号、马哈利CDR-1和兰丁2号3个樱桃砧木品种样树枝条经不同梯度温度的低温胁迫后，枝条组织电解质渗透率呈现“缓慢—迅速—缓慢”的“S”形变化，其半致死温度（LT50 ℃）在-35～-26 ℃之间，抗寒力强弱依次为马哈利CDR-1>吉塞拉6号>兰丁2号[7-9]。
4 参考文献
[1] 孙玉刚.甜樱桃现代栽培关键技术[M].北京：化学工业出版社，2015.
[2] 刘庆忠，趙红军，王侠礼，等.新型大樱桃无性系矮化砧木—吉塞拉（Gisela）[J].落叶果树，2000（3）：18-21.
[3] 蔡宇良，冯瑛，张雪，等.樱桃新砧木—马哈利“CDR-1”的选育[J].园艺学报，2013，30（1）：177-178.
[4] 李勃，刘成连，杨瑞红，等.樱桃砧木抗寒性鉴定[J].果树学报，2006，23（2）：196-199.
[5] 陈新华，郭宝林，赵静，等.休眠期内甜樱桃不同品种枝条的抗寒性[J].河北农业大学学报，2009（6）：37-40.
[6] 陈新华.甜樱桃不同品种抗寒性评价[D].保定：河北农业大学，2009.
[7] 闫鹏，王继勋，马凯，等.中亚大樱桃与甜樱桃一年生枝条的抗寒性研究[J].新疆农业科学，2013（9）：1620-1625.
[8] 陈秋芳，王敏，何美美，等.不同砧木甜樱桃品种早大果的抗寒性鉴定[J].中国果树，2008（2）：18-20.
[9] 陈秋芳，王敏，何美美，等.3种砧木嫁接同一甜樱桃品种：早大果抗寒性研究[A].中国园艺学会.2008园艺学进展（第八辑）：中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C].中国园艺学会，2008：3.
关键词 甜樱桃半矮化砧木；品种；抗寒性；电解质渗透率；半致死温度
中图分类号 S662.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）15-0067-01
甜樱桃具有上市早、价格高、食味好等特点，深受消费者青睐，近20年来在我国飞速发展。目前，甜樱桃栽培总趋势是矮化、标准化、机械化，核心技术是利用矮化砧木进行密植丰产栽培[1]。为此，先后引入3个甜樱桃半矮化砧木品种，由伊宁市景辉园林有限公司经济林种苗基地负责试栽，按照苗木培育技术规程进行管理，并按时观察其生长发育状况。为促进甜樱桃产业的发展，现对引进的3个甜樱桃半矮化砧木品种的抗寒性进行了测定。现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试甜樱桃半矮化砧木共3个，分别为吉塞拉6号[2]，从山东农业大学群星果品科技示范园引入；马哈利CDR-1[3]，从陕西农林科技大学三原大樱桃示范园引入；兰丁2号，从北京市农林科学院林业果树研究所北京京林创新园艺科技有限公司引入。
1.2 试验方法
1.2.1 采样。供试材料取自新疆伊犁州直伊宁市景辉园林有限公司引进砧木品种定植圃，树龄3年，树体生长良好。于2016年12月末在树体外围选取一年生的粗度基本一致的枝条，将其剪成长短一致的小段，分组标明后用塑料袋包住置于冰箱冷藏室储存[4-5]。
1.2.2 低温处理。试验共设8个温度处理，升温和降温处理的速度均为4 ℃/h，每降到所规定的温度后持续12 h，后取出枝条在室温条件下放置2 h，从中留1/2第2天进行分级。
1.2.3 电解质渗透率测定。进行温度处理后，将枝条用蒸馏水和双重蒸馏水冲洗数次，擦干，剪成0.3 cm的均匀小段，注意避开芽眼。准确称取芽段1.0 g放入试管中，加入双重蒸馏水20 mL，摇匀，室温下静置10 h，测初电导值（S1）。封口，置于水浴锅中煮20 min，取出后晾至室温，再测终电导值（S2），4次重复，计算电解质渗透率。计算公式如下：
Y（%）=（S1/S2）×100
1.2.4 冻害分级。苗木冻害分级标准如下：0级（无冻害）为正常；1级（轻度）为一年生枝髓部轻微变褐，可恢复；2级（中度）为一年生枝髓部严重变褐，木质部轻微变褐；3级（重度）为一年生枝木质部严重变褐，韧皮部轻微变褐；4级（严重）为一年生枝皮层变黑，韧皮部变褐[6]。
2 结果与分析
2.1 不同温度处理对樱桃砧木枝条电解质渗透率的影响
由图1可以看出，随着处理温度的下降，吉塞拉6号、马哈利CDR-1和兰丁2号枝条电解质渗透率均呈增加趋势，但增长的速率表现不同。当处理温度为-20 ℃时，兰丁2号电解质渗透率为57.59%，吉塞拉6号和马哈利CDR-1的电解质渗透率分别为 34.97%和32.22%，当温度降低至 -28 ℃时，兰丁2号电解质渗透率升高至68.48%，吉塞拉6号和馬哈利CDR-1的电解质渗透率分别为55.47%和37.13%，当温度降至-36 ℃时，兰丁2号电解质渗透率升高至90.22%，吉塞拉6号和马哈利CDR-1的电解质渗透率分别为61.33%和61.13%。由此表明，兰丁2号、吉塞拉6号和马哈利CDR-1间的抗寒性有较大的差别。
2.2 低温处理后的半致死温度
用Logistic方程Y=k/（1 ae-b t）进行拟合，并求出拐点的温度，即LT50，其中，Y是电解质渗透率，t是处理温度，a、b、k是参数，拐点温度值为-lna/b，R2为相关系数[4]。由表1可知，3个樱桃砧木品种样树枝条电解质渗透率的相关系数在0.87～0.94之间，均大于相关系数显著临界值0.708 4，兰丁2号半致死温度为-26.75 ℃，抗寒性低于马哈利CDR-1和（上接第67页）
吉塞拉6号，抗寒性最差；而马哈利CDR-1的半致死温度为-35.6.℃，在3个供试品种中抗寒性最强。
2.3 低温处理后的分级情况
由表2可知，在-24 ℃时，兰丁2号枝条表现出中度冻害和重度冻害，说明兰丁2号枝条的抗寒能力介于此值左右，吉塞拉6号和马哈利CDR-1枝条无冻害。从-32 ℃到 -36 ℃，结合电解质渗透率的结果，兰丁2号枝条表现出从中度冻害到重度冻害，马哈利CDR-1则表现出较强的抗寒能力。
3 结论与讨论
该试验结果表明，吉塞拉6号、马哈利CDR-1和兰丁2号3个樱桃砧木品种样树枝条经不同梯度温度的低温胁迫后，枝条组织电解质渗透率呈现“缓慢—迅速—缓慢”的“S”形变化，其半致死温度（LT50 ℃）在-35～-26 ℃之间，抗寒力强弱依次为马哈利CDR-1>吉塞拉6号>兰丁2号[7-9]。
4 参考文献
[1] 孙玉刚.甜樱桃现代栽培关键技术[M].北京：化学工业出版社，2015.
[2] 刘庆忠，趙红军，王侠礼，等.新型大樱桃无性系矮化砧木—吉塞拉（Gisela）[J].落叶果树，2000（3）：18-21.
[3] 蔡宇良，冯瑛，张雪，等.樱桃新砧木—马哈利“CDR-1”的选育[J].园艺学报，2013，30（1）：177-178.
[4] 李勃，刘成连，杨瑞红，等.樱桃砧木抗寒性鉴定[J].果树学报，2006，23（2）：196-199.
[5] 陈新华，郭宝林，赵静，等.休眠期内甜樱桃不同品种枝条的抗寒性[J].河北农业大学学报，2009（6）：37-40.
[6] 陈新华.甜樱桃不同品种抗寒性评价[D].保定：河北农业大学，2009.
[7] 闫鹏，王继勋，马凯，等.中亚大樱桃与甜樱桃一年生枝条的抗寒性研究[J].新疆农业科学，2013（9）：1620-1625.
[8] 陈秋芳，王敏，何美美，等.不同砧木甜樱桃品种早大果的抗寒性鉴定[J].中国果树，2008（2）：18-20.
[9] 陈秋芳，王敏，何美美，等.3种砧木嫁接同一甜樱桃品种：早大果抗寒性研究[A].中国园艺学会.2008园艺学进展（第八辑）：中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C].中国园艺学会，2008：3.