【摘 要】
：
对考古学文化聚落形态的研究一直是考古学研究的重要组成部分,国内对史前聚落考古的研究多集中在仰韶文化、龙山文化时期,对裴李岗文化的聚落研究较少,且多就单个遗址的聚落空间分布进行分析。本文试图在对聚落空间分布进行分析的基础上,对裴李岗文化聚落布局、人口规模、生业方式、性别分工、社会分工、社会发展阶段等进行梳理,并对裴李岗文化的聚落模式进行讨论。
【基金项目】
：
《早期中国文化圈的形成研究--裴李岗文化与中华文明起源》资助。
论文部分内容阅读
对考古学文化聚落形态的研究一直是考古学研究的重要组成部分,国内对史前聚落考古的研究多集中在仰韶文化、龙山文化时期,对裴李岗文化的聚落研究较少,且多就单个遗址的聚落空间分布进行分析。本文试图在对聚落空间分布进行分析的基础上,对裴李岗文化聚落布局、人口规模、生业方式、性别分工、社会分工、社会发展阶段等进行梳理,并对裴李岗文化的聚落模式进行讨论。
其他文献
思想政治理论课实践教学是思想政治理论课教学体系的有机组成部分,不断探索和创新思想政治理论课实践教学模式是提高思想政治理论课教学实效性的重要途径。高校思想政治理论课‚2234‛实践教学模式以坚定理想信念、增强‚四个自信‛,淬炼思想品格、提升实践能力为根本目标,通过深耕深挖地方特色文化资源,强化实践教学过程管理,建立‚三环相扣‛实践程序,采用多样化的实践作品呈现形式,极大地提高了实践教学的高阶性、创新性和挑战度,同时又充分调动了大学生的学习积极性、主动性与创造性,实现了实践教学的课程化、规范化,提高了课程教学
企业参与精准扶贫是履行社会责任的新形式,但企业参与精准扶贫也需要消耗现有资源。企业参与精准扶贫后,风险承担水平明显降低,并且该效应在非国有企业和低市场化程度地区的企业中更加显著;这一结论在进行了包括安慰剂效应、删除试点当年的样本观测值和多时期DID在内的一系列稳健性检验后仍然成立。企业参与精准扶贫还可以缓解融资约束,风险承担水平在其中发挥了中介传导效应。风险承担对于企业是一把双刃剑,因此企业应当根据实际情况选择是否参与精准扶贫;政府为了鼓励企业参与精准扶贫需要提供更多的资源和政策支持。
在当前认罪认罚从宽制度改革背景下,法庭审理重心由定罪转为量刑。量刑成为评判案件质量的关键因素,为独立量刑程序改革提供了新的契机。但目前关于独立量刑程序的理论研究存在滞后现象,未对量刑审理主体的确立及量刑裁决之救济程序进行充分探讨,且未结合当前繁简分流理念对不同案件中量刑程序的独立程度进行合理设定。故应以是否认罪为标准确立差异化的独立量刑程序,结合审判委员会及陪审员制度改革,实现我国量刑与定罪主体之相对分离。并以完善审级制度为基础,构建独立的量刑裁决之救济程序,以实现量刑公正及刑罚轻型化目标。
2.嵩山地区:江河中原之北界放眼世界,在整个东亚地区,在公元前3000年之前除了长江中游之外,没有任何城或古国性质的遗存,唯一的例外是西山城。豫中地区最早的城址就是郑州西山城(图四:21)。该城规模不大,估计城内面积3万平方米左右;依据碳十四约为公元前3300-前2800年㉘。郑州地区迄今并未发现与其同时的其他城址。
秦都咸阳城北区手工业遗存分布于东北及西南两个区域.通过比较可知,西南区为东北区提供制骨、冶铸、制陶等生产所需原料以及陶质生活用品和建筑材料,隶属内史机构.东北区手工
公众考古展示在中国已走过百年历程。本文将中国公众考古展示的发展历程初步划分出肇始期、发展期和繁荣期三个阶段,并结合各个时期代表性案例评析了不同时期的展示特点。指出公众考古展示伴随近代考古学在中国的产生而同步出现、同步发展,并随着中国考古观的嬗变而发生时代变迁。
殷墟手工业作坊遗址考古发掘与研究工作虽已取得重要的收获,但也存在着遗址辨识标准不一,作坊种类有限,作坊产品、规模与发掘出土遗物不相称,作坊发掘理念与方法需要进一步明晰,作坊间关系尚待研究等诸多问题,本文就此进行探讨。
摘要：民商事判决的国际流通在国际民商事司法合作中日益重要。两大法系损害赔偿理论分野和各国惩罚性赔偿实体制度的差异，是域外惩罚性赔偿判决获得承认与执行的主要法律障碍。实践中，对外国惩罚性赔偿判决的承认与执行存在完全拒绝、原则承认和分割承认三种不同模式。海牙国际私法会议试图通过国际公约方式加以协调，并在2005年《选择法院协议公约》和2019年《承认与执行外国民商事判决公约》中采纳分割承认的模式。我国
目前在周原遗址西周时期聚落内共确认61处手工业遗存,按生产规模可分为大型作坊、小型作坊和家庭手工业三类.有些大型作坊集中分布,形成两个“手工业园区”.在供应链形态上,
当前我国产学研合作还处于探索阶段,很多时候需要通过政府支持来实现各方资源的合理配置。空间杜宾模型实证分析了各主体创新效率的空间外溢效应以及政府在产学研合作过程中所发挥的作用,实证研究结果表明:产学研三个创新主体中,高校的平均创新效率最高,企业次之,科研机构则居于末位;我国高校和科研机构对企业创新效率的促进作用还没有充分显现出来;在政府的引导与支持下,两者均会显著提升企业的创新效率,且存在明显的正向空间溢出效应。