论文部分内容阅读
摘 要：现场勘查中，相较于其他证据，足迹是案件现场出现率最高的物证。但近年来，案件侦查中足迹勘查运用日益被削弱，影响凶杀案件侦破效率，导致犯罪分子逍遥法外，对和谐社会建设产生了诸多不良影响。究其根本是现场足迹提取合格率偏低，且样本足迹制作不规范，导致足迹勘查对案件侦查的支持力度不够，无法在庭审中得到充分利用。文章对足迹勘查重点及检验在凶杀案中的作用进行分析，证明足迹勘查的积极作用，并讨论如何充分利用足迹勘查，最后结合具体的凶杀案件论述足迹勘查与检验的运用。
关键词：足迹勘查重点；检验；凶杀案件；作用
0前言
足迹检验能够帮助警方锁定嫌疑人年龄、性别等特征，缩小嫌疑人范围，为凶杀案件的侦破提供依据和支持，具有较强的实用价值。但如今，受到诸多因素的影响，足迹检验在凶杀案件中的作用往往被忽视。因此本文将以此为重点，分析足迹勘查重点与检验在凶杀案中的作用，深化对足迹的进一步把握，提高凶杀案侦破有效性。
1足迹勘查重点及检验在凶杀案中的作用
1.1辨别鞋子种类
不同鞋子的花纹有所差别，即便是同一品牌、时间出厂的鞋子，其鞋底花纹也会不同。通过仔细辨认，能够了解此类鞋子的品牌、型号及价格等信息，同时还能够判断出鞋子的磨损程度，这些信息能够缩小嫌疑人身份范围。如针对某杀人案来说，警方在现场提取了残缺不全的足迹，经过对比确定该鞋子的品牌的为“A”，该品牌产品价格较低，且主要购买者以农民工群体为主。经过走访周围的工地、建筑单位等，最后警方锁定了李某，并在其住所找到了一双该品牌的鞋子。经过审讯，李某对自己的罪行供认不讳。
1.2反映作案人员心理特征
虽然足迹附带的信息不够完全，但各类信息整合到一起，能够帮助我们进一步了解嫌疑人的行为习惯、行走模式，进而判断出罪犯的体重、身高及习惯，以此来提高案件侦办准确性。当前，流窜作案、多点作案成为凶杀案的主要特点，多个案件串联到一起，警方侦破难度较大[1]。如果在案件侦查过程中，能够收集足迹信息，并将信息进行分类和汇总，通过比较和分析，能够透过事物现象追溯到案件的本质，在短时间侦破案件，从而抓获犯罪分子，降低对社会的负面影响。
1.3提高认定准确性
根据足迹，能够反映出人的身体结构、行走结构特点。在案件侦查时，通过现场与样本足迹的比较，能够深化对足迹对嫌疑人留下的线索。鞋底磨损特征检验，主要对花纹深浅、形状等进行检验，由于每个人穿不同的鞋，产生的磨损度也有差别，故对鞋底磨损度进行检验，能够进一步缩小嫌疑范围。总体来看，足迹勘查重点及检验对于凶杀案的侦破具有积极作用，能够以细节为载体缩小区域，以此来提高侦破案件速度。
2凶杀案侦破中对足迹勘查的利用措施
2.1保护案发现场
对于案发现场的保护，是开展现场侦查的基础。但在现实中，对于现场的保护力度不够，有待进一步完善。多数情况下，案发现场涉及人员较多，加上民警的介入，导致犯罪分子进出案发现场的出入口留下的足迹被污染。因此在凶杀案件侦破中，要加大对案发现场的有效保护，减少对足迹痕迹的影响，为后期案件侦办节省更多时间。一旦接到报警，要立即赶到现场，封锁案发现场，避免人为因素对案发现场的破坏。
2.2寻访勘查现场
针对残缺足迹来说，勘查人员应摒弃惯性思维，应以线索与证据为起点，打破常规思想，减少自身主观因素的介入。因此在案发现场，勘查人员要第一时间获取信息，认真听取报案人、受害人对现场情况的描述，结合实际情况做好勘查笔录，尽可能做到全面、详细。对于部分侦查人员重视度不够、业务能力不精等现象，各单位要加大培训和教育力度，落实好受案环节，规范报勘流程，从而提高足迹信息在凶杀案件侦破中的积极作用。
2.3认真落实勘查
当勘查人员发现残缺足迹时，要围绕着残缺足迹进行全方位、全面的核查勘验，认真落实该项工作，尽可能突出重点。针对凶杀案发现场来说，需要采集的信息的较多，故不能够出现任何遗漏。如针对犯罪分子搜索财物的关键点，要投入更多精力和时间，尤其是要将信息及时保存和录入，不应放弃足迹信息。越来越多的案件侦破经验证明，鞋印是现场遗留最多的犯罪线索。通过对鞋印的深入探究，能够发现其中的规律，制定一套行之有效的勘验方法，逐步规范足迹勘查和检验，以此来提高案件侦破有效性。
3案件实例
2016年，在某市小区居民楼内发生了一起故意杀人案件，案犯将受害人杀害后又故意伪造火灾现场。案发时，警方接到的信息就是普通火灾现场。待火灭后发现现场有一具女尸，后通知技术人员进行现场勘查，最后确定为凶杀案[2、3]。由于火灾对现场物证构成了严重的破坏，次日进行复勘时，在木板下面发现了一枚足迹。由于足迹上存在血迹，故警方初步判断该足迹是案犯留下的，将此作为线索对周围单元进行排查，发现嫌疑鞋子，通过足迹检验，最后认定该鞋印与案发现象的鞋印相似度极高，最后破获该起案件。
4结论
根據上文所述，利用足迹勘查与检验，能够对案发现场进行追踪，直接认定犯罪分子，缩小罪犯抓捕范围。随着沉默权制度在我国建立，足迹在凶杀案件中的重要作用愈发突出，通过对足迹科学鉴定，能够促使成为有利的证据，在庭审中得到法官及辩护律师的采信，以此来发挥对抗假口供积极作用，将不法分析绳之以法。针对当前对于足迹利用率不高问题，相关部门要加大对勘查人员的培训和教育力度，引导其树立正确的思想观念，能够重新认识到足迹对于案件侦破的积极意义，并加大对足迹信息的分析力度，把握足迹信息规律，从而加大对凶杀案件的打击力度。
参考文献：
[1]陈池，杨玉柱，朱圣博.应用全色足迹勘查光源检验平滑纸张表面遗留灰尘足迹[N].中国人民公安大学学报（自然科学版），2016，22（03）：16-20.
[2]唐培飞.足迹勘查重点及检验在凶杀案件中的作用[J].法制与社会，2014，（36）：258-259.
[3]钟新文.犯罪现场足迹应用存在的问题及对策[J].新疆警察学院学报，2015，14（01）：123-126.
关键词：足迹勘查重点；检验；凶杀案件；作用
0前言
足迹检验能够帮助警方锁定嫌疑人年龄、性别等特征，缩小嫌疑人范围，为凶杀案件的侦破提供依据和支持，具有较强的实用价值。但如今，受到诸多因素的影响，足迹检验在凶杀案件中的作用往往被忽视。因此本文将以此为重点，分析足迹勘查重点与检验在凶杀案中的作用，深化对足迹的进一步把握，提高凶杀案侦破有效性。
1足迹勘查重点及检验在凶杀案中的作用
1.1辨别鞋子种类
不同鞋子的花纹有所差别，即便是同一品牌、时间出厂的鞋子，其鞋底花纹也会不同。通过仔细辨认，能够了解此类鞋子的品牌、型号及价格等信息，同时还能够判断出鞋子的磨损程度，这些信息能够缩小嫌疑人身份范围。如针对某杀人案来说，警方在现场提取了残缺不全的足迹，经过对比确定该鞋子的品牌的为“A”，该品牌产品价格较低，且主要购买者以农民工群体为主。经过走访周围的工地、建筑单位等，最后警方锁定了李某，并在其住所找到了一双该品牌的鞋子。经过审讯，李某对自己的罪行供认不讳。
1.2反映作案人员心理特征
虽然足迹附带的信息不够完全，但各类信息整合到一起，能够帮助我们进一步了解嫌疑人的行为习惯、行走模式，进而判断出罪犯的体重、身高及习惯，以此来提高案件侦办准确性。当前，流窜作案、多点作案成为凶杀案的主要特点，多个案件串联到一起，警方侦破难度较大[1]。如果在案件侦查过程中，能够收集足迹信息，并将信息进行分类和汇总，通过比较和分析，能够透过事物现象追溯到案件的本质，在短时间侦破案件，从而抓获犯罪分子，降低对社会的负面影响。
1.3提高认定准确性
根据足迹，能够反映出人的身体结构、行走结构特点。在案件侦查时，通过现场与样本足迹的比较，能够深化对足迹对嫌疑人留下的线索。鞋底磨损特征检验，主要对花纹深浅、形状等进行检验，由于每个人穿不同的鞋，产生的磨损度也有差别，故对鞋底磨损度进行检验，能够进一步缩小嫌疑范围。总体来看，足迹勘查重点及检验对于凶杀案的侦破具有积极作用，能够以细节为载体缩小区域，以此来提高侦破案件速度。
2凶杀案侦破中对足迹勘查的利用措施
2.1保护案发现场
对于案发现场的保护，是开展现场侦查的基础。但在现实中，对于现场的保护力度不够，有待进一步完善。多数情况下，案发现场涉及人员较多，加上民警的介入，导致犯罪分子进出案发现场的出入口留下的足迹被污染。因此在凶杀案件侦破中，要加大对案发现场的有效保护，减少对足迹痕迹的影响，为后期案件侦办节省更多时间。一旦接到报警，要立即赶到现场，封锁案发现场，避免人为因素对案发现场的破坏。
2.2寻访勘查现场
针对残缺足迹来说，勘查人员应摒弃惯性思维，应以线索与证据为起点，打破常规思想，减少自身主观因素的介入。因此在案发现场，勘查人员要第一时间获取信息，认真听取报案人、受害人对现场情况的描述，结合实际情况做好勘查笔录，尽可能做到全面、详细。对于部分侦查人员重视度不够、业务能力不精等现象，各单位要加大培训和教育力度，落实好受案环节，规范报勘流程，从而提高足迹信息在凶杀案件侦破中的积极作用。
2.3认真落实勘查
当勘查人员发现残缺足迹时，要围绕着残缺足迹进行全方位、全面的核查勘验，认真落实该项工作，尽可能突出重点。针对凶杀案发现场来说，需要采集的信息的较多，故不能够出现任何遗漏。如针对犯罪分子搜索财物的关键点，要投入更多精力和时间，尤其是要将信息及时保存和录入，不应放弃足迹信息。越来越多的案件侦破经验证明，鞋印是现场遗留最多的犯罪线索。通过对鞋印的深入探究，能够发现其中的规律，制定一套行之有效的勘验方法，逐步规范足迹勘查和检验，以此来提高案件侦破有效性。
3案件实例
2016年，在某市小区居民楼内发生了一起故意杀人案件，案犯将受害人杀害后又故意伪造火灾现场。案发时，警方接到的信息就是普通火灾现场。待火灭后发现现场有一具女尸，后通知技术人员进行现场勘查，最后确定为凶杀案[2、3]。由于火灾对现场物证构成了严重的破坏，次日进行复勘时，在木板下面发现了一枚足迹。由于足迹上存在血迹，故警方初步判断该足迹是案犯留下的，将此作为线索对周围单元进行排查，发现嫌疑鞋子，通过足迹检验，最后认定该鞋印与案发现象的鞋印相似度极高，最后破获该起案件。
4结论
根據上文所述，利用足迹勘查与检验，能够对案发现场进行追踪，直接认定犯罪分子，缩小罪犯抓捕范围。随着沉默权制度在我国建立，足迹在凶杀案件中的重要作用愈发突出，通过对足迹科学鉴定，能够促使成为有利的证据，在庭审中得到法官及辩护律师的采信，以此来发挥对抗假口供积极作用，将不法分析绳之以法。针对当前对于足迹利用率不高问题，相关部门要加大对勘查人员的培训和教育力度，引导其树立正确的思想观念，能够重新认识到足迹对于案件侦破的积极意义，并加大对足迹信息的分析力度，把握足迹信息规律，从而加大对凶杀案件的打击力度。
参考文献：
[1]陈池，杨玉柱，朱圣博.应用全色足迹勘查光源检验平滑纸张表面遗留灰尘足迹[N].中国人民公安大学学报（自然科学版），2016，22（03）：16-20.
[2]唐培飞.足迹勘查重点及检验在凶杀案件中的作用[J].法制与社会，2014，（36）：258-259.
[3]钟新文.犯罪现场足迹应用存在的问题及对策[J].新疆警察学院学报，2015，14（01）：123-126.