论文部分内容阅读
目的：探讨不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法选择2014年12月~2015年10月在我院进行血常规检验的患者60例，将其随机分为两组，对30例常规组患者实施末梢血采集，30例研究组患者则采取静脉血采集，比较分析两组的血常规检验结果。结果两组MCHC检测结果较接近，组间差异不明显，不存在统计学意义；两组HCT、PLT、Hb、WBC和RBC的检测结果有较大差异，存在统计学意义。结论相较末梢采血，静脉采血的血常规检验效果更好，准确性更高，值得临床大范围推广使用。