论文部分内容阅读
本文综述并对比了比较经济学文化学派的两个研究范式，即以罗斯菲尔德为代表的历史研究和基尔索、津加莱斯等的实证研究。两个范式都是静态视角，都认为文化是通过经济体制和个体行为来影响经济绩效。历史研究把文化看作一个复杂系统，而实证研究把文化局限于宗教和地域；历史研究重在比较各国文化影响各自经济体制的不同结果；实证研究用实证方法证明文化影响经济绩效的一般机理。经济绩效对文化的影响以及实验研究是主要发展方向。