论文部分内容阅读
网络时代,新词迭出,例如“雷人”、“秒杀”等。其实有些新词并不新,只是在网络环境里意义有所延伸或变化,例如“围观”。如果有人在BBS里发了一则“雷人”的帖子,后面就常有人跟帖道:“快来围观楼主!”于是人们纷至沓来“围”而“观”之,这倒也蛮好玩的。
可是有些“围观”,却很难用一个“好玩”来形容。
罗玉凤:围观的代价
2010开年不久,一位“凤姐”迅速走红。
此凤姐可不是《红楼梦》里那个王熙凤,她叫罗玉凤,身高1米46,长相平凡,学历一般,在一家超市里做收银员。但在江苏卫视的“人间”栏目里,她称自己“九岁博览群书,二十岁达到顶峰,现在看的都是社会人文类的书,如《知音》、《故事会》。以我的智商,往前推三百年,往后推三百年,总共六百年之内不会有第二个人超过我”,还宣布自己选择男朋友的标准是“1.8米左右,必须是北大或清华经济专业硕士毕业生”。
我不必再继续引用,光这番话已足够把你“雷”得“外焦里嫩”了吧。于是,一句新的流行语又应时而生:信凤姐,得自信。
好笑之余,我心里也有一点不是滋味。凭理性和常识不难判断,罗玉凤这番话,反映的绝不是什么“自信”,而是一种近乎“病态”的心理。它自然引人发笑,但更应该激起人们的同情和担忧。而现在,在整个事件中,我们看到众多媒体不惜用“审丑”的方式来博取收视率、点击率,看到“网络营销机构”在幕后添油加醋地推动炒作,看到你我这样的公众抱着“快来看怪物”的心态笑嘻嘻地围观取乐——却看不到有什么人站出来帮助她、引导她,甚至连这样的呼声也极其微弱。
存在心理问题的罗玉凤并没有危害我们,但我们呢,我们的围观、起哄甚至“膜拜大神”,又将把她推向何方?联想起那个刘德华的“超级粉丝”杨丽娟,如果不是媒体疯狂炒作和公众热切围观,恐怕她也不至于头也不回地走到“家破父亡”的境地吧。
鲁迅先生早就批判过那些麻木不仁、损人不利己的“看客”。看起来,在网络时代,“看客”依旧很多。请扪心自问:我也是其中的一员吗?
“操帝”:除了围观之外
2010年新的“网络红人”,除了“凤姐”之外,还有一位“操帝”。
现在流行把某一方面特别强的人称作“某某帝”,比如“文科帝”、“化学帝”等。“操帝”的出名,来自一段手机拍的视频。在视频中,一位身穿校服的中学生在做广播体操,跟周围同学不同的是,他的动作认真到极致,而且动作幅度大到了“不像做操像跳舞”的程度,旁边有同学哈哈大笑,而他依然我行我素,只顾“埋头跳操”。
这段视频上传没几天,点击量就暴增到150万次,更有好事者将视频配上不同的音乐,乃至网上开始流传“《红日》版”、“《奥特曼》版”等多个版本。
很快,媒体找出了这位“新科操帝”的“真身”。原来,他是云南思茅一中的高三学生,叫许鑫。据他的班主任介绍,许鑫做操早就在当地出名了,每天除了本校师生的围观,邻近学校的老师和学生有时也来看,可见其火爆程度,但许鑫从来不害羞,反而很淡定。而许鑫本人在接受视频采访时,显得文静腼腆,他说,自己“只是想把每套操都尽力做好”,对于同学的笑声和网上的一些负面评价,“我从来不在意别人怎么看我,(我)就做我自己。”
我注意到,许鑫的学习成绩在班里也一直是第一名。我想,就凭他“从来不在意别人怎么看”,“只想把每件事尽力做好”,这并不意外。
围观“操帝”同学,被他逗笑的同时,还真的应该为他热烈鼓掌。我们大家不也一直说要“做自己”吗,何不就从“做好每一套操”开始呢?
拯救男孩:请“围观”自己
最近有本书很热,叫《拯救男孩》。这个书名就很吸引眼球,不光是男孩的家长和老师,男孩子们自己肯定也忍不住要问,我怎么就需要拯救了?
此书作者,教育专家孙云晓指出,当今中国的男孩正面临四大危机:学业失败——在女孩面前“节节败退”;健康恶化——体质逐年下降;心理脆弱——心理障碍远多于女孩;社会危机——适应能力差,更容易卷入暴力和犯罪。
此言一出,四座皆惊。有人连连点头称是,也有人不以为然。但我看来看去,赞成与反对的,似乎大都集中在“学业失败”的话题上。比如杭州有家报纸的记者,专门跑到几所重点高中里,对“尖子生”、“一本入学率”等的男女比例做了一个调查,然后得出结论称,“男孩危机”并不存在!
考试成绩不如女生就算“学业失败”?就“危机”了?反之就“不危机”?我实在无法苟同这一思维方式。君不见,多少有成就的各界人士(不论男女),读书时成绩未必见佳;亦不见,多少曾经是学校里的“尖子生”,又上演了几多“杯具”(悲剧)人生!
我实在不想谈“男孩危机”,因为每一代人都有这样或那样的“危机”,无论男女或老少,如果说需要“拯救”,那也绝不仅仅是“男孩”。对我们个人而言,恰恰要学会的是“围观”——全方位地,而不是用单一维度(如学习成绩)来看待、评价自己。
如果一定要说“男孩危机”,我倒是觉得现在的个别男孩子不够“MAN”。怎么才算“MAN”?依我看,首先是要做到两个“不”——坚韧勇敢,不娇气;心胸开阔,不小气。
·有人说·
不知道当年孔子讲学时,其门下弟子是否也会要求夫子讲个“段子”,嘻嘻哈哈过完四十五分钟?
——现在一些学校推出“学生评教师”的制度,由学生给教师打分。这本是件好事,但一些治学严谨、不善说笑的老师却常常因此“输”给那些上课内容不多、但“段子”不少的老师。于是有人发出上述感叹。如果有一天你也拿到这样一张选票,希望你能用好它。
世界上没有无缘无故的爱。也没有无缘无故的烂。
——前不久中国足坛掀起了“反赌风暴”和“反腐风暴”,许多知名足球俱乐部老总、球员、教练甚至中国足协的高官都因涉嫌违法而被捕。人们似乎一下子明白了,为什么这些年来中国足球“越踢越烂”。
·小纸条·
前不久,一段“不雅视频”在广州中学生中流传。视频中的主角是一位女中学生,学习成绩优秀,她在与一位男同学谈恋爱期间,为了讨男友欢心,用手机自拍了这段“脱衣视频”。然而在分手之后,男友为了“报复”,把视频传给了别的同学。一时间,这位女生成了舆论的“炮轰”对象。
这位女生有错吗?有错,她交友不慎,行事欠妥,特别是幼稚到不懂得保护自己。但是,人们却似乎忘了,真正大错的是那位男生,他的行为不仅伤人,而且已经违法了!希望同学们能从此事中吸取教训,思考“爱是什么”“边界在哪里”。
你听说过“哈佛图书馆墙上的训言”吗?比如“One day,has not been able again to come.”(一天过完,不会再来)、“Studies this matter,lacks the time,but is lacks diligently.”(学习这件事,不是缺乏时间,而是缺乏努力)……这些在网上流传甚广,甚至已经出书了的“哈佛训言”,最近受到上海一位中学英语教师的质疑,因为里面“语法错误频出”。于是他写邮件去向哈佛大学求证,哈佛大学回信道:“已经有很多人就这个问题询问过我们。我想,这是一个在互联网上流传的民间传说,我们哈佛大学里的各家图书馆都没有这类‘训言’。”
其实哈佛大学有一句真正的“校训”——VERITAS。这是一个拉丁文单词,意思是“真理”。
可是有些“围观”,却很难用一个“好玩”来形容。
罗玉凤:围观的代价
2010开年不久,一位“凤姐”迅速走红。
此凤姐可不是《红楼梦》里那个王熙凤,她叫罗玉凤,身高1米46,长相平凡,学历一般,在一家超市里做收银员。但在江苏卫视的“人间”栏目里,她称自己“九岁博览群书,二十岁达到顶峰,现在看的都是社会人文类的书,如《知音》、《故事会》。以我的智商,往前推三百年,往后推三百年,总共六百年之内不会有第二个人超过我”,还宣布自己选择男朋友的标准是“1.8米左右,必须是北大或清华经济专业硕士毕业生”。
我不必再继续引用,光这番话已足够把你“雷”得“外焦里嫩”了吧。于是,一句新的流行语又应时而生:信凤姐,得自信。
好笑之余,我心里也有一点不是滋味。凭理性和常识不难判断,罗玉凤这番话,反映的绝不是什么“自信”,而是一种近乎“病态”的心理。它自然引人发笑,但更应该激起人们的同情和担忧。而现在,在整个事件中,我们看到众多媒体不惜用“审丑”的方式来博取收视率、点击率,看到“网络营销机构”在幕后添油加醋地推动炒作,看到你我这样的公众抱着“快来看怪物”的心态笑嘻嘻地围观取乐——却看不到有什么人站出来帮助她、引导她,甚至连这样的呼声也极其微弱。
存在心理问题的罗玉凤并没有危害我们,但我们呢,我们的围观、起哄甚至“膜拜大神”,又将把她推向何方?联想起那个刘德华的“超级粉丝”杨丽娟,如果不是媒体疯狂炒作和公众热切围观,恐怕她也不至于头也不回地走到“家破父亡”的境地吧。
鲁迅先生早就批判过那些麻木不仁、损人不利己的“看客”。看起来,在网络时代,“看客”依旧很多。请扪心自问:我也是其中的一员吗?
“操帝”:除了围观之外
2010年新的“网络红人”,除了“凤姐”之外,还有一位“操帝”。
现在流行把某一方面特别强的人称作“某某帝”,比如“文科帝”、“化学帝”等。“操帝”的出名,来自一段手机拍的视频。在视频中,一位身穿校服的中学生在做广播体操,跟周围同学不同的是,他的动作认真到极致,而且动作幅度大到了“不像做操像跳舞”的程度,旁边有同学哈哈大笑,而他依然我行我素,只顾“埋头跳操”。
这段视频上传没几天,点击量就暴增到150万次,更有好事者将视频配上不同的音乐,乃至网上开始流传“《红日》版”、“《奥特曼》版”等多个版本。
很快,媒体找出了这位“新科操帝”的“真身”。原来,他是云南思茅一中的高三学生,叫许鑫。据他的班主任介绍,许鑫做操早就在当地出名了,每天除了本校师生的围观,邻近学校的老师和学生有时也来看,可见其火爆程度,但许鑫从来不害羞,反而很淡定。而许鑫本人在接受视频采访时,显得文静腼腆,他说,自己“只是想把每套操都尽力做好”,对于同学的笑声和网上的一些负面评价,“我从来不在意别人怎么看我,(我)就做我自己。”
我注意到,许鑫的学习成绩在班里也一直是第一名。我想,就凭他“从来不在意别人怎么看”,“只想把每件事尽力做好”,这并不意外。
围观“操帝”同学,被他逗笑的同时,还真的应该为他热烈鼓掌。我们大家不也一直说要“做自己”吗,何不就从“做好每一套操”开始呢?
拯救男孩:请“围观”自己
最近有本书很热,叫《拯救男孩》。这个书名就很吸引眼球,不光是男孩的家长和老师,男孩子们自己肯定也忍不住要问,我怎么就需要拯救了?
此书作者,教育专家孙云晓指出,当今中国的男孩正面临四大危机:学业失败——在女孩面前“节节败退”;健康恶化——体质逐年下降;心理脆弱——心理障碍远多于女孩;社会危机——适应能力差,更容易卷入暴力和犯罪。
此言一出,四座皆惊。有人连连点头称是,也有人不以为然。但我看来看去,赞成与反对的,似乎大都集中在“学业失败”的话题上。比如杭州有家报纸的记者,专门跑到几所重点高中里,对“尖子生”、“一本入学率”等的男女比例做了一个调查,然后得出结论称,“男孩危机”并不存在!
考试成绩不如女生就算“学业失败”?就“危机”了?反之就“不危机”?我实在无法苟同这一思维方式。君不见,多少有成就的各界人士(不论男女),读书时成绩未必见佳;亦不见,多少曾经是学校里的“尖子生”,又上演了几多“杯具”(悲剧)人生!
我实在不想谈“男孩危机”,因为每一代人都有这样或那样的“危机”,无论男女或老少,如果说需要“拯救”,那也绝不仅仅是“男孩”。对我们个人而言,恰恰要学会的是“围观”——全方位地,而不是用单一维度(如学习成绩)来看待、评价自己。
如果一定要说“男孩危机”,我倒是觉得现在的个别男孩子不够“MAN”。怎么才算“MAN”?依我看,首先是要做到两个“不”——坚韧勇敢,不娇气;心胸开阔,不小气。
·有人说·
不知道当年孔子讲学时,其门下弟子是否也会要求夫子讲个“段子”,嘻嘻哈哈过完四十五分钟?
——现在一些学校推出“学生评教师”的制度,由学生给教师打分。这本是件好事,但一些治学严谨、不善说笑的老师却常常因此“输”给那些上课内容不多、但“段子”不少的老师。于是有人发出上述感叹。如果有一天你也拿到这样一张选票,希望你能用好它。
世界上没有无缘无故的爱。也没有无缘无故的烂。
——前不久中国足坛掀起了“反赌风暴”和“反腐风暴”,许多知名足球俱乐部老总、球员、教练甚至中国足协的高官都因涉嫌违法而被捕。人们似乎一下子明白了,为什么这些年来中国足球“越踢越烂”。
·小纸条·
前不久,一段“不雅视频”在广州中学生中流传。视频中的主角是一位女中学生,学习成绩优秀,她在与一位男同学谈恋爱期间,为了讨男友欢心,用手机自拍了这段“脱衣视频”。然而在分手之后,男友为了“报复”,把视频传给了别的同学。一时间,这位女生成了舆论的“炮轰”对象。
这位女生有错吗?有错,她交友不慎,行事欠妥,特别是幼稚到不懂得保护自己。但是,人们却似乎忘了,真正大错的是那位男生,他的行为不仅伤人,而且已经违法了!希望同学们能从此事中吸取教训,思考“爱是什么”“边界在哪里”。
你听说过“哈佛图书馆墙上的训言”吗?比如“One day,has not been able again to come.”(一天过完,不会再来)、“Studies this matter,lacks the time,but is lacks diligently.”(学习这件事,不是缺乏时间,而是缺乏努力)……这些在网上流传甚广,甚至已经出书了的“哈佛训言”,最近受到上海一位中学英语教师的质疑,因为里面“语法错误频出”。于是他写邮件去向哈佛大学求证,哈佛大学回信道:“已经有很多人就这个问题询问过我们。我想,这是一个在互联网上流传的民间传说,我们哈佛大学里的各家图书馆都没有这类‘训言’。”
其实哈佛大学有一句真正的“校训”——VERITAS。这是一个拉丁文单词,意思是“真理”。