论文部分内容阅读
“审美低下”是这两年讨论很多的一个话题。知乎上曾经有一个热门问题，“就2015年年初而言，国人的审美大体处于一个什么样的水平？”其中一个答案贴出了从我国城乡居民的穿衣打扮到中学校服、从室内装修到单位食堂的几十张图片，得到了将近8万次点赞。从那以后，每年知乎上都有一个类似的问题，只不过把年份从2015年一直换到了2019年，答案也都大同小异，基本上都是对那些低俗审美的不满和吐槽。
不过说实话，我倒是觉得所谓的“低美感社会”本身其实并不可怕，不必对現在全社会普遍低下的审美水平太过于痛心疾首。因为审美水平是由社会基础和经济基础决定的，审美反映的是一个社会的整体风貌。
在一个农业人口还占总人口近半，月薪5000以上就已经能傲视95%人口的社会里，强行用中产阶级的审美趣味去要求所有人，本身就不太现实。
每个阶层都有各自的审美标准，只要是从真实的生活里自然而然地孕育出来的审美，就必然有内在原生的活力。有人喜欢黑白灰的冷淡风格，但同样也有人喜欢大红大绿的活泼风格，大家相安无事，我觉得都挺好。当然我不否认审美有高下之分，但这件事急不来。用不了二三十年，当下一代人的整体受教育水平提高，他们的眼界和鉴赏力得到提升，整个社会的审美水平自然也就会有一个大的提升。
所以对于那些随处可见的俗气审美，我愿意报以最大限度的包容。因为站在这些俗气表象背后的是真实的人，每一则土味视频、每一种淘宝穿搭风格、每一条大花被子，都来自于最真实的生活。
真正应该警惕的不是审美力的匮乏，而是在审美上的懒惰和傲慢。
说懒惰，是因为他们不愿意花功夫去打造能真正深入人心的创意，而是选择了用偷懒的方式。
说傲慢，是因为它们深知大众对这种广告的反感，但仍然深信简单粗暴的洗脑式广告能最大限度地达到宣传效果，因此不惜触犯众怒。用心做出来的东西也许不一定有美感，那是能力问题。但真正有美感的东西，一定是用脑用心做出来的，美需要用心经营。比如店招，街头琳琅满目的招牌霓虹原本是亚洲城市的特色风景，生动而有人间烟火气，好莱坞电影到亚洲拍摄，最爱拍的就是这样的街景。
但现在很多城市开始流行统一店招，要求同一条街道上的所有店招从字体到颜色都保持高度一致。看起来是很整齐，但它们是不美的，因为它们抹杀掉的恰恰是“用心”。如果一定要做一个选择，相对于满大街整齐的店招，我更愿意接受杂乱无序，因为后者哪怕再难看再没有审美，也是自由生长出来的。
回到开头的话题，“低美感社会”其实并不可怕，因为社会会自然地进化生长。我希望的是那些掌管审美话语权的人，能够少一些傲慢和懒惰。
适用主题：真正的美;宽容;自我认同……
学生运用示例一
这个世界不缺乏美，也不缺乏所谓品位，缺乏的是人们对于不同审美的宽容之心。怎样算是美？怎样又算是不美？整齐划一美，还是杂乱无章美？简约冷清美，还是热闹繁复美？纤瘦美，还是丰腴美？我们无法做出一个明确的回答，因为这个世界就是由不同的美所组成的，各式各样的美将这个世界装点、填充。
日本知名谐星渡边直美连续数年蝉联日本艺人社交网络人气冠军，200斤的体重让她在追求纤瘦的日本看起来格格不入。但她从不试图掩饰自己的身材，也不会为此感到困扰，她大胆地展示着自己，用自信的笑容感染着人们。她坦率地说：“不是因为我胖我才爱自己的，我只爱现在的我自己。”她选择对自己的宽容和尊重，而不是在时代的大浪中浮沉。
维密公司曾让拥有细腿和秀发的模特拍摄内衣广告，名为“完美身材”;而另一家内衣公司也推出了同名的广告，只是它选用的模特有胖有瘦，有各式各样的肤色，有副乳、皱纹。其实，根本就没有什么完美身材，每个人就是完美身材。这个世界上没有美丽的标准，就算有，也不过是话语掌权者将自身的喜好企图粗暴地移植到所有人的身上罢了。
我们对于美的认识不需要一劳永逸式的“标准”收割，而是在生活中自由生长起来的各式审美，这是一个社会的宽容，也是世界的进步所在。
——浙江省新昌中学 求佳洱《审美的宽容》
学生运用示例二：
罗素说，参差多态才是幸福的本源。所以，我相信是参差多态的审美才构成了我们这个灿烂多姿的世界。而不同的时代也有着代表其性格特点的不同颜色与追求，这些都会在整个社会的审美中被展现得一览无余。
很多人说现在的社会审美低下，我们进入了低美感社会，其实这无伤大雅。或雅或俗的审美才能真正反应社会的风貌。社会与个人一样，有着不断改变与进步的过程，在不断与世界上其他文化交流中，审美水平总能跟上社会的脚步。对于审美力匮乏的批判，我们不应将其纯粹看作是一种贬低，其实换个角度，它会成为我们不断提升审美的动力，警惕审美上的懒惰与傲慢。
上海有一条商业街统一了整条街的店铺招牌。这样看上去确实整齐，可却毫无美感可言，温暖的烟火气消失殆尽。大概这就是规划者审美的懒惰与傲慢，不询问他人意见，固执地认同自己的审美，却不知给其他人带去了视觉上的压抑。从某种程度上而言，这些看似整齐划一的事物却给人们的审美带来了伤害，让他们的创新思维逐渐变得懒惰和傲慢。
我们一直觉得雨后的彩虹很美，而彩虹也正是因为拥有七种颜色才显得美。社会也是因为存在着不同的美才显得多姿多彩，也正是这种差异才让我们的审美不断提升。毕竟，多元化不一定美，但真正的审美一定离不开多元化。
——浙江省新昌中学 张坚熠《七色的彩虹》
（编辑：李跃）
不过说实话，我倒是觉得所谓的“低美感社会”本身其实并不可怕，不必对現在全社会普遍低下的审美水平太过于痛心疾首。因为审美水平是由社会基础和经济基础决定的，审美反映的是一个社会的整体风貌。
在一个农业人口还占总人口近半，月薪5000以上就已经能傲视95%人口的社会里，强行用中产阶级的审美趣味去要求所有人，本身就不太现实。
每个阶层都有各自的审美标准，只要是从真实的生活里自然而然地孕育出来的审美，就必然有内在原生的活力。有人喜欢黑白灰的冷淡风格，但同样也有人喜欢大红大绿的活泼风格，大家相安无事，我觉得都挺好。当然我不否认审美有高下之分，但这件事急不来。用不了二三十年，当下一代人的整体受教育水平提高，他们的眼界和鉴赏力得到提升，整个社会的审美水平自然也就会有一个大的提升。
所以对于那些随处可见的俗气审美，我愿意报以最大限度的包容。因为站在这些俗气表象背后的是真实的人，每一则土味视频、每一种淘宝穿搭风格、每一条大花被子，都来自于最真实的生活。
真正应该警惕的不是审美力的匮乏，而是在审美上的懒惰和傲慢。
说懒惰，是因为他们不愿意花功夫去打造能真正深入人心的创意，而是选择了用偷懒的方式。
说傲慢，是因为它们深知大众对这种广告的反感，但仍然深信简单粗暴的洗脑式广告能最大限度地达到宣传效果，因此不惜触犯众怒。用心做出来的东西也许不一定有美感，那是能力问题。但真正有美感的东西，一定是用脑用心做出来的，美需要用心经营。比如店招，街头琳琅满目的招牌霓虹原本是亚洲城市的特色风景，生动而有人间烟火气，好莱坞电影到亚洲拍摄，最爱拍的就是这样的街景。
但现在很多城市开始流行统一店招，要求同一条街道上的所有店招从字体到颜色都保持高度一致。看起来是很整齐，但它们是不美的，因为它们抹杀掉的恰恰是“用心”。如果一定要做一个选择，相对于满大街整齐的店招，我更愿意接受杂乱无序，因为后者哪怕再难看再没有审美，也是自由生长出来的。
回到开头的话题，“低美感社会”其实并不可怕，因为社会会自然地进化生长。我希望的是那些掌管审美话语权的人，能够少一些傲慢和懒惰。
适用主题：真正的美;宽容;自我认同……
学生运用示例一
这个世界不缺乏美，也不缺乏所谓品位，缺乏的是人们对于不同审美的宽容之心。怎样算是美？怎样又算是不美？整齐划一美，还是杂乱无章美？简约冷清美，还是热闹繁复美？纤瘦美，还是丰腴美？我们无法做出一个明确的回答，因为这个世界就是由不同的美所组成的，各式各样的美将这个世界装点、填充。
日本知名谐星渡边直美连续数年蝉联日本艺人社交网络人气冠军，200斤的体重让她在追求纤瘦的日本看起来格格不入。但她从不试图掩饰自己的身材，也不会为此感到困扰，她大胆地展示着自己，用自信的笑容感染着人们。她坦率地说：“不是因为我胖我才爱自己的，我只爱现在的我自己。”她选择对自己的宽容和尊重，而不是在时代的大浪中浮沉。
维密公司曾让拥有细腿和秀发的模特拍摄内衣广告，名为“完美身材”;而另一家内衣公司也推出了同名的广告，只是它选用的模特有胖有瘦，有各式各样的肤色，有副乳、皱纹。其实，根本就没有什么完美身材，每个人就是完美身材。这个世界上没有美丽的标准，就算有，也不过是话语掌权者将自身的喜好企图粗暴地移植到所有人的身上罢了。
我们对于美的认识不需要一劳永逸式的“标准”收割，而是在生活中自由生长起来的各式审美，这是一个社会的宽容，也是世界的进步所在。
——浙江省新昌中学 求佳洱《审美的宽容》
学生运用示例二：
罗素说，参差多态才是幸福的本源。所以，我相信是参差多态的审美才构成了我们这个灿烂多姿的世界。而不同的时代也有着代表其性格特点的不同颜色与追求，这些都会在整个社会的审美中被展现得一览无余。
很多人说现在的社会审美低下，我们进入了低美感社会，其实这无伤大雅。或雅或俗的审美才能真正反应社会的风貌。社会与个人一样，有着不断改变与进步的过程，在不断与世界上其他文化交流中，审美水平总能跟上社会的脚步。对于审美力匮乏的批判，我们不应将其纯粹看作是一种贬低，其实换个角度，它会成为我们不断提升审美的动力，警惕审美上的懒惰与傲慢。
上海有一条商业街统一了整条街的店铺招牌。这样看上去确实整齐，可却毫无美感可言，温暖的烟火气消失殆尽。大概这就是规划者审美的懒惰与傲慢，不询问他人意见，固执地认同自己的审美，却不知给其他人带去了视觉上的压抑。从某种程度上而言，这些看似整齐划一的事物却给人们的审美带来了伤害，让他们的创新思维逐渐变得懒惰和傲慢。
我们一直觉得雨后的彩虹很美，而彩虹也正是因为拥有七种颜色才显得美。社会也是因为存在着不同的美才显得多姿多彩，也正是这种差异才让我们的审美不断提升。毕竟，多元化不一定美，但真正的审美一定离不开多元化。
——浙江省新昌中学 张坚熠《七色的彩虹》
（编辑：李跃）