论文部分内容阅读
刑事证明责任分担中出现了举证倒置的立法规定，比如在部分持有型犯罪、巨额财产来源不明犯罪中，这与传统的无罪推定、保障人权理念产生了冲突。通过法律经济学的分析视角，以理性人的假设出发，基于控诉双方信息的不对称性、成本——收益之间的衡量、公平——效率之间的博弈。论证了它的合理性。
刑事证明责任分担中的举证倒置——以法律经济学为分析视角
【摘 要】
：
刑事证明责任分担中出现了举证倒置的立法规定，比如在部分持有型犯罪、巨额财产来源不明犯罪中，这与传统的无罪推定、保障人权理念产生了冲突。通过法律经济学的分析视角，以理性
【机 构】
：
中国政法大学刑事法学院
【出 处】
：
理论观察
【发表日期】
：
2012年3期
其他文献
<布莱克法律大词典>对收购的解释是:"一个事物或权利被另一个事物或权利混合或吸收.一般说来,其中一方没有另一方尊贵或重要,不重要的另一方将不再存在.
目的：为探讨碘伏对宫颈糜烂的疗效。方法：和０．５％的碘伏纱布巾敷于糜烂的宫颈处。结果：本组１１２例总有效率达９２．８６％，无１例毒副作用。结论：碘伏治疗宫颈糜烂具有高效、安全、经济，值得临床推荐使用。