论文部分内容阅读
《红楼梦》第二回,因贪丢官的贾雨村,做了林黛玉的家庭教师,每日都盘算着怎样才能重得富贵。一日偶入一深山古刹,见一楹联云:“身后有余忘缩手,眼前无路想回头。”贾雨村立刻觉得当头一棒,此联仿佛是对自己贪慕荣华的一种警醒和暗示。奈何此时利欲熏心的他一心攀爬富贵权势,虽然警醒一时,却又很快忘记,最终落了个“因嫌纱帽小,致使锁枷杠”的下场。
世人如贾雨村者,何其多也。而所谓身后有余,眼前无路云云,究其宗不过是老子之言“知足不辱,知止不殆,可以长久”的变体。所谓“知足不辱,知止不殆”,即做人当知满足,这样才不会面临屈辱;知道止之所在,就不会遭遇危险,可以得到长久的平安。
老子之言,所要表达的其实就是个体应对欲望进行理性的节制。所谓“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?甚爱必大费,多藏必厚亡。”“咎莫大于欲得,祸莫大于不知足。”老子认为,名、利、玉帛与生命比起来,都是微末渺小的,过度的攫取,放纵自己的贪欲,最终是自取灭亡。
老子认为知足者可以不辱,知止者可以不殆,但何时当足?何时当止?在名利场上奋斗的人们,往往忘了“足”“止”之所在。实际上,“止”是中国哲学史的一个重要概念。不但道家讲“止”,儒家也讲求“知止而后能定”“大智知止,小智惟谋”,“止”是一种大智慧,绝非权谋等所能及。香港首富李嘉诚在其座右铭中写下“知止”二字,所要提醒自己的正是对财富的追求要有限度。人与自然的关系也要知道“止”。竭泽而渔、杀鸡取卵者,表面看,取得了暂时的利益最大化,最终却导致环境恶化,人类自食其果。
实际上,老子之言虽浅显精辟,然而“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,悠悠众生,又有谁会真正听取三千年前一位智者所言呢?千百年来,有多少人为了虚名浮利挣扎一生,甚至断送性命。权倾一时的和珅在乾隆一朝春风得意,家资万贯,但乾隆死后第三日,即遭弹劾,之后抄家所得竟有八亿两白银,这个数目是清廷年收入的十倍!当初汲汲所求的不义之财,最终竟成索命的枷锁—在狱中待死的和珅临终写诗哀叹:“百年原是梦,卅载枉劳神。”似乎有隐隐的悔意,但此时大势已去,恶名已成,最终落得个自缢身亡的下场。东西方文化均对欲望无度者予以谴责和驳斥。俄罗斯童话《渔夫和金鱼》的故事中,报恩的金鱼怎么也难以填满渔夫妻子的欲望,最终只好让渔夫一无所得—我们人人都笑渔夫妻子愚蠢,焉知自己不是欲望的奴隶?
世人如贾雨村者,何其多也。而所谓身后有余,眼前无路云云,究其宗不过是老子之言“知足不辱,知止不殆,可以长久”的变体。所谓“知足不辱,知止不殆”,即做人当知满足,这样才不会面临屈辱;知道止之所在,就不会遭遇危险,可以得到长久的平安。
老子之言,所要表达的其实就是个体应对欲望进行理性的节制。所谓“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?甚爱必大费,多藏必厚亡。”“咎莫大于欲得,祸莫大于不知足。”老子认为,名、利、玉帛与生命比起来,都是微末渺小的,过度的攫取,放纵自己的贪欲,最终是自取灭亡。
老子认为知足者可以不辱,知止者可以不殆,但何时当足?何时当止?在名利场上奋斗的人们,往往忘了“足”“止”之所在。实际上,“止”是中国哲学史的一个重要概念。不但道家讲“止”,儒家也讲求“知止而后能定”“大智知止,小智惟谋”,“止”是一种大智慧,绝非权谋等所能及。香港首富李嘉诚在其座右铭中写下“知止”二字,所要提醒自己的正是对财富的追求要有限度。人与自然的关系也要知道“止”。竭泽而渔、杀鸡取卵者,表面看,取得了暂时的利益最大化,最终却导致环境恶化,人类自食其果。
实际上,老子之言虽浅显精辟,然而“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,悠悠众生,又有谁会真正听取三千年前一位智者所言呢?千百年来,有多少人为了虚名浮利挣扎一生,甚至断送性命。权倾一时的和珅在乾隆一朝春风得意,家资万贯,但乾隆死后第三日,即遭弹劾,之后抄家所得竟有八亿两白银,这个数目是清廷年收入的十倍!当初汲汲所求的不义之财,最终竟成索命的枷锁—在狱中待死的和珅临终写诗哀叹:“百年原是梦,卅载枉劳神。”似乎有隐隐的悔意,但此时大势已去,恶名已成,最终落得个自缢身亡的下场。东西方文化均对欲望无度者予以谴责和驳斥。俄罗斯童话《渔夫和金鱼》的故事中,报恩的金鱼怎么也难以填满渔夫妻子的欲望,最终只好让渔夫一无所得—我们人人都笑渔夫妻子愚蠢,焉知自己不是欲望的奴隶?