论文部分内容阅读
浮动抵押制度是一个重要的抵押制度，体现了抵押从保全性到融资性的转变。我国在《物权法》颁布之后，动产浮动抵押制度引来了学界的诸多非议，主要在于主体过宽、客体过窄、制度不完善、缺乏接管人制度等。笔者则针对这些非难，通过着重分析《物权法》第181条，利用法解释学的方法，主要从我国动产浮动抵押设立的主体，抵押财产的范围，浮动抵押的确定这三个方面，对我国的立法及其实施提出了自己的意见。