论文部分内容阅读
价值转形是个伪问题的命题（简称“转形伪命题”）,由冯金华教授于2008年提出以来,先后受到丁堡骏、裴宏等国内学者的批评,批评的重点是冯金华教授在“转形伪命题”中采用的施加再生产条件等论证方法。基于对这些批评意见的具体剖析,本文从均衡、投入转形及其相互关系的角度继续揭示和回答冯金华“转形伪命题”体系中存在的方法上的困难,认为这些困难从根本上说源自再生产条件和投入转形将转形问题研究引入了一般利润率均衡和瓦尔拉均衡不能相容的困境。在此基础上本文得到的结论是,“转形伪命题”证伪的只是再生产均衡条件下的转形命题和投入转形命题,马克思的价值转形问题本身并没有被证伪。