庭审直播的舆论困境:焦点模糊与权威解读缺位

来源 :青年记者 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chao120
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
因为公众认知差异、案件报道专业性不足等原因,庭审直播容易引发舆论争议。为摆脱这种困境,需要司法机关和新闻媒体共同发力,做好庭审直播后的释法普法工作。
其他文献
作为跨文化传播学的一个重要分支,发展传播学在后疫情时代面临着理论和实践重构的挑战与机遇。本文从“全球南方”的视角切入,探讨后疫情时代不同文化背景下的媒介赋能与传播社会发展的互动关系及趋势,为发展传播学的理论和实践重构提供方向性的思路和建议。
梁启超的报馆“两大天职”说在 20世纪初风行国内以后,《申报》开始积极建构报界“天职”话语,以作为争取新闻、言论自由,以及建构职业合法性的有力武器。“九一八”事变后,报界“天职”更多地被建构为为了国家民族抗日救亡的鼓与呼,这进一步提高了报界、报人的社会地位,增强了他们的职业合法性。