10名20岁出头的湖南师范大学学生两年来走访了湖南30多处煤矿，形成了两万多字的调查报告——《湖南煤矿工人心理安全感的影响因素及提升策略》。“要钱还是要命？对矿工来说，这个看似两难的选择，答案其实很简单。”调查队队员曹渝告诉记者，矿工和家属对生命的漠视让他们很震惊。（4月16日《中国青年报》）
　　对于“要钱还是要命”这道选择题，许多矿工与家属所以选择前者，其实只要了解到他们的生活状况也就不难理解。正如湖南师范大学学生们调查所发现的，矿工们大多家庭生活非常困难，但又缺乏必要的受教育经历去参与其他工种的竞争，因而只能选择冒着生命危险下矿挖煤。所以，矿工们“漠视”自己的生命实是一种无奈选择。
　　尽管矿工们不得已冒着生命危险下矿挖煤，但是“要钱不要命”并不注定应该是矿工们的宿命。因为挖煤固然比其他工作风险要大，但是只要安全生产工作做得好，原本是并不必定要矿工们付出生命的代价的。也就是说，如果安全生产工作真正得到落实，“要钱还是要命”并不是摆在矿工们面前的一道必答题。
　　煤矿工人作为被雇人员，雇主即煤矿老板有义务为他们提供生命安全保障；煤矿工人作为劳动者，煤矿作为企业有义务提供安全的工作环境。也就是说，煤矿工人作为劳动者，有权在不承受生命风险的条件下工作，这是他们原本应当拥有的法定权利。
　　作为政府来说，同样具有保障煤矿工人生命健康安全的职责。事实上我国相关法律法规与有关规章制度，并非没有对煤矿企业安全生产作出应有规定，因而只要政府职能部门强化监管、履行职责，煤矿工人们是可以不用对“要钱还是要命”作出选择的，“要钱”与“要命”兼而得之就不会是一种奢望。
　　放眼世界，我们发现，不少国家极少传出发生大规模矿难的消息，极少像我们这样接二连三地出现矿工失去生命的现象。这说到底是因为这些国家安全生产工作做得周密，法律法规得到了落实到位。所以，只要我们国家在安全管理上像人家一样严格，煤矿工人们就同样可以不必无奈地在“要钱还是要命”之间作出非此即彼的选择。
　　当前我国时有矿难发生，首先是因为一些矿主唯利是图，缺乏应有法制意识与必要的社会责任，为进行资金积累罔顾矿工们的生命，同时发生矿难后的惩罚尚欠力度，造成一些矿主甘冒发生矿难的风险，疯狂追逐利润的最大化；其次，一些地方政府与官员片面追求财政资金与经济指标的增长，以牺牲矿工的生命健康安全为代价追求畸形政绩；另外，一些政府监管人员缺乏敬重生命的意识，官僚主义作风严重，更有甚者直接投资入股煤矿经营，成为煤矿企业的隐形老板，或者在收受煤矿老板的贿赂后放弃监管，纵容一些矿主漠视矿工生命安全的行为与做法。所以，矿工们的生命安全要能得到保障，就须强化对于漠视矿工生命的矿主的处罚力度，让其因为违法生产之所失远大于其所能得；同时要强化安全监管人员的敬重生命的意识，从严打击官商勾结，清除腐败。另外还应改革、完善现有政绩考核体系，从制度上落实科学发展观。
　　让“要钱还是要命”不成其为一道必答题，是广大矿工应得的权利，也是政府及其工作人员的职责所在，同时也是建设和谐社会必然提出的要求。政府与社会各界没有理由再让矿工们在“要钱还是要命”之间作出残酷的选择。