【摘 要】
：
目的 探讨在接受常规血液透析的高危出血倾向患者中应用构橼酸透析管路局部抗凝对出凝血指标的影响,评价其安全性.方法 选择2018年05月～2020年05月入本院行维持性血液透析伴高危出血倾向患者共96人,随机分为对照组和观察组,每组各48人.对照组采用普通肝素全身抗凝,观察组采用枸橼酸钠体外透析管路局部抗凝.比较2组体内外凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)和D-二聚体凝血指标与滤器使用时间以及透析效率的差异.比较2组发生滤器凝血、透析管路凝血及出血发生率,以及代谢性碱
【机 构】
：
湖南中医药大学第一附属医院血液净化中心,湖南长沙410007
论文部分内容阅读
目的 探讨在接受常规血液透析的高危出血倾向患者中应用构橼酸透析管路局部抗凝对出凝血指标的影响,评价其安全性.方法 选择2018年05月～2020年05月入本院行维持性血液透析伴高危出血倾向患者共96人,随机分为对照组和观察组,每组各48人.对照组采用普通肝素全身抗凝,观察组采用枸橼酸钠体外透析管路局部抗凝.比较2组体内外凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)和D-二聚体凝血指标与滤器使用时间以及透析效率的差异.比较2组发生滤器凝血、透析管路凝血及出血发生率,以及代谢性碱中毒、低钙血症等并发症发生率的差异.结果 与透析前比较,观察组透析后凝血指标(ACT、PT、Fg、APPT及D-二聚体)无统计学差异(P＞0.05),而对照组透析后凝血指标显著延长(P＜0.05);透析前2组凝血指标无显著差异(P＞0.05),而透析后观察组凝血指标显著较短(P＜0.05).观察组滤器总使用时间(42.6±9.5)h显著长于对照组(36.7±9.8)h(P＜0.05),但2组透析效率比较无显著差异(P＞0.05).观察组滤器凝血(0.0％)、透析管路凝血(0.0％)及出血发生率(2.1％)低于对照组(8.3％,6.2％,14.6％)(P＜0.05),而2组代谢性碱中毒和低钙血症发生率比较无显著差异(P＞0.05).结论 局部构橼酸体外抗凝对于维持性血液透析伴高危出血倾向患者有较好的安全性,能明显延长滤器使用时间、降低滤器出血率,对体内凝血功能影响小.
其他文献
目的 了解不同的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2) ELISA抗体试剂应用于核酸检测确诊新型冠状病毒肺炎(COVID-19)康复者恢复期血浆抗体检测的结果差异性.方法 应用3种SARS-CoV-2 ELISA抗体试剂(代以ELISA试剂1、2、3)和1种假病毒中和试验(ppNAT),于2020年9月检测深圳地区30(人)份COVID-19康复者恢复期血浆,同时取32(人)份2019年2月冻存的健康献血者血浆作为实验对照组.以实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸检测为参考标准,分析
目的 对京津冀血站实验室单人份核酸检测(ID-NAT)模式鉴别阳性率进行分析,探讨导致不同血站实验室鉴别阳性率差异的可能原因以及消除差异应采取的措施,为实现京津冀血液筛查实验室检测质量同质化奠定基础.方法 根据《京津冀血站实验室质量监控指标调查表》收集2018年1～12月京津冀A、B、C、D4家血站血液筛查实验室进入ID-NAT系统的联检阳性标本数及鉴别阳性标本数,并根据ELISA检测结果,将联检阳性标本分为单阳标本(ELISA阴性NAT阳性)及双阳标本(ELISA阳性NAT阳性).分析比较A、B、C3家
目的 对HIV筛查反应性标本进行ECLIA和WB确证试验,比较分析ELISA(酶联免疫法)、ECLIA检测结果与确证感染的关系,为化学发光检测在血液筛查领域的应用提供数据支持.方法 收集2019年2～10月本实验室检测的HIV筛查反应性标本177份,ELISA单试剂反应性137份;双试剂反应性39份;窗口期标本1份;所有项目均为阴性标本10份,总计187份进行ECLIA检测;HIV筛查反应性标本送CDC(疾病预防控制中心)进行确证试验,并对检测结果分析比较.结果 177份标本中ECLIA反应性66份,阴性
目的 评估输血指征评分指导术中和术后患者红细胞输注的安全性和有效性.方法 收集2017年12月～2021年3月的900例围术期Hb(60～ 100)g/L患者,男251例,女649例,ASA Ⅰ～Ⅳ级,随机分为评分组和指南组.评分组根据围术期输血指征评分的得分值启动输血Hb值,对照组由医师在指南框架内启动输血Hb值.记录输入异体红细胞的比例和量、术后并发症和死亡率、Hb值、手术切口愈合等级、ICU入住率和停留时间、住院时间等.结果 红细胞输注比例评分组(35.3％)比指南组(42.2％)低(P＜0.05)
目的 对2011～2019年广州地区无偿献血者血液检测结果进行分析,为本地区采供血工作提供科学依据.方法 选择2011～2019年广州地区2918469例无偿献血者为研究对象,对其常规检测数据进行统计分析.结果 2011～2019年2918469例无偿献血者血液检测总的不合格率平均为3.01％(87988/2918469),2011～2018年总的不合格率呈逐年下降的趋势,2019年总的不合格率比2018年略有升高,每年总的不合格率有差异(P＜0.05),其中2011～2019年ELISA 3项(HBsA