微友发来一块石头，问我的看法。
　　光阴要虚度：这石头古拙有味，我挺喜欢这石肤的质感。您是看伯牙抚琴？
　　醉石阁：是的。但是人物没脖子，妥否？
　　光阴要虛度：特定情况下，岂止没脖子，没脑袋都未必不可以。所谓“得意忘形”。关键看能否表现人物
　　的性格，情感，精神。有时“不全”比“全”更传神。
　　醉石阁：领教了，只有你认同。
　　光阴要虚度：因为人不是死人啊！
　　醉石阁：我问了很多人，都不认同，害得我睡不着。
　　光阴要虚度：不过——我要说不过了。
　　醉石阁：不过什么？
　　光阴要虚度：如果是我，我会当某种器物看。因为它极有特点的形态表现，加上这种看似粗砺，但实际上
　　非常亲肤的质感，风格朴拙老辣，让人极有上手盘摩的愿望。
　　醉石阁：这么说，抚琴还是不成立？
　　光阴要虚度：这是我正要接着说的话题。抚琴不成立吗？不，我以为完全成立。您看什么，跟我看什么，
　　一点都不矛盾。这就是我的观点。
　　醉石阁：这怎么理解？
　　光阴要虚度：一块石头，只要它的基本面有，也就是美感存在，能感受到它的美的人，不同的人自会有不
　　同的触动。石头激发你相当个人的想象，情感联想和共鸣，这不正是它最打动我们的地方吗？所以您看人
　　物，我看器物，甚至别人再看什么，并不矛盾。
　　醉石阁：有道理，涨姿势了！
　　光阴要虚度：所谓“诗无达诂”，天意生成的石头，更无达诂。这恰恰是石头的魅力所在。
　　醉石阁：
　　光阴要虚度：相反，如果一个光秃秃的圆圈，下边连个直挺挺的色块，可能谁看了都会说，能当个“人”
　　看。可是，是“人”，又怎么样呢？没美感，没意韵，不能让你爱慕，欣喜，崇敬，难过……一个死人，
　　那才扯淡。
　　醉石阁：本来很多石友一口否认。您这么说，我心里就有底了。那您是看什么器物呢？
　　光阴要虚度：这个我还没想好。它的线面形体相当特殊，形成也有难度。或许可看作某种法器。
　　醉石阁：不急，您可以慢慢确定主题。
　　光阴要虚度：主题呢，可能一时半会儿想不好，我也常常不急着“定”主题。所谓“此中有真意，欲辨已
　　忘言”。从《诗经》起，后人就有不同解读，唐代诗人就写朦胧诗《无题》，一百个人有一百个《红楼
　　梦》。何况是面对大自然“创作”的石头。吾生也有涯。我愿意享受与石相对心有所动的那点得意，也乐
　　于承认面对它的无知，无措。
　　醉石阁：谢谢！
　　光阴要虚度：谢谢您的话题给我启发。