在刚刚结束的2014年“两会”上，中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长、建设部住房政策专家委员会副主任顾云昌的言论，引发拍砖声一片，因为他说：“从数字上来看，居民收入涨的比房价涨的还快，房价涨的比收入要慢。如果按照全国平均的预算价，房价是下降了，也就是说买房更容易了。”
　　学者型专家说起话来总是一根筋，他们往往用数字和规律来推演，自以为科学的不得了，却很少顾及人民大众的情感需求。
　　顾云昌是个很有意思的人，儒雅温和，但发表意见时却总带着股老谋深算、柔中带刚的味道。多年前，布衣在北京的一次会议上与其简单交流，其学者的风范和深入浅出的分析能力给人留下深刻的印象，以致日后这些年来，时常会浏览他的多个博客和关注他与众不同的言论。
　　日前他又说：“现在有些人认为：房价一定要暴跌，如何如何。可实际上，我认为，房价暴跌只是一种妄想。”
　　说“妄想”或许用词不妥，但绝对不无道理。3月5日，李克强在《政府工作报告》中提出：我们要着重解决好现有“三个1亿人”的问题——促进约1亿农业转移人口落户城镇；改造约1亿人居住的城镇棚户区和城中村；引导约1亿人在中西部地区就近城镇化。就理性而言，城镇化进程中的这“三个1亿人”，势必会带来住房的刚性需求？作为学者，顾云昌所言不是在教化普通大众，而是他对政策的一种个人解读，虽说媒体会将其言论诉诸四海而众知。
　　无房者当然“妄想”房价暴跌，但这仅仅是一厢情愿。事实上政府显然不会看着房价暴跌，房产商更不希望暴跌，银行金融亦不愿肉烂在锅里。就国际而言，房价大跌是与城镇化率相关，而我国走城镇化道路仅仅刚刚起步，刚需支撑着楼市远离崩盘的可能。
　　所以顾云昌坦言，地产业已告别黄金时代进入白银时代，但这不意味着穷人能占到便宜。房价确有泡沫，部分城市的泡沫甚至太离谱，但房价若大跌，买不起房的人会更加买不起。因为地产业牵涉着100多个行业，若房价大跌，经济陷入低迷，原本买不起房的中低收入群体受经济危机牵连失业或收入下降，怎么还能买得起房呢？
　　雷人提案何时休
　　近年来，历届“两会”期间政协委员的议案都会产生出诸多雷人雷语，这原本是件好事，真理越辩越清，道理越摆越明，委员们有说话的权利，民众有批驳的权利，开明的社会应当容许相左意见的存在。但意见归意见，委员也不能如幼稚园中的顽童，童言无忌，信口开河，让人如刺哽喉，甚至怀疑我们的核心价值体系到底去哪了？
　　譬如2009年，前教育部某官员就在两会上说：“教育就像买衣服，买不起就不要买”、“媒体呼吁救助穷孩子是无知”，“没钱就不要接受高等教育”。这种无知者无谓的话语，出自教育部新闻官员之口，着实令人胆战心惊，它完全背离了宪法第四十六条：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
　　无独有偶，2011年，亦有政协委员语出惊人：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”而在今年两会上，某委员露骨地坦诚：“谁要是给我500万，我绝对降他20分录取。100万留在自己学校，400万可以捐给其他学校。”这种上层建筑领域的意识形态，足以反映出我国教育领域的现状糟糕到了何种地步。
　　“两会”上有时还会出现一些令人避之不妥，弃之失允的尴尬。譬如今年“两会”前夕，提案相关审核人员就在答记者问时坦言：有的提案本身就比较“雷人”或者比较夸张和不靠谱，比如有委员提出，“现在很多干部或者干部升级的时候出了问题，因为想升级的人很多，怎么办呢？他提出建议是否可以增设新区，解决地方的局处级干部任职难的问题。”这样的提案能做吗？还有委员提出某某城市的名字太土了，是否要更名。如是无厘头的提案出自部分人大代表和政协委员之手，的确令人啼笑皆非。
　　别小看这些看似脑子进了水的雷人雷语，它充分映射出我们当下社会的价值体系是何等混乱。这种现象，值得警惕！