论文部分内容阅读
摘要：天津市卫津河作为天津市中心城区重要的二级河道，主要起到排沥、蓄水和生态景观的功能。文章对卫津河进行长期的采样监测，对影响卫津河污染的主要指标以及污染现状进行了分析评价，为今后卫津河的治理提供科学的依据。
关键词：卫津河；水质监测；污染指标；分析评价
中图分类号：TU99文献标识码： A
Abstract: The Wei Jin River as the second major rivers in center of Tianjin city, playing the main role in sewage, saving water and ecological landscape. The sampling and monitoring long-term of Wei Jin River, evaluated and analyzed the main index of Wei Jin River pollution andpollution status,providing the scientific basis for control of the Wei Jin River.
KEY WORDS: The Wei Jin River, Water Quality Monitoring, Pollution indicators, Analysis and evaluation
前言
近年来随着我国城市经济的不断发展和人口的相对集中，人们对环境问题的认识逐渐得到了深入，对环境的要求也越来越重视。近年来，天津市卫津河由于污水的排入，水质污染日益严重，改变了水体的自然状态，其自净能力逐渐降低。本文针对天津市卫津河污染负荷的进入情况，选取具有代表性的5个采样点，对天津市卫津河进行长期的采样监测，并对监测结果进行数据分析，得出影响卫津河污染的主要污染指标。
一、卫津河水体水质状况变化情况
（1）浊度
图1-1 卫津河各采样点浊度变化曲线
如图1-1可知，在整个采样期间，卫津河各个采样点浊度情况变化波动上下很频繁，无规律而言，引起这种变化的主要原因是降雨及空气中悬浮颗粒降落至水体中引起的。其中受降雨的影响，7、8月份六里台桥处浊度变化波动很大。
（2）色度
图1-2 卫津河各采样点色度变化曲线
六里台桥处色度上下波动很明显，而其他采样点处仅在7、8月份有波动，其他月份变化情况很小，7、8月份，由于大规模降雨后，污染物质随雨水径流流入河道中，从而导致卫津河各采样点色度急剧的升高。
（3）COD
图1-3 卫津河各采样点COD变化曲线
如图1-3可知，六里台桥处的COD浓度远高于其它各点（最高达到69mg/L），且7、8月份受降雨影响比较明显。主要原因与前面分析一样，大规模降雨后该点附近排污口排入大量有机污染物的污水，进而导致该点COD浓度异常的升高。汛期过后，六里台桥处COD浓度明显降低，解放南路桥处COD浓度与其他三处采样点相比一直处于较高水平，但明显低于六里台桥处。
（4）氮
图1-4 卫津河各采样点总氮变化曲线
由图1-4可知，卫津河各点总氮浓度随降水有较大波动，7、8月份最为明显。其中，六里台桥7、8、9月总氮明显高于其它采样点，进入10月后各点总氮浓度逐渐下降到较低水平。
（5）磷
图1-5 卫津河各采样点总磷变化曲线
由图1-5可知，卫津河六里台桥处总磷含量在汛期到来时变化较大，且比其他采样点高出很多。与总氮的变化情况不同的是，其他采样点总磷的含量受汛期的影响不是很大，整个采样期间总磷变化波动不大。
二、卫津河水质污染现状
水质现状评价是为了揭示水环境质量是否达标，如不达标分析其原因，通过水质现状评价分析得出造成水体污染和恶化的主要污染源及主要污染指标，并对水体污染对生态系统的影响有一定的认识了解。 [1~6]
1.感官污染现状分析
卫津河水体水质的感官污染现状分析从感官上来分析水体的污染程度，包括色泽变化、浊度变化、产生气泡及臭味等方面的污染状况。
由图1-2色度的监测结果可知，卫津河水体色度变化波动很大，色度较小时达到几十，较高时甚至上百，水体往往呈现绿色，尤其是在夏季，藻类疯长，水体中漂浮着一层藻类，严重影响卫津河水体的景观功能。如图2-1所示。
图2-1 卫津河高色度水体情况
卫津河水体中含有泥沙、有机质以及无机物质的悬浮物和胶体物质，使水体浑浊，浊度升高，经监测最高浊度值达到37.8NTU，严重降低了水体的透明度，而影响感官甚至影响水生生物的生长。如图2-2所示。
图2-2 卫津河高浊度水体情况
随着大规模的降雨，污染物质随雨水径流排入河道中，尤其是六里台桥附近有排污口，大量的降雨，使得雨污合流水排入河中，使水体受到严重的污染，水体发黑发臭，水体表面有泡状物。如图2-3所示。
图2-3 受污染后卫津河水质情况
2.水质达标污染现状分析
对天津市卫津河水体水质进行水质达标污染现状分析，是为了找到造成卫津河水体污染和恶化的具体原因，对污染源及各项污染指标进行分析比较，得出造成卫津河污染的主要污染指标，从而为提出净化景观水体的控制方案提供科学合理的依据。
本文对天津市卫津河水体进行了长时间连续的监测，卫津河主要起到排沥、蓄水和生态景观的功能。因此可以采用《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中的IV类和V类水体标准进行水质达標分析评价，采用的评价因子有化学需氧量、总氮、总磷及氨氮4项进行达标分析。具体水质达标分析见表2.1。
表2.1 卫津河水体水质达标分析汇总表
由表2.1可知，氮和磷是卫津河水体污染的主要污染物。作为衡量水体中有机物的污染程度的指标化学需氧量（COD），在IV类和V类水体中的达标率分别为70.22%和91.01%，污
染较小。
氮作为水体的主要营养物质，对景观水体水质的影响很大。卫津河水体中总氮在IV类水体中的达标率为26.97%，在V类水体中的达标率为46.07%，可见氮元素是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
大量文献表明，控制水体富营养化的主要因素是磷。卫津河水体中子总磷在IV类水体中的达标率为40.45%，在V类水体中的达标率为64.61%，达标率比总氮稍微有所提高，但达标率也不高，可见磷元素也是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
三、结论
1.对卫津河设置五个采样点进行连续监测表明，夏季大规模降水后雨污合流水流入河道当中，影响河道的水质状况，导致氮、磷等营养指标急剧增加。
2.起点六里台桥处水质受影响最大，夏季大量降雨后长时间处于黑臭状态，汛期过后，水质稍微变好。
3.经分析，氮、磷等营养物质是卫津河水体的主要污染物，而COD的污染不是很严重。
参考文献：
[1]郦桂芬.环境质量评价[M].北京：中国环境科学出版社，1989.
[2]陆雍森，马仲文，张爽.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1990.
[3]丁桑岚.环境评价概论[M].北京：化学工业出版社，2001：101～102.
[4]陆雍森.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1999.
[5]郑崇杰，王绍林.饱和水体富营养化评价[J].安徽大学学报，1990，14(1)：62～69.
[6]杨猛.城市景观水体的综合指标评价方法的研究[D].东华大学，2005.
关键词：卫津河；水质监测；污染指标；分析评价
中图分类号：TU99文献标识码： A
Abstract: The Wei Jin River as the second major rivers in center of Tianjin city, playing the main role in sewage, saving water and ecological landscape. The sampling and monitoring long-term of Wei Jin River, evaluated and analyzed the main index of Wei Jin River pollution andpollution status,providing the scientific basis for control of the Wei Jin River.
KEY WORDS: The Wei Jin River, Water Quality Monitoring, Pollution indicators, Analysis and evaluation
前言
近年来随着我国城市经济的不断发展和人口的相对集中，人们对环境问题的认识逐渐得到了深入，对环境的要求也越来越重视。近年来，天津市卫津河由于污水的排入，水质污染日益严重，改变了水体的自然状态，其自净能力逐渐降低。本文针对天津市卫津河污染负荷的进入情况，选取具有代表性的5个采样点，对天津市卫津河进行长期的采样监测，并对监测结果进行数据分析，得出影响卫津河污染的主要污染指标。
一、卫津河水体水质状况变化情况
（1）浊度
图1-1 卫津河各采样点浊度变化曲线
如图1-1可知，在整个采样期间，卫津河各个采样点浊度情况变化波动上下很频繁，无规律而言，引起这种变化的主要原因是降雨及空气中悬浮颗粒降落至水体中引起的。其中受降雨的影响，7、8月份六里台桥处浊度变化波动很大。
（2）色度
图1-2 卫津河各采样点色度变化曲线
六里台桥处色度上下波动很明显，而其他采样点处仅在7、8月份有波动，其他月份变化情况很小，7、8月份，由于大规模降雨后，污染物质随雨水径流流入河道中，从而导致卫津河各采样点色度急剧的升高。
（3）COD
图1-3 卫津河各采样点COD变化曲线
如图1-3可知，六里台桥处的COD浓度远高于其它各点（最高达到69mg/L），且7、8月份受降雨影响比较明显。主要原因与前面分析一样，大规模降雨后该点附近排污口排入大量有机污染物的污水，进而导致该点COD浓度异常的升高。汛期过后，六里台桥处COD浓度明显降低，解放南路桥处COD浓度与其他三处采样点相比一直处于较高水平，但明显低于六里台桥处。
（4）氮
图1-4 卫津河各采样点总氮变化曲线
由图1-4可知，卫津河各点总氮浓度随降水有较大波动，7、8月份最为明显。其中，六里台桥7、8、9月总氮明显高于其它采样点，进入10月后各点总氮浓度逐渐下降到较低水平。
（5）磷
图1-5 卫津河各采样点总磷变化曲线
由图1-5可知，卫津河六里台桥处总磷含量在汛期到来时变化较大，且比其他采样点高出很多。与总氮的变化情况不同的是，其他采样点总磷的含量受汛期的影响不是很大，整个采样期间总磷变化波动不大。
二、卫津河水质污染现状
水质现状评价是为了揭示水环境质量是否达标，如不达标分析其原因，通过水质现状评价分析得出造成水体污染和恶化的主要污染源及主要污染指标，并对水体污染对生态系统的影响有一定的认识了解。 [1~6]
1.感官污染现状分析
卫津河水体水质的感官污染现状分析从感官上来分析水体的污染程度，包括色泽变化、浊度变化、产生气泡及臭味等方面的污染状况。
由图1-2色度的监测结果可知，卫津河水体色度变化波动很大，色度较小时达到几十，较高时甚至上百，水体往往呈现绿色，尤其是在夏季，藻类疯长，水体中漂浮着一层藻类，严重影响卫津河水体的景观功能。如图2-1所示。
图2-1 卫津河高色度水体情况
卫津河水体中含有泥沙、有机质以及无机物质的悬浮物和胶体物质，使水体浑浊，浊度升高，经监测最高浊度值达到37.8NTU，严重降低了水体的透明度，而影响感官甚至影响水生生物的生长。如图2-2所示。
图2-2 卫津河高浊度水体情况
随着大规模的降雨，污染物质随雨水径流排入河道中，尤其是六里台桥附近有排污口，大量的降雨，使得雨污合流水排入河中，使水体受到严重的污染，水体发黑发臭，水体表面有泡状物。如图2-3所示。
图2-3 受污染后卫津河水质情况
2.水质达标污染现状分析
对天津市卫津河水体水质进行水质达标污染现状分析，是为了找到造成卫津河水体污染和恶化的具体原因，对污染源及各项污染指标进行分析比较，得出造成卫津河污染的主要污染指标，从而为提出净化景观水体的控制方案提供科学合理的依据。
本文对天津市卫津河水体进行了长时间连续的监测，卫津河主要起到排沥、蓄水和生态景观的功能。因此可以采用《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中的IV类和V类水体标准进行水质达標分析评价，采用的评价因子有化学需氧量、总氮、总磷及氨氮4项进行达标分析。具体水质达标分析见表2.1。
表2.1 卫津河水体水质达标分析汇总表
由表2.1可知，氮和磷是卫津河水体污染的主要污染物。作为衡量水体中有机物的污染程度的指标化学需氧量（COD），在IV类和V类水体中的达标率分别为70.22%和91.01%，污
染较小。
氮作为水体的主要营养物质，对景观水体水质的影响很大。卫津河水体中总氮在IV类水体中的达标率为26.97%，在V类水体中的达标率为46.07%，可见氮元素是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
大量文献表明，控制水体富营养化的主要因素是磷。卫津河水体中子总磷在IV类水体中的达标率为40.45%，在V类水体中的达标率为64.61%，达标率比总氮稍微有所提高，但达标率也不高，可见磷元素也是造成卫津河水体污染的主要污染指标。
三、结论
1.对卫津河设置五个采样点进行连续监测表明，夏季大规模降水后雨污合流水流入河道当中，影响河道的水质状况，导致氮、磷等营养指标急剧增加。
2.起点六里台桥处水质受影响最大，夏季大量降雨后长时间处于黑臭状态，汛期过后，水质稍微变好。
3.经分析，氮、磷等营养物质是卫津河水体的主要污染物，而COD的污染不是很严重。
参考文献：
[1]郦桂芬.环境质量评价[M].北京：中国环境科学出版社，1989.
[2]陆雍森，马仲文，张爽.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1990.
[3]丁桑岚.环境评价概论[M].北京：化学工业出版社，2001：101～102.
[4]陆雍森.环境评价[M].上海：同济大学出版社，1999.
[5]郑崇杰，王绍林.饱和水体富营养化评价[J].安徽大学学报，1990，14(1)：62～69.
[6]杨猛.城市景观水体的综合指标评价方法的研究[D].东华大学，2005.