论文部分内容阅读
市场化的企业再生（退出）通道和资源重置（流动）机制,是后疫情时代的一大需求,由此加速了破产"市场化"的进程。其间系由司法与行政共同架构对破产规则的实施机制,引出市场化破产中的政府定位及其带来的"府院联动"的建构与边界问题。市场化破产中的政府定位是"行政配套",然而存在着失位或越位的现实困惑,"府院联动"应运而生。解析理论构造,"行政配套"的必要性决定了"府院联动"的建构,而"行政配套"的适度性又决定了"府院联动"的边界。由此设计路径,为实现"行政配套"的法治化,"府院联动"应为常态化机制;为实现"行政配套"的职能化,"府院联动"应包括从服务维度的协调职能、从稳定维度的保障职能、从发展维度的改革职能等多项内容。