《山东考古录》与《日知录》之关系考述

来源 :古籍整理研究学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:candyhaiyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于<山东考古录>和<日知录>的关系,<四库提要>及<续山东考古录>刘燿椿序皆认为二者了无相关之处.本文驳正了这一观点,通过对<山东考古录>和<日知录>材料的综合分析,认为二者的关系应当为:<日知录>吸收了<山东考古录>中的许多材料,<山东考古录>中的若干内容可视为<日知录>初稿中的一部分.
其他文献
建立在"国朝一十六人"基础上的所谓"明初十六子"概念是不科学的,不能简单用来规范明初杂剧.
本文论证了自东汉以来关于费氏易传古文经的传统结论实属传讹.文中列举了新近出土的古本<易>与今本<易>仅一字有别而反映出的事实和义理大不相同的例子,阐明亟待复原出一部古
社会书签是信息资源管理的新模式。它不仅可以使网络的一切信息随时随地存取,而且可以与他人共享收藏,并且组建兴趣圈,从而使知识的传播更为开放、自由和平等。
本文第一则依据<郭店楚墓竹简>的<六德>及庄子<天运>、<天下>、董仲舒<春秋繁露@玉杯>等文对<郭店楚墓竹简@语丛一>第37至44号简的排列顺序加以纠正,并认为<诗>、<书>、<礼>