论文部分内容阅读
新年伊始，1月6日，北京冬奥申委代表团在国际奥委会总部正式递交《申办报告》。
单位里的90后有点不忿：“看我们的申奥代表团，对2022年冬奥会的申办工作多么重视。中国奥委会主席刘鹏、北京市长王安顺亲自去送《申办报告》，可国际奥委会就派了奥运会部的主任和申办城市关系处主任来接《申办报告》，是不是不重视我们啊？即使巴赫主席来不了，怎么也得派个副主席接待啊……”
这种观点代表了申办奥运期待重视的心情，也表明国际奥委会按程序办事、按《奥林匹克宪章》办事的原则。不一定来的领导规格高，就要国际奥委会高级别的领导来接待，关键还是要把申办2022年冬奥会的各项工作做好。
国际奥委会委员大杨扬被问到申办的成功率有多高时，她的答案是谨慎的“50对50”。这是一个比较清晰的认识，在7月31日正式投票前，任何申办的细节都不能忽视。
最近总能听到一种比较“胸有成竹”的声音，“北京—张家口”联合申办2022年冬季奥运会这事基本没跑了。支持这种“成竹”的理由，就是冰雪强国挪威的奥斯陆退出了2022年冬奥会的申办。唯一的竞争对手哈萨克斯坦的阿拉木图，似乎对“北京—张家口”联合申办不构成威胁，持这种观点的同志没太把“苹果城”阿拉木图放在眼里。
国际奥委会前主席萨马兰奇先生说过：体育、文化、环保，是奥林匹克的三大支柱。
体育方面，中国的竞技体育优势是哈萨克斯坦不能比的。仅从2014年索契冬奥会的成绩来看，中国代表团以3金4银2铜排在第12位，哈萨克斯坦仅以1铜排在第26位。但是若从全民参与的冰雪运动来说，哈萨克斯坦闻名全球的麦杰奥滑冰场和奇姆布拉克高山滑雪基地原来是苏联国家队的冰雪训练基地，也是哈萨克斯坦的著名旅游景点，很可能为阿拉木图添分不少。
尽管哈萨克斯坦的麦杰奥山是世界最大的高山冬季运动综合体，但以“北京—张家口”的综合实力，未来7年带动“3亿人参与冰雪运动”将是可以实现的目标。
文化方面，各个国家和民族都有自己悠久灿烂的文化。哈萨克斯坦作为世界上最大的内陆国，尽管1991年才宣布独立，但中亚文化对奥林匹克大舞台的渴求，很有可能为哈萨克斯坦带来更多的同情票。由于哈萨克斯坦横跨欧亚两大洲，又属于信仰伊斯兰教的民族，是突阙文化、伊斯兰文化和斯拉夫文化的结合体。因此在申办冬奥会的过程中，很有可能会得到欧洲、中亚、阿拉伯委员的支持。
2010年笔者曾受邀去韩国江原南道的平昌市考察，韩国2018年冬奥会组委会官员告诉我：韩国曾经努力申办过2010年、2014年冬奥会，但直到2011年第三次申办的时候才取得2018年冬奥会的举办权。阿拉木图曾努力申办过2014年和2018年的冬奥会，这次申办2022年冬奥会也是第三次申办。从申办经验来说，阿拉木图不输给我们。
环保方面，阿拉木图被天山半包围，雪场资源丰富，自然空气质量应该胜过“北京—张家口”。曾听国际奥委会一位高官说过：“申办奥运会的城市都有自己独特的优势。但在申办的最后时刻，最重要的是申办城市自己不要犯错误”。论申办，特别是举办奥运会的经验，我们确实可以控制错误的发生。如今依然无法杜绝的雾霾危害虽然在APEC期间得到了暂时的控制，但彻底解决环保问题，未来7年时间紧迫。
一直认为中国的环保问题不能回避，国际奥委会来“北京—张家口”考察也可以从容面对。如果通过对2022年冬奥会的举办，让全世界人口最多的国家重视环保，关注民生，这也是《申办报告》应该庄严承诺的好事。
作为一名奥林匹克主义坚决的拥护者，我是打心眼里支持“北京—张家口”申办2022年冬季奥运会的。从体育的角度说，举办冬奥会将极大推动我国大众群体参与冰雪运动。从文化的角度讲，举办冬奥会将促进京津冀经济、文化、民生的全面进步与发展。从环保的角度看，举办冬奥会将有助于彻底解决环绕华北大地的雾霾污染。
中国奥委会名誉主席何振梁老先生去世前我曾去医院探望，问过何老：“北京—张家口申办2022年冬奥会，国际奥委会委员最看中的是什么”？何老说：“人民的支持！”
按照国际奥委会对申办城市的考察安排，2月份评估团考察阿拉木图，3月份考察“北京—张家口”。从时间来看，我们会有更充裕的准备。但在细节方面，最重要的是做好自己，别有什么疏忽的“把柄”被别人利用。
在北京奥申委递交《申办报告》之后，看到一篇中国记者的文章《哈萨克斯坦民众拒绝申办冬奥会，建议把机会让给中国》。这篇文章的表达方式有点如今新闻舆论“八卦”和“道听途说猜想”的味道。其中除引用了哈萨克斯坦个别“大V”学者和网友提出“让中国举办”的观点外，就是猜想国际奥委会评估委员会主席茹科夫是俄罗斯人，因此八卦分析曾经是独联体的哈萨克斯坦与俄罗斯“紧密关系”云云……。
这让我想起了1993年北京第一次申办夏季奥运会时，正是因为我们有些“爱国人士”表示“如果美国因为人权问题反对中国申奥，那我们就抵制1996年亚特兰大奥运会”。对这种违反奥林匹克精神的言论，还是少添乱为好。
北风那个吹，雪花那个飘，申奥来到了。
申办2022年冬奥会，最重要的还是做好我们自己。
单位里的90后有点不忿：“看我们的申奥代表团，对2022年冬奥会的申办工作多么重视。中国奥委会主席刘鹏、北京市长王安顺亲自去送《申办报告》，可国际奥委会就派了奥运会部的主任和申办城市关系处主任来接《申办报告》，是不是不重视我们啊？即使巴赫主席来不了，怎么也得派个副主席接待啊……”
这种观点代表了申办奥运期待重视的心情，也表明国际奥委会按程序办事、按《奥林匹克宪章》办事的原则。不一定来的领导规格高，就要国际奥委会高级别的领导来接待，关键还是要把申办2022年冬奥会的各项工作做好。
国际奥委会委员大杨扬被问到申办的成功率有多高时，她的答案是谨慎的“50对50”。这是一个比较清晰的认识，在7月31日正式投票前，任何申办的细节都不能忽视。
最近总能听到一种比较“胸有成竹”的声音，“北京—张家口”联合申办2022年冬季奥运会这事基本没跑了。支持这种“成竹”的理由，就是冰雪强国挪威的奥斯陆退出了2022年冬奥会的申办。唯一的竞争对手哈萨克斯坦的阿拉木图，似乎对“北京—张家口”联合申办不构成威胁，持这种观点的同志没太把“苹果城”阿拉木图放在眼里。
国际奥委会前主席萨马兰奇先生说过：体育、文化、环保，是奥林匹克的三大支柱。
体育方面，中国的竞技体育优势是哈萨克斯坦不能比的。仅从2014年索契冬奥会的成绩来看，中国代表团以3金4银2铜排在第12位，哈萨克斯坦仅以1铜排在第26位。但是若从全民参与的冰雪运动来说，哈萨克斯坦闻名全球的麦杰奥滑冰场和奇姆布拉克高山滑雪基地原来是苏联国家队的冰雪训练基地，也是哈萨克斯坦的著名旅游景点，很可能为阿拉木图添分不少。
尽管哈萨克斯坦的麦杰奥山是世界最大的高山冬季运动综合体，但以“北京—张家口”的综合实力，未来7年带动“3亿人参与冰雪运动”将是可以实现的目标。
文化方面，各个国家和民族都有自己悠久灿烂的文化。哈萨克斯坦作为世界上最大的内陆国，尽管1991年才宣布独立，但中亚文化对奥林匹克大舞台的渴求，很有可能为哈萨克斯坦带来更多的同情票。由于哈萨克斯坦横跨欧亚两大洲，又属于信仰伊斯兰教的民族，是突阙文化、伊斯兰文化和斯拉夫文化的结合体。因此在申办冬奥会的过程中，很有可能会得到欧洲、中亚、阿拉伯委员的支持。
2010年笔者曾受邀去韩国江原南道的平昌市考察，韩国2018年冬奥会组委会官员告诉我：韩国曾经努力申办过2010年、2014年冬奥会，但直到2011年第三次申办的时候才取得2018年冬奥会的举办权。阿拉木图曾努力申办过2014年和2018年的冬奥会，这次申办2022年冬奥会也是第三次申办。从申办经验来说，阿拉木图不输给我们。
环保方面，阿拉木图被天山半包围，雪场资源丰富，自然空气质量应该胜过“北京—张家口”。曾听国际奥委会一位高官说过：“申办奥运会的城市都有自己独特的优势。但在申办的最后时刻，最重要的是申办城市自己不要犯错误”。论申办，特别是举办奥运会的经验，我们确实可以控制错误的发生。如今依然无法杜绝的雾霾危害虽然在APEC期间得到了暂时的控制，但彻底解决环保问题，未来7年时间紧迫。
一直认为中国的环保问题不能回避，国际奥委会来“北京—张家口”考察也可以从容面对。如果通过对2022年冬奥会的举办，让全世界人口最多的国家重视环保，关注民生，这也是《申办报告》应该庄严承诺的好事。
作为一名奥林匹克主义坚决的拥护者，我是打心眼里支持“北京—张家口”申办2022年冬季奥运会的。从体育的角度说，举办冬奥会将极大推动我国大众群体参与冰雪运动。从文化的角度讲，举办冬奥会将促进京津冀经济、文化、民生的全面进步与发展。从环保的角度看，举办冬奥会将有助于彻底解决环绕华北大地的雾霾污染。
中国奥委会名誉主席何振梁老先生去世前我曾去医院探望，问过何老：“北京—张家口申办2022年冬奥会，国际奥委会委员最看中的是什么”？何老说：“人民的支持！”
按照国际奥委会对申办城市的考察安排，2月份评估团考察阿拉木图，3月份考察“北京—张家口”。从时间来看，我们会有更充裕的准备。但在细节方面，最重要的是做好自己，别有什么疏忽的“把柄”被别人利用。
在北京奥申委递交《申办报告》之后，看到一篇中国记者的文章《哈萨克斯坦民众拒绝申办冬奥会，建议把机会让给中国》。这篇文章的表达方式有点如今新闻舆论“八卦”和“道听途说猜想”的味道。其中除引用了哈萨克斯坦个别“大V”学者和网友提出“让中国举办”的观点外，就是猜想国际奥委会评估委员会主席茹科夫是俄罗斯人，因此八卦分析曾经是独联体的哈萨克斯坦与俄罗斯“紧密关系”云云……。
这让我想起了1993年北京第一次申办夏季奥运会时，正是因为我们有些“爱国人士”表示“如果美国因为人权问题反对中国申奥，那我们就抵制1996年亚特兰大奥运会”。对这种违反奥林匹克精神的言论，还是少添乱为好。
北风那个吹，雪花那个飘，申奥来到了。
申办2022年冬奥会，最重要的还是做好我们自己。