论文部分内容阅读
几年来,全国小语界贯彻《语文课程标准》的热潮方兴未艾,新教材实验扎扎实实,三维目标的新理念渐入人心,新课堂生机勃勃,新经验层出不穷,极大推动了小学语文教学改革发展,为培养新时代的创新人才作出了贡献。
如何认识三维目标,怎样落实三维目标,是大家关注的问题。在落实新课标的道路上必然会遇到困难、困惑、挫折、弯路……这不足为奇,但要正视它,研究它,解决它。
一、语文“三维目标”是整体,要整合
知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观是培养学生的三维目标。虽然三维目标的各个角度不同,却不能分家,是个整体,操作起来应整合。就语文学科来说应该怎样理解这个整体呢?
1.以育人为本的整体。三维目标都为了培养新时代的人才,培养综合、不断发展的人。
2.以学为目标的整体。学什么——知识与能力;怎么学——过程与方法;谁在学——情感态度与价值观。
3.三维目标的整合点是语文学科。三维目标的载体应是语文资源,融合点是语文学科,培养点是学生的语文素养。
看下面“人”字图示:
图示:情感态度与价值观(谁在学)(人文性)
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/xick/xick200511/xick20051101-1-l.jpg)
二、能力需要必要的知识。知识要转化为能力
新课标为什么要将知识与能力合二为一作为三维目标的一维呢?很清楚,意在强化知识与能力的紧密联系。我们知道,知识是力量,知识是能力的基础,这种说法要与时俱进,因为当代社会,知识以几何级数的速度飞速发展,再聪明刻苦的人,也不可能学尽人类全部的知识,获得信息的速度也赶不上信息本身的发展。所以,语文教学要解决的主要矛盾,是“知识的巨大发展和人的领会吸收能力之间的紧张关系”。我们不能再以传授知识为中心,而是要以人的发展为中心,培养会学习的人。
语文课是基础工具课,会学习的孩子,一定有比较强的语文能力。强调培养学生的语文能力,不是说语文知识不重要了。知识是人类认识的成果,智慧的结晶,掌握必要的知识,是形成语文能力的重要条件。
因此,落实新课标的一维目标,就要明确:1.学习语文知识是为了培养语文能力的,不是以传授知识为目的。2.能力需要必要的知识。哪些知识是必要的,能转化为能力的知识就是必要的(如字、词、旬;能够举一反三的知识……)。3要在能力培养的过程中,掌握必要的知识,让知识尽快地转化为能力。
三、学生不仅要参与学习过程,更要探究学习的过程和方法
如今,随着课改的深入,对于语文学习过程、方法越来越引起同行的重视,因为过程方法是结果替代不了的重要素质,是形成能力、习惯的重要途径,是学生可持续发展的重要条件。那种教师包办学生学习过程的现象已不多见,已由只重结果向过程方法与结果并重转移,诸如让学生自学质疑解疑,合作探究问题,开展文本对话表演,进行综合实践活动,自由查找资料……均是这种转变的操作显现。
但冷静观察分析某些教学现象,不难发现虽是全体学生全程参与了学习过程,可师生关注的仍然是最后的结论,只是走了过程,不自觉地操作方法,对过程方法只是感受而已,并非掌握。举下面两个教学片段作个比较:
两个教学片断的比较,清楚地看出片断2,教师不仅关心理解的结果,更关注理解的过程,不仅让学生参与学习过程,更引导学生探究了学习方法。所以,仅仅发动学生参与学习过程是远远不够的,还要让他们研究、探究、掌握。正是感觉了的东西,不一定理解它,只有理解了的东西,才会更深刻地感觉它。
四、情感态度价值观的培养要寓于语文素养之中
情感态度价值观的教学目标的操作是当前大家关注的焦点。在课改实验的过程中不同程度地出现了重思想内容,轻语文表达形式;重人文性,轻工具性的非语文现象,应引起高度重视。
人文性主要体现为情感态度价值观的目标,这里说的情感态度价值观是通过语文学科教学来培养的,反映的必须是情感态度价值观与语文学科的关系。我们知道,情感态度价值观的人文目标是各科共有的任务,是个共性目标,语文学科则是个性目标,人文的共性应寓于语文工具的个性之中。正如崔峦先生说的,语文的工具性与人文性是皮与毛、血与肉的融合关系。各科都在培养情感态度价值观,虽然载体、渠道、方法不同,但殊途同归。
所以,具体操作应以语文知识能力的学习为主轴、为入手点、为归宿,在过程中渗透情感态度与价值观。试想,若不从语文知识能力的学习入手,情感态度与价值观岂不是架空了吗?因此,应抓住语文学科特点去培养情感态度与价值观。我曾经上过这样一个作文教学(片断):
一次,我在作文课上,设置了一个做人情境:“一位小朋友拿着一元钱到菜市场买菜,一位男售货员因繁忙将两角钱当成了一角钱找给了他。归途中他才发现多找了一角钱……”讲述戛然中止,问学生:“假如是你发现多找一角钱会怎样做?会有什么行动?”请每人用文字写张小条子。
学生进入情境角色后,表现出许多有差别的行为,反映了不同的认识水平、情感态度。什么“一角钱太少了,别给售货员找麻烦了,买根冰棍算了”;什么“立刻到学校交给老师”;大多数写的是“立刻跑回市场还给售货员”。有个学生写得最好:“为了不给售货员添麻烦,我先将两角钱换成两张一角钱,然后跑回菜市场,悄悄说明来意,不必张扬这小差错,递还给售货员一角钱。”经过大家评议,认为这个学生的行为周到,还钱有理、有情、有节,评为最佳。我让他走上台,按照自己的行动设想表演,老师充当售货员,大家观察他的表现,然后再写出作文片断。
这样将真知真情化为行动,又转化为作文,人文一致,知行合一,一举两得。情感态度与价值观的培养就在情境作文中得以渗透。
如何认识三维目标,怎样落实三维目标,是大家关注的问题。在落实新课标的道路上必然会遇到困难、困惑、挫折、弯路……这不足为奇,但要正视它,研究它,解决它。
一、语文“三维目标”是整体,要整合
知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观是培养学生的三维目标。虽然三维目标的各个角度不同,却不能分家,是个整体,操作起来应整合。就语文学科来说应该怎样理解这个整体呢?
1.以育人为本的整体。三维目标都为了培养新时代的人才,培养综合、不断发展的人。
2.以学为目标的整体。学什么——知识与能力;怎么学——过程与方法;谁在学——情感态度与价值观。
3.三维目标的整合点是语文学科。三维目标的载体应是语文资源,融合点是语文学科,培养点是学生的语文素养。
看下面“人”字图示:
图示:情感态度与价值观(谁在学)(人文性)
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/xick/xick200511/xick20051101-1-l.jpg)
二、能力需要必要的知识。知识要转化为能力
新课标为什么要将知识与能力合二为一作为三维目标的一维呢?很清楚,意在强化知识与能力的紧密联系。我们知道,知识是力量,知识是能力的基础,这种说法要与时俱进,因为当代社会,知识以几何级数的速度飞速发展,再聪明刻苦的人,也不可能学尽人类全部的知识,获得信息的速度也赶不上信息本身的发展。所以,语文教学要解决的主要矛盾,是“知识的巨大发展和人的领会吸收能力之间的紧张关系”。我们不能再以传授知识为中心,而是要以人的发展为中心,培养会学习的人。
语文课是基础工具课,会学习的孩子,一定有比较强的语文能力。强调培养学生的语文能力,不是说语文知识不重要了。知识是人类认识的成果,智慧的结晶,掌握必要的知识,是形成语文能力的重要条件。
因此,落实新课标的一维目标,就要明确:1.学习语文知识是为了培养语文能力的,不是以传授知识为目的。2.能力需要必要的知识。哪些知识是必要的,能转化为能力的知识就是必要的(如字、词、旬;能够举一反三的知识……)。3要在能力培养的过程中,掌握必要的知识,让知识尽快地转化为能力。
三、学生不仅要参与学习过程,更要探究学习的过程和方法
如今,随着课改的深入,对于语文学习过程、方法越来越引起同行的重视,因为过程方法是结果替代不了的重要素质,是形成能力、习惯的重要途径,是学生可持续发展的重要条件。那种教师包办学生学习过程的现象已不多见,已由只重结果向过程方法与结果并重转移,诸如让学生自学质疑解疑,合作探究问题,开展文本对话表演,进行综合实践活动,自由查找资料……均是这种转变的操作显现。
但冷静观察分析某些教学现象,不难发现虽是全体学生全程参与了学习过程,可师生关注的仍然是最后的结论,只是走了过程,不自觉地操作方法,对过程方法只是感受而已,并非掌握。举下面两个教学片段作个比较:
两个教学片断的比较,清楚地看出片断2,教师不仅关心理解的结果,更关注理解的过程,不仅让学生参与学习过程,更引导学生探究了学习方法。所以,仅仅发动学生参与学习过程是远远不够的,还要让他们研究、探究、掌握。正是感觉了的东西,不一定理解它,只有理解了的东西,才会更深刻地感觉它。
四、情感态度价值观的培养要寓于语文素养之中
情感态度价值观的教学目标的操作是当前大家关注的焦点。在课改实验的过程中不同程度地出现了重思想内容,轻语文表达形式;重人文性,轻工具性的非语文现象,应引起高度重视。
人文性主要体现为情感态度价值观的目标,这里说的情感态度价值观是通过语文学科教学来培养的,反映的必须是情感态度价值观与语文学科的关系。我们知道,情感态度价值观的人文目标是各科共有的任务,是个共性目标,语文学科则是个性目标,人文的共性应寓于语文工具的个性之中。正如崔峦先生说的,语文的工具性与人文性是皮与毛、血与肉的融合关系。各科都在培养情感态度价值观,虽然载体、渠道、方法不同,但殊途同归。
所以,具体操作应以语文知识能力的学习为主轴、为入手点、为归宿,在过程中渗透情感态度与价值观。试想,若不从语文知识能力的学习入手,情感态度与价值观岂不是架空了吗?因此,应抓住语文学科特点去培养情感态度与价值观。我曾经上过这样一个作文教学(片断):
一次,我在作文课上,设置了一个做人情境:“一位小朋友拿着一元钱到菜市场买菜,一位男售货员因繁忙将两角钱当成了一角钱找给了他。归途中他才发现多找了一角钱……”讲述戛然中止,问学生:“假如是你发现多找一角钱会怎样做?会有什么行动?”请每人用文字写张小条子。
学生进入情境角色后,表现出许多有差别的行为,反映了不同的认识水平、情感态度。什么“一角钱太少了,别给售货员找麻烦了,买根冰棍算了”;什么“立刻到学校交给老师”;大多数写的是“立刻跑回市场还给售货员”。有个学生写得最好:“为了不给售货员添麻烦,我先将两角钱换成两张一角钱,然后跑回菜市场,悄悄说明来意,不必张扬这小差错,递还给售货员一角钱。”经过大家评议,认为这个学生的行为周到,还钱有理、有情、有节,评为最佳。我让他走上台,按照自己的行动设想表演,老师充当售货员,大家观察他的表现,然后再写出作文片断。
这样将真知真情化为行动,又转化为作文,人文一致,知行合一,一举两得。情感态度与价值观的培养就在情境作文中得以渗透。