【摘 要】
：
品牌在进行年轻化营销时,往往容易陷入一个误区,即将目标用户以年龄划分,固定在一个“圈层”内,这种一刀切的作法,往往也意味着人为地排除掉了很多潜在用户.rn实际上,我们常说的品牌年轻化,不仅仅局限在90后、95后乃至00后这几个消费群体,而是包含所有潜在用户.也就是说,品牌年轻化不是用户群体的年轻化,而是一种生活方式、理念上的年轻化.
论文部分内容阅读
品牌在进行年轻化营销时,往往容易陷入一个误区,即将目标用户以年龄划分,固定在一个“圈层”内,这种一刀切的作法,往往也意味着人为地排除掉了很多潜在用户.rn实际上,我们常说的品牌年轻化,不仅仅局限在90后、95后乃至00后这几个消费群体,而是包含所有潜在用户.也就是说,品牌年轻化不是用户群体的年轻化,而是一种生活方式、理念上的年轻化.
其他文献
夹杖子,外地人大多是不懂的,那是我们东北农村老家的土话.用木条、树枝、藤条之类把自家院落围扎起来,就叫“夹杖子”.电视剧《篱笆·女人和狗》里的篱笆墙,就是“杖子”.我爱人说“杖子”的杖可以理解成屏障的障,“夹杖子”首先是为了阻挡别人家的禽畜啄啃自家菜园;同时,仗子又有缝隙,不妨碍阳光和春风的吹拂润泽,不影响院里人与外界的所有联系.描写乡野田园的诗句中常有“篱笆”,也许“仗子”不好入诗吧,如“牵牛延蔓绕篱笆”,缠绕在杖子上的喇叭花(牵牛花)、豆角秧、丝瓜秧,葱葱茏茏烘托出一个生机盎然的人家.
城市绿地是缓解人们工作生活压力、促进居民身心健康的重要场地.文章针对当前城市绿地呈现空间功能单一、使用率低、缺乏活力等问题,以武汉东湖绿道的磨山道为研究对象,采用AHP法及李克特量表法建立城市绿地景观活力评价体系.结果表明:自然活力相对于空间活力、设施活力、文化活力更加重要;指标层中,温度、植物多样性和空气质量等因素对于营造健康舒适的场地影响更大.通过对磨山道的实证研究,根据得分对评分低的因素提出设计策略.
为探讨中国不同城市地铁标志图形设计的共性与差异,文章以中国地铁标志为研究对象,通过样本搜索、分类整理及对比分析的方法,结合文化内容、地域特征、时间发展,从标志语义、图形、色彩三个基本角度对地铁标志进行深入研究.
目的 探讨关节镜下关节腔清理术治疗痛风性膝关节炎中的临床治疗效果.方法 选取2019年5月—2020年5月在医院收治的痛风性膝关节炎患者80例作为研究对象,按照治疗方式不同分为两组,各40例,其中,对照组患者接受保守治疗措施,观察组患者接受关节镜下关节腔清理术治疗措施,对两组患者的治疗情况进行观察并对比.结果(1)观察组优16例,良20例,治疗优良率90.0％,对照组优6例,良22例,治疗优良率70.0％,差异有统计学意义(P<0.05).(2)治疗后观察组膝关节疼痛情况(1.0±0.3)分、关节活动度(
目的 探讨胃癌根治术老年患者选用不同药物进行全麻复合硬膜外麻醉的价值.方法:纳入80例胃癌根治术老年患者研究(2019年12月—2020年12月),采取随机数字表法分为两组,每组40例.观察组选用右美托咪定麻醉诱导,对照组选用等量生理盐水麻醉诱导,两组患者均接受全麻复合硬膜外麻醉,比较两组麻醉效果、不良反应发生率、临床指标.结果:观察组丙泊酚用量、苏醒时间、意识恢复时间、拔管时间、不良反应发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).麻醉后观察组视觉模拟评分法(visual analogue s
从费尔南多·卡伦乔(Fernando Carunco)的办公室望出去,是西班牙画家维尔茨克斯(Velázquez)画过的尘土飞扬的麦田和马德里北部的群山.而办公室的建筑——这座被称为“信息亭”的建筑是卡伦乔工作的地方.他被人们称为景观设计师和艺术家,但他却认为这自己仅仅是一位“园丁”,对他来说这不仅仅是一个职业,更是一种与生俱来的生活.就像他办公室窗外的景色那样:丰盛又自然生长的花园和远处的群山及广阔的天空,一切都早已存在,一切又是那么自然而然.
目的 探讨冠心病患者心脏康复信息需求现状及影响因素.方法 随机选取2020年6月—2021年6月收治在医院的冠心病患者153例作为研究对象,采用心脏康复信息需求量表(information need in cardiac rehabilitation,INCR)对纳入患者进行资料收集,并采用多元回归线性分析探讨冠心病患者心脏康复信息需求的影响因素.结果(1)冠心病患者对心脏康复信息需求的总得分为(136.1±33.4)分,处于较低水平;(2)单因素分析表明,冠心病患者心脏康复信息需求与地区(城镇/农村)、
目的 探讨西吡氯铵含漱液联合独一味胶囊在牙龈炎患者中的应用效果及对炎性因子的影响.方法 选取2020年6—12月牙龈炎患者126例作为对象,按照随机数字表法分为两组,每组各63例.两组患者均采用正畸治疗,对照组采用西吡氯铵含漱液治疗,观察组联合独一味胶囊治疗,两组均连续治疗1个月,并对患者进行6个月的随访,比较两组牙龈恢复情况、炎性因子、安全性及复发率.结果 两组干预1个月后牙龈各评分均低于干预前(P<0.05);观察组干预1个月后牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)及龈沟出血指数(SBI)评分均低于对