论文部分内容阅读
首届方放秘书学奖著作评审工作于近期结束。
这次评奖活动是国内第一家秘书学与公文写作学研究基金会——方放秘书学与公文写作学研究基金会举行的首次秘书学(著作)评奖活动。2012年6月9日,方放秘书学与公文写作学研究基金会在天津创立。为了鼓励和发挥广大秘书工作者与从事秘书教学、科研人员的积极性与创造性,促进秘书学科的建设和秘书工作的发展,基金会发起的第一项活动就是举办方放秘书学奖著作评奖活动。
这次评奖活动有以下特点:
一、评奖范围较大。从报评著作内容看,涉及秘书学研究的多个方面,有综合性的,也有专项的;有侧重理论探讨的,也有侧重实际应用的;有纵向写中国秘书史的,也有横向写各类文种写作的。从作者看,既有从事秘书教学、科研的专业人员,也有从事秘书工作的实际工作者;既有对秘书研究一往情深的退休老同志,也有从事秘书事业研究、教学、工作的中青年人。从作品的出版时间看,横跨2000年以来十几年间公开出版的秘书著作;从形式看,既有理论专著、秘书史料,又有教材、工具书等。
二、评奖标准严格。获奖作品总的要求是符合党和国家关于秘书工作的法规、方针的基本精神,具有较高学术水平、较大社会价值和应用价值的公开出版物。具体要求是:学术理论研究成果,要较前人著述有所发现、有所创新、有所开拓;应用研究成果,要求围绕中国特色的公务或私务秘书实际,能够指导解决实际问题,或被实际工作部门采纳参考,并有一定理论深度;秘书教材要求概念正确,结构合理,内容符合实际,创新有深度;秘书史料类论著,要求真实、客观,力求全面、评价适当;工具书要求数据准确,能够反映秘书学科的最新成果,无重大错误等。
三、评审过程坚持了公开、公正、公平的原则。一是作品参评不收任何评审费用,排除了同经济效益挂钩的干扰。二是同一作者限报一种论著,给更多的作者提供获奖机会。三是参评的著作不考虑作者单位及身份,排除了人为的人际关系干扰。四是本次评奖由主办单位遴选国内著名秘书学专家、学者组成评审委员会,主任委员为方放秘书学与公文写作学研究基金会名誉副理事长、中国高教秘书学会原副会长、中国公文写作研究会原副会长、国务院特贴专家、成都大学教授常崇宜先生,副主任委员为中共河北省委原副秘书长、中国著名秘书学家李昌远和黑龙江省人大常委会委员、法工委主任、中国公文写作研究会原副会长王云奇。评审专家都是从全国各地、各战线、各单位知名的秘书学和公文写作学专家、学者中遴选的,并分成秘书学与办公室业务类、公文写作学与公文处理类两个小组,严格执行《方放秘书学奖论著评奖规则》和基金会有关规定,认真履行评审程序和职责,评审过程严肃、严谨、严格。并严格执行评审专家作品一律不参评的规定,解决了评审专家既当裁判员又当运动员的矛盾。同时报评者不知道谁是评委,也排除了评审拉票等潜规则的掣肘。五是独家主办。本次评奖活动一切费用由方放秘书学与公文写作学研究基金会承担,不拉企业等单位赞助,不受赞助商的商业利益左右,对确保评奖的质量起到了很好的保障作用。六是为确保首届方放秘书学奖著作评审结果的严谨、公正,基金会按程序在官网公示评奖结果,公示时间为一周。经广泛听取意见后,基金会评审委员会确定了最后评审结果。
四、得到了社会各界的广泛支持。本次评奖得到了中国高等教育秘书学会、中国公文写作研究会,上海、重庆、浙江、河南、河北、广西、甘肃、新疆等省市自治区秘书学会,河南省现代秘书研究院及《办公室业务》《档案学通讯》《秘书理论与实践》《秘书战线》《办公室工作》《河南秘书》等秘书杂志的大力支持。他们热情宣传,认真推荐参评著作,为秘书学著作评奖委员会提供多方面的支持与帮助,提升了本次评奖“众人拾柴”的人气和严谨治学的氛围。
五、获奖作品质量相对较高。本次评奖从严把关、严守质量,宁缺毋滥,原定的特等奖名额空缺,并适当增加了一、二等奖的名额,同时依据评选公告,本次没有考虑内部发行、第一作者重复报评二部及以上的作品,对不属于秘书学与公文写作范畴的著作和境外出版的作品均予剔除。
六、奖励比较优厚。相对于国内同类学术评奖活动,本次奖励相对优厚。一等奖5名,奖金各5000元;二等奖10名,奖金各2000元;三等奖21名,奖金各1000元。同时对积极参加本次活动但未能获奖的作者,也将给予适当的鼓励。
这次评奖活动是国内第一家秘书学与公文写作学研究基金会——方放秘书学与公文写作学研究基金会举行的首次秘书学(著作)评奖活动。2012年6月9日,方放秘书学与公文写作学研究基金会在天津创立。为了鼓励和发挥广大秘书工作者与从事秘书教学、科研人员的积极性与创造性,促进秘书学科的建设和秘书工作的发展,基金会发起的第一项活动就是举办方放秘书学奖著作评奖活动。
这次评奖活动有以下特点:
一、评奖范围较大。从报评著作内容看,涉及秘书学研究的多个方面,有综合性的,也有专项的;有侧重理论探讨的,也有侧重实际应用的;有纵向写中国秘书史的,也有横向写各类文种写作的。从作者看,既有从事秘书教学、科研的专业人员,也有从事秘书工作的实际工作者;既有对秘书研究一往情深的退休老同志,也有从事秘书事业研究、教学、工作的中青年人。从作品的出版时间看,横跨2000年以来十几年间公开出版的秘书著作;从形式看,既有理论专著、秘书史料,又有教材、工具书等。
二、评奖标准严格。获奖作品总的要求是符合党和国家关于秘书工作的法规、方针的基本精神,具有较高学术水平、较大社会价值和应用价值的公开出版物。具体要求是:学术理论研究成果,要较前人著述有所发现、有所创新、有所开拓;应用研究成果,要求围绕中国特色的公务或私务秘书实际,能够指导解决实际问题,或被实际工作部门采纳参考,并有一定理论深度;秘书教材要求概念正确,结构合理,内容符合实际,创新有深度;秘书史料类论著,要求真实、客观,力求全面、评价适当;工具书要求数据准确,能够反映秘书学科的最新成果,无重大错误等。
三、评审过程坚持了公开、公正、公平的原则。一是作品参评不收任何评审费用,排除了同经济效益挂钩的干扰。二是同一作者限报一种论著,给更多的作者提供获奖机会。三是参评的著作不考虑作者单位及身份,排除了人为的人际关系干扰。四是本次评奖由主办单位遴选国内著名秘书学专家、学者组成评审委员会,主任委员为方放秘书学与公文写作学研究基金会名誉副理事长、中国高教秘书学会原副会长、中国公文写作研究会原副会长、国务院特贴专家、成都大学教授常崇宜先生,副主任委员为中共河北省委原副秘书长、中国著名秘书学家李昌远和黑龙江省人大常委会委员、法工委主任、中国公文写作研究会原副会长王云奇。评审专家都是从全国各地、各战线、各单位知名的秘书学和公文写作学专家、学者中遴选的,并分成秘书学与办公室业务类、公文写作学与公文处理类两个小组,严格执行《方放秘书学奖论著评奖规则》和基金会有关规定,认真履行评审程序和职责,评审过程严肃、严谨、严格。并严格执行评审专家作品一律不参评的规定,解决了评审专家既当裁判员又当运动员的矛盾。同时报评者不知道谁是评委,也排除了评审拉票等潜规则的掣肘。五是独家主办。本次评奖活动一切费用由方放秘书学与公文写作学研究基金会承担,不拉企业等单位赞助,不受赞助商的商业利益左右,对确保评奖的质量起到了很好的保障作用。六是为确保首届方放秘书学奖著作评审结果的严谨、公正,基金会按程序在官网公示评奖结果,公示时间为一周。经广泛听取意见后,基金会评审委员会确定了最后评审结果。
四、得到了社会各界的广泛支持。本次评奖得到了中国高等教育秘书学会、中国公文写作研究会,上海、重庆、浙江、河南、河北、广西、甘肃、新疆等省市自治区秘书学会,河南省现代秘书研究院及《办公室业务》《档案学通讯》《秘书理论与实践》《秘书战线》《办公室工作》《河南秘书》等秘书杂志的大力支持。他们热情宣传,认真推荐参评著作,为秘书学著作评奖委员会提供多方面的支持与帮助,提升了本次评奖“众人拾柴”的人气和严谨治学的氛围。
五、获奖作品质量相对较高。本次评奖从严把关、严守质量,宁缺毋滥,原定的特等奖名额空缺,并适当增加了一、二等奖的名额,同时依据评选公告,本次没有考虑内部发行、第一作者重复报评二部及以上的作品,对不属于秘书学与公文写作范畴的著作和境外出版的作品均予剔除。
六、奖励比较优厚。相对于国内同类学术评奖活动,本次奖励相对优厚。一等奖5名,奖金各5000元;二等奖10名,奖金各2000元;三等奖21名,奖金各1000元。同时对积极参加本次活动但未能获奖的作者,也将给予适当的鼓励。