“犹太政权的建立是世界压迫者反对伊斯兰世界的举动……正如教长（霍梅尼）所说，应把以色列从地图上抹去……伊斯兰世界绝不允许它的历史宿敌生存在它的心脏地带。”
　　“一些欧洲国家坚持说，希特勒在二战时期杀死了数百万犹太人，把他们投入集中营……我们不接受这一观点，但如果我们假设这是真的，我们要问欧洲的问题是：希特勒对无辜犹太人的大屠杀就是他们支持（以色列）占领耶路撒冷的理由吗？如果欧洲人是诚实的，那么，他们就应该拿出欧洲的一些省份给犹太人，比如在德国、奥地利或者其他国家的一些省份，让他们在那里建立国家，建立他们希望成立的政府，这样，问题将从根本上得到解决。”——哈迈迪·内贾德
　　
　　伊朗的“挑衅”
　　
　　２００５年６月以来，以色列与伊朗的冲突愈演愈烈，一会儿是伊朗犹太人以“以色列间谍”名义受审，以色列提出严重抗议；一会儿又是俄罗斯要卖给伊朗一批先进导弹，后来这笔买卖在美国和以色列反对下泡汤了。１０月份，伊朗的反以腔调升了级，新当选总统哈迈迪·内贾德提出：“应把以色列从地图上抹去”。此言一出举世震惊，几乎所有国家都谴责这一说法，被惹怒了的以色列更是建议把要“抹去”别国的伊朗赶出联合国。但是，伊朗新总统仍然毫无惧色，他在１２月再次质疑犹太人遭纳粹大屠杀一事的可信性，他认为，纳粹对犹太人的屠杀是西方世界虚构出来的，目的是在伊斯兰心脏地带建立以色列国。他还认为，如果大屠杀确有其事的话，那么有责任的也是欧洲人，欧洲或者美国应该划出一块地皮给犹太人安身立命，犹太人是在欧洲遭受不公正待遇的，要毫无牵连的巴勒斯坦人承担责任是毫无道理的。
　　
　　以色列的恼怒
　　
　　以色列对伊朗的言论极为愤怒，外交部发言人雷格夫气急败坏地大骂伊朗“无赖”，并提醒伊朗别跟国际法、国际公约和国际社会过不去。
　　以色列不能不气恼：第一，一直到今天，没哪个国家敢质疑大屠杀的真实性，因为它是以色列立国的根本。现在，伊朗偏偏要质疑这点。以色列连起码的“生存权”都遭到怀疑，它近６０年的打拼岂不白干了！第二，以前以色列是跟阿拉伯国家对着干，经过多年努力，阿拉伯人快要被他们“摆平”了，现在又冒出一个比阿拉伯国家更难缠的伊朗，以色列人盼望已久的和平还有希望吗？第三，伊朗对以色列的言语攻击毫无顾忌，提出的问题又让以色列难以回答，这种朝着它脸上猛掴的行为，以色列很难忍受。
　　于是，一个并非是庸人自扰的问题提了出来：以色列会和伊朗发生冲突吗？
　　
　　发生冲突的四个理由
　　
　　根据各方面的资料判断，我认为，以色列和伊朗发生冲突的可能性极大，但将是中小规模的，其原因是：
　　第一，不打就解决不了问题。在以色列看来，伊朗向它挑衅，不打就解决不了问题。比如在核问题上，伊朗一口咬定它发展核是为了获取新能源，声称发展中国家有权发展这门技术，以色列、美国、欧盟、国际原子能机构虽反驳之，但问题一直得不到解决，国际社会拿它一点办法也没有，以后阿拉伯国家或伊斯兰国家会效仿之；又如在阿以冲突问题上，这个冲突的烈度刚降下来，以色列刚刚在“国际大家庭”的席位上坐下，伊朗便站起来质疑它溜进这个“房子”的合法性。这两件事涉及以色列的根本利益，它不会不做出反应。这两件事还说明：伊朗现在手上是有真“本钱”的，或很快将有真“本钱”，所以底气很足，经得起打击、围攻、制裁、禁运。以色列不能容忍事态如此发展，现在伊朗的情况跟当初萨达姆企图获得核设施时差不多，再不动手以后就没机会了。
　　第二，以色列不能容忍中东出现新的反以带头羊。以前是埃及、叙利亚领头反以，双方斗了几十年，以色列在第一、二、三、四次中东战争中重点拿它们开刀。现在，埃及和叙利亚的反以风头已过，以色列可不愿意中东再冒出一头新的反以带头羊。不如趁它羽翼未丰之际，敲打它。
　　第三，美国开了绿灯。布什总统１２月１２日在接受以色列电视台采访时，没有排除对伊朗动武的可能性。虽然以色列对国际舆论不那么在乎，但对美国的态度却十分敏感——山姆大叔放了话，此仗可打。当前美国出兵打伊朗的可能性极小，因为它正面临一个令人头疼的问题，但向以色列提供各种新式武器和装备、详细的情报和空中保护、慷慨的支援和声援，是没问题的。
　　第四，奇袭是以色列的特长。以色列建国至今，奇袭的事儿没少干，而且成功者居多。比如，它在１９６０年于万里之外的阿根廷活捉了屠犹元凶艾希曼；１９７９年在法国塞恩港炸毁了伊拉克购买的核设施；１９８０年在法国杀死了伊拉克首席核科学家；１９８１年通过远程奔袭炸毁了伊拉克的核设施；１９８６年从英国活捉了多嘴的以色列核科学家瓦努努。但话要说回来，以色列可以袭击伊朗的若干核设施，杀死几个伊朗的一流核科学家，但它无法触及伊朗的根基。因为，伊朗的关键设备和人是分散的、深入地下的，防护是一流的。