论文部分内容阅读
目的探究甲苯胺红不加热法、酶联免疫吸附法应用于疾控中心梅毒检测中的优势价值。方法选取2018年9月-2019年10月接受梅毒检测患者162例,均实施甲苯胺红不加热法、酶联免疫吸附法,并以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)作为检验金标准进行比较,最后使用统计学的方式进行数据的统计和归纳。结果两种检测方法中酶联免疫吸附法的阳性、假阳性以及漏检的检出率要比甲苯胺红不加热法高,差异有统计学意义(P<0.05),结果有差异。结论在疾控中心梅毒检测中实施酶联免疫吸附法的检测方式的检出率要优于比甲苯胺红不加热法检