论文部分内容阅读
摘要：文章基于重庆市1987-2009年的样本数据，运用协整理论和Granger因果检验方法分析了重庆市对外贸易与经济增长的关系。结果表明：重庆市对外贸易与经济增长存在长期稳定的正向关系，且对外贸易与经济增长存在单向的格兰杰因果关系，经济增长和出口增加是进口增加的原因,而进、出口贸易额的增加不是经济增长的原因。
关键词：对外贸易；经济增长；协整检验；Granger因果检验
一、引言
对外贸易与经济增长的关系一直是经济学研究的重要内容。国家十二五规划中明确提出了内陆开放及推进重庆两江新区开发开放。因此对重庆市对外贸易与经济增长的研究具有重要的意义。国内外学者关于对外贸易与经济增长关系做了大量的实证分析，Marshall和Jung(1997)对37个发展中国家和地区1950-1981年出口和经济增长的关系进行了研究，研究结果表明有20个国家的出口和经济增长之间不存在因果关系，16个国家只存在单向的因果关系，只有一个国家以色列的出口和经济增长之间存在双向因果关系。李坤望、李平(1994)运用回归分析法，得出了出口增长对我国经济增长存在着积极的影响，但经济增长对出口增长则没有影响的结论。范柏乃、王益兵(2004)通过回归分析得出，我国的进口贸易与经济增长之间存在着较强的互为因果的关系。陈伟国、范大良(2004)认为进出口与经济增长存在的是单向的因果关系。研究文献虽多，但多是针对全国或东部沿海地区，对内陆或西部地区的研究较少。本文基于重庆1987-2009年的样本数据，对重庆市对外贸易与经济增长的相关性进行实证分析和检验。
二、重庆市对外贸易与经济增长的发展现状
1987年以来，重庆市的进出口贸易值和GDP总体上保持增长的趋势，由于受到2008年国际金融危机的影响，2009年进出口贸易出现下降，但经济总体上还是增长。1987-2009这22年期间进出口贸易总额年均增长率为19.2％，进口和出口额的年均增长率分别为19.6％，18.9％,GDP的年均增长率为17％。受到亚洲金融危机和2008年国际金融的影响,进口额1997、1998年出现下降，出口额1996-1999年总体下降，但是1997年出现反总体趋势的增长，主要是因为重庆直辖市的成立。使得其出口得到较大幅度的提升。GDP在两次金融危机中依然保持增长的趋势。国际经济环境仅对重庆进出口贸易的影响较大，但对于重庆市经济的发展的影响较小，一方面说明了重庆市经济发展主要依赖于自身发展的需求，另一方面也表明了重庆市国际接轨程度较低，对外贸易对经济增长的作用相对较弱。
三、实证分析
(一)数据的选择与说明
本文采取重庆市统计年鉴数据。相关变量界定如下：经济增长指标以重庆市的生产总值GDP表示；进出口额M，x以当年平均汇率计算为人民币，当年平均汇率数据来源于中国国家统计局。为保证数据的可比性和容易得到平稳序列而消除可能存在异方差，分别对三个变量取自然对数，即：LNGDP，LNM，LNX。相对应的一次差分分别为D(LNGDP)，D(LNM)，D(LNX)。
(二)数据的单位根检验
本文运用Eviews5.0，通过ADF检验对数据进行平稳性检验。检验顺序为：从含有常数项和时间项模型开始,然后为只含常数项模型，最后为既不含常数项也不含时间项模型。在三种情况下都无法形成稳定的时间序列的，再进行一阶差分重复上述检验过程直到达到稳态为止。检验结果表明，LNGDP、LNM,LNX都是1阶单整序列，即都为I(1)，因此符合协整分析条件。其平稳性检验结果,如表1所示。
(三)协整分析
本文采用Johansen极大似然方法来检验LNGDP、LNM和LNX之间的协整关系，由于协整检验实际上是一种基于向量自回归(VAR)的检验方法,在对外贸易水平与经济增长关系的分析之前，先进行最优滞后项的确定,最优滞后阶数为4阶。协整检验结果,如表2所示。
LNGDP与LNM、LNX之间分别存在协整关系，其协整方程如下：
LNGDP=3,880622+0,3857291nx+,(0,09190)(0,12179)0,5174191nm,(013382)
由上方程可知，LNX前的回归系数为，表明出口与GDP之间存在正向关系，GDP对出口的弹性为，而LNM前的回归系数为,表明进口与GDP之间存在正向关系,GDP对进口的弹性为，因此，进口比出口对经济增长有更强的作用。
(四)Granger因果关系检验
协整检验结果表明对外贸易与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,但是这种均衡关系是否构成因果关系,即是由贸易的扩张带来经济的增长，还是经济增长带来贸易的扩张，需要进一步验证,本文采用Granger因果关系检验方法检验,结果如表3所示。
由表3可以看出，在5％的显著水平下，INGDP没有引致LNM被拒绝,说明至少以95％的概率可以保证经济增长影响进口额。但是对外贸易不能引致经济增长的零假设不能被拒绝,即接受零假设，说明对外贸易对经济增长影响不显著，经济增长不能引致出口额的零假设不能被拒绝，即接受零假设，说明经济增长对出口的促进作用并不显著。因此只存在经济增长引致对外贸易进口增长的单向因果关系。
四、实证研究结论
本文通过对1987-2009年重庆市对外贸易与经济增长关系的分析,从以上计量模型分析结果可以得出结论如下。
第一，从平稳性检验的角度，LNGDP、LNX和LNM的一阶差分序列平稳,重庆市GDP与进、出口是二阶单整序列。
第二，通过协整检验及由此得出的协整方程表明，虽然重庆市GDP和进、出口之间是非平稳的，但长期的动态均衡关系说明三者之间存在内在稳定机制。由协整关系式可知，重庆市经济增长与出口和进口之间存在正相关的关系，进口对经济增长的作用强于出口。
第三，从格兰杰因果检验上看，在5％显著水平上，重庆市GDP与进口存在单向的格兰杰因果关系,
参考文献：
1.Michael,M,Exports and Economic Growth：an Imperial Investigation[J]Joumal of Development Economics,1997(8),
2.李坤望，李平,出口与中国经济增长之间关系的实证分析[J],南开经济研究，1994(2).
3.范柏乃，王益兵,我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J],国际贸易问题研究,2004(9).
4.陈伟国，范大良,我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J],云南财贸学院学报,2004(8).
关键词：对外贸易；经济增长；协整检验；Granger因果检验
一、引言
对外贸易与经济增长的关系一直是经济学研究的重要内容。国家十二五规划中明确提出了内陆开放及推进重庆两江新区开发开放。因此对重庆市对外贸易与经济增长的研究具有重要的意义。国内外学者关于对外贸易与经济增长关系做了大量的实证分析，Marshall和Jung(1997)对37个发展中国家和地区1950-1981年出口和经济增长的关系进行了研究，研究结果表明有20个国家的出口和经济增长之间不存在因果关系，16个国家只存在单向的因果关系，只有一个国家以色列的出口和经济增长之间存在双向因果关系。李坤望、李平(1994)运用回归分析法，得出了出口增长对我国经济增长存在着积极的影响，但经济增长对出口增长则没有影响的结论。范柏乃、王益兵(2004)通过回归分析得出，我国的进口贸易与经济增长之间存在着较强的互为因果的关系。陈伟国、范大良(2004)认为进出口与经济增长存在的是单向的因果关系。研究文献虽多，但多是针对全国或东部沿海地区，对内陆或西部地区的研究较少。本文基于重庆1987-2009年的样本数据，对重庆市对外贸易与经济增长的相关性进行实证分析和检验。
二、重庆市对外贸易与经济增长的发展现状
1987年以来，重庆市的进出口贸易值和GDP总体上保持增长的趋势，由于受到2008年国际金融危机的影响，2009年进出口贸易出现下降，但经济总体上还是增长。1987-2009这22年期间进出口贸易总额年均增长率为19.2％，进口和出口额的年均增长率分别为19.6％，18.9％,GDP的年均增长率为17％。受到亚洲金融危机和2008年国际金融的影响,进口额1997、1998年出现下降，出口额1996-1999年总体下降，但是1997年出现反总体趋势的增长，主要是因为重庆直辖市的成立。使得其出口得到较大幅度的提升。GDP在两次金融危机中依然保持增长的趋势。国际经济环境仅对重庆进出口贸易的影响较大，但对于重庆市经济的发展的影响较小，一方面说明了重庆市经济发展主要依赖于自身发展的需求，另一方面也表明了重庆市国际接轨程度较低，对外贸易对经济增长的作用相对较弱。
三、实证分析
(一)数据的选择与说明
本文采取重庆市统计年鉴数据。相关变量界定如下：经济增长指标以重庆市的生产总值GDP表示；进出口额M，x以当年平均汇率计算为人民币，当年平均汇率数据来源于中国国家统计局。为保证数据的可比性和容易得到平稳序列而消除可能存在异方差，分别对三个变量取自然对数，即：LNGDP，LNM，LNX。相对应的一次差分分别为D(LNGDP)，D(LNM)，D(LNX)。
(二)数据的单位根检验
本文运用Eviews5.0，通过ADF检验对数据进行平稳性检验。检验顺序为：从含有常数项和时间项模型开始,然后为只含常数项模型，最后为既不含常数项也不含时间项模型。在三种情况下都无法形成稳定的时间序列的，再进行一阶差分重复上述检验过程直到达到稳态为止。检验结果表明，LNGDP、LNM,LNX都是1阶单整序列，即都为I(1)，因此符合协整分析条件。其平稳性检验结果,如表1所示。
(三)协整分析
本文采用Johansen极大似然方法来检验LNGDP、LNM和LNX之间的协整关系，由于协整检验实际上是一种基于向量自回归(VAR)的检验方法,在对外贸易水平与经济增长关系的分析之前，先进行最优滞后项的确定,最优滞后阶数为4阶。协整检验结果,如表2所示。
LNGDP与LNM、LNX之间分别存在协整关系，其协整方程如下：
LNGDP=3,880622+0,3857291nx+,(0,09190)(0,12179)0,5174191nm,(013382)
由上方程可知，LNX前的回归系数为，表明出口与GDP之间存在正向关系，GDP对出口的弹性为，而LNM前的回归系数为,表明进口与GDP之间存在正向关系,GDP对进口的弹性为，因此，进口比出口对经济增长有更强的作用。
(四)Granger因果关系检验
协整检验结果表明对外贸易与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,但是这种均衡关系是否构成因果关系,即是由贸易的扩张带来经济的增长，还是经济增长带来贸易的扩张，需要进一步验证,本文采用Granger因果关系检验方法检验,结果如表3所示。
由表3可以看出，在5％的显著水平下，INGDP没有引致LNM被拒绝,说明至少以95％的概率可以保证经济增长影响进口额。但是对外贸易不能引致经济增长的零假设不能被拒绝,即接受零假设，说明对外贸易对经济增长影响不显著，经济增长不能引致出口额的零假设不能被拒绝，即接受零假设，说明经济增长对出口的促进作用并不显著。因此只存在经济增长引致对外贸易进口增长的单向因果关系。
四、实证研究结论
本文通过对1987-2009年重庆市对外贸易与经济增长关系的分析,从以上计量模型分析结果可以得出结论如下。
第一，从平稳性检验的角度，LNGDP、LNX和LNM的一阶差分序列平稳,重庆市GDP与进、出口是二阶单整序列。
第二，通过协整检验及由此得出的协整方程表明，虽然重庆市GDP和进、出口之间是非平稳的，但长期的动态均衡关系说明三者之间存在内在稳定机制。由协整关系式可知，重庆市经济增长与出口和进口之间存在正相关的关系，进口对经济增长的作用强于出口。
第三，从格兰杰因果检验上看，在5％显著水平上，重庆市GDP与进口存在单向的格兰杰因果关系,
参考文献：
1.Michael,M,Exports and Economic Growth：an Imperial Investigation[J]Joumal of Development Economics,1997(8),
2.李坤望，李平,出口与中国经济增长之间关系的实证分析[J],南开经济研究，1994(2).
3.范柏乃，王益兵,我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J],国际贸易问题研究,2004(9).
4.陈伟国，范大良,我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J],云南财贸学院学报,2004(8).