阿里巴巴的二奶协议
　　华军软件园主编 米晓彬/文
　　中国有一种牌照文化，很多行业只有许可才能做，牌照就相当于许可证。这点似乎保留了当年计划经济的痕迹，高度计划经济是生产什么，生产多少全部由国家指定，按计划执行；牌照则宽泛些，国家依靠牌照控制什么行业允许做和不允许做。这就好比结婚证书，没有的就是非法婚姻。
　　支付宝也需要牌照——支付牌照，但支付牌照需要国内资本控股，雅虎控股阿里巴巴，这就意味着支付宝这孩子是黑户。所以，阿里的董事会想到协议控制，这就好比二奶是法律禁止的，但包二奶者还是会签订二奶协议，保证二奶的权益。现在的问题是，二奶协议被认定无效，马云直接把支付宝领回家，把资产转移了。所以阿里巴巴的娘家人软银和雅虎不干了，要讨个说法，结果阿里巴巴和马云被媒体形容成没有信用没有商业道德的“坏男人”。
　　若阿里巴巴分拆后，能让淘宝或者淘宝商城独立上市，阿里巴巴适度放弃这两个项目的一些股份给软银和雅虎，一是作为支付宝的补偿，二可以回购阿里的股份，彻底改变阿里巴巴被外企控股的不利局面，这也许不失为一招好棋。
　　
　　投资娱乐化
　　戈壁投资合伙人 徐晨/文
　　作为一个风险投资从业者，最近明显的感到行业的气氛变化，我指的不是投资气氛，也不是最近的天气变暖和气候变化，而是投资圈正在逐步的娱乐化。 自从王功权私奔后，马云的支付宝之变，将所有媒体的视线全都集中到了风投身上，加上中国概念股的起伏，大家关心的仿佛都在3个平凡无奇的英文字母身上，VIE。 所有人几乎分成了两派，一派认为VIE功不可没，而且必将继续发扬光大，另一派认为VIE罪大恶极，导致中国企业家道德缺失。 作为一个只把VIE做工具，但没有太多研究的投资者，我完全迷茫了，当善恶观放到了一个单纯的手段上，其实是应该想想到底这是一个道德缺失还是泛滥的时代了。
　　
　　网络营销之于传统百货
　　Connect EVP 马旗戟/文
　　近来和传统商家的老总沟通比较多，共同现象他们都问我一个问题：你们宣称的网络营销如何如何厉害，那除去团购轰轰烈烈带给我们一些贪便宜的且留不住的顾客之外，就只剩下网络广告了吗？这些老总大多是百货、超市、连锁经营行业的人，他们的问题具有明显的代表性。目前网络营销尽管有广告、搜索、SNS、微博、B2C等等，但针对那些以门店终端为主的非品牌制造商和渠道代理商的品牌商家，缺乏足够的解决方案。都说LBS是热点，但我说起LBS时，他们表现出明显困惑。用他们的话讲：“那些四处乱逛的人有多大用途呢？都是浮云啊。我要的顾客，眼睛看得到却得不到，成本太高效率太低，你们有没有办法？”办法是有的，除去类似大众点评的消费聚集之外，个人观点：以门店顾客为沟通基础，以商家门店联盟为引导网络，以在线引导为延伸的数字营销服务对他们是最有效的。
　　
　　国美冤冤相报何时了
　　凤凰网科技主编 杨霞清/文
　　从去年延续至今跌宕起伏的国美连续剧在6月21日晚上又有了新的高潮。国美电器北京向法院起诉陈晓违反合同约定，私下向媒体透露不利国美的消息。陈晓则回应没有针对国美电器发表过不实言论。从去年8月陈晓掌控的国美起诉大股东黄光裕，到如今黄光裕方掌控的国美北京起诉离职董事会主席陈晓，国美的官司不断，新闻不断。在动荡和纷争中，国美的市场早已被苏宁等蚕食。市场需要一个重塑美誉度的国美，而不是内乱不止的国美。国美和陈晓，都抛掉恩怨，各自重新来过吧！