论文部分内容阅读
[摘 要]北洼槽是从腾二段后期开始发生强烈的构造反转活动，采用常规成图就很难落实地下构造形态和构造高点的真实位置。本次根据研究区实际资料情况，采用射线追踪的原理进行三维空间速度场的建立，并进行效果分析，取得了良好的成果。
[关键词]构造反转 射线追踪 速度场 效果分析
中图分类号：TE122.12 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）45-0100-01
巴音都兰凹陷北洼槽为南北长20km、东西宽8km的狭长洼槽，北部为洼槽区，南部为包楞背斜构造带，勘探面积约250km2。北洼槽是巴音都兰凹陷的晚期形成的洼槽，在构造上存在着“一凹两隆”的特征，洼槽由南向北分布着包楞构造带、洼槽带、西北斜坡带3个构造区带。该洼槽是从腾二段后期开始发生强烈的构造反转活动，因此运用常规成图就很难落实地下构造形态和构造高点的真实位置，这也就需要我们准确地求取地震速度，从而建立高精度的三维空间速度场。
落实构造的难点在于明确目的层准确的平均速度。在地震资料处理过程中，由于水平反射界面的假设、零炮间距静校正量的假设等一系列的原因，使得某些的地区获取的叠加速度存在严重失真。在这样的工区，直接利用地震速度成图必定同实际情况存在较大的差异。
1.速度建场方法简介
实践表明：在地下地层大致成水平状态时，地震速度可以满足成图精度的要求；当地下地层对应的反射界面呈连续状态或大致连续时，结合层位控制法，地震速度能满足成图的精度要求；当地下地层起伏较大且逆推覆现象明显时，有必要利用层速度对时间模型充填的方式来建立更精细的速度场。第一种方法无需建立时间模型便可获取构造图；后两这方法则需要建立时间模型，且最后一种方法需要的时间模型更加复杂。这种复杂在于地层岩性的变化以及构造应力的差异。
速度建场的本质是利用时间模型及充填速度（层速度）获取当前工区的速度模型。因此，建立一个合理的速度场需要完成两件工作：建立符合当前工区地层层序关系的时间模型；获取符合当前工区地质状况的各控制层的充填速度（层速度）（图1）。
2.建场方法优选
通过该工区的地震剖面（图2），可以看到工区地层结构复杂，地层起伏较大。考虑到本区运用的叠前均方根速度谱资料较好，由于层位控制法主要用于局部区域存在速度谱质量比较差，由速度谱资料不能求取层速度情况下才应用的，所以本区不需采用层位控制法求取速度，采用了适合该地区的速度建场方法-模型层析法，它运用了射线追踪的原理。当求取了地层的层速度，通过数学变换就可以求出地层的平均速度。但是，如何使这些空间离散的平均速度点插值成一个数据体，即所谓的速度场，这还需要一项关键技术——三维网格化技术。所谓三维网格化技术，就是利用空间离散的数据点，通过一种插值算法使数值点在空间上按照一定的间隔均匀分布。
3.建场效果分析
三维空间速度场建立完成之后，需要对其合理性进行论证分析。速度的变化受压力、空隙、温度、岩性、地层埋深等多方面综合影响，本次项目研究主要从构造埋深和储层特征（即构造和沉积）两个影响该地区速度最主要的方面来分析，同时通过误差分析来验证。基于构造上的分析，主要是通过提取等时间平均速度切片、沿层平均速度切片，与构造解释进行对比分析，考察速度变化规律是否与构造形态的变化具有一致性。基于岩性特征的分析，主要是通过提取岩层剩余层速度切片（它可以作为预测岩性的一种“新的属性”来使用），与井柱子上的岩性特征比较，同时还结合了地震属性与沉积相来进行对比论证。 误差分析主要是通过统计等深度构造图对井误差得到的。选取了新井不参与速度场的校正，通过最终得到各层位的等深度构造图来验证误差，发现其误差均在许可范围内。
参考文献
[1]易远元.浅谈地震速度场建立的意义和方法[J].科协论坛，2010（10）.
[2]张锐峰等.高精度三维空间速度场技术在龙虎庄地区的应用[J].石油天然气学报，2011，33（7）.
[3]王建蕊等.三维速度场的建立及其在层位标定中的应用[J].勘探技术，2012（3）.
[关键词]构造反转 射线追踪 速度场 效果分析
中图分类号：TE122.12 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）45-0100-01
巴音都兰凹陷北洼槽为南北长20km、东西宽8km的狭长洼槽，北部为洼槽区，南部为包楞背斜构造带，勘探面积约250km2。北洼槽是巴音都兰凹陷的晚期形成的洼槽，在构造上存在着“一凹两隆”的特征，洼槽由南向北分布着包楞构造带、洼槽带、西北斜坡带3个构造区带。该洼槽是从腾二段后期开始发生强烈的构造反转活动，因此运用常规成图就很难落实地下构造形态和构造高点的真实位置，这也就需要我们准确地求取地震速度，从而建立高精度的三维空间速度场。
落实构造的难点在于明确目的层准确的平均速度。在地震资料处理过程中，由于水平反射界面的假设、零炮间距静校正量的假设等一系列的原因，使得某些的地区获取的叠加速度存在严重失真。在这样的工区，直接利用地震速度成图必定同实际情况存在较大的差异。
1.速度建场方法简介
实践表明：在地下地层大致成水平状态时，地震速度可以满足成图精度的要求；当地下地层对应的反射界面呈连续状态或大致连续时，结合层位控制法，地震速度能满足成图的精度要求；当地下地层起伏较大且逆推覆现象明显时，有必要利用层速度对时间模型充填的方式来建立更精细的速度场。第一种方法无需建立时间模型便可获取构造图；后两这方法则需要建立时间模型，且最后一种方法需要的时间模型更加复杂。这种复杂在于地层岩性的变化以及构造应力的差异。
速度建场的本质是利用时间模型及充填速度（层速度）获取当前工区的速度模型。因此，建立一个合理的速度场需要完成两件工作：建立符合当前工区地层层序关系的时间模型；获取符合当前工区地质状况的各控制层的充填速度（层速度）（图1）。
2.建场方法优选
通过该工区的地震剖面（图2），可以看到工区地层结构复杂，地层起伏较大。考虑到本区运用的叠前均方根速度谱资料较好，由于层位控制法主要用于局部区域存在速度谱质量比较差，由速度谱资料不能求取层速度情况下才应用的，所以本区不需采用层位控制法求取速度，采用了适合该地区的速度建场方法-模型层析法，它运用了射线追踪的原理。当求取了地层的层速度，通过数学变换就可以求出地层的平均速度。但是，如何使这些空间离散的平均速度点插值成一个数据体，即所谓的速度场，这还需要一项关键技术——三维网格化技术。所谓三维网格化技术，就是利用空间离散的数据点，通过一种插值算法使数值点在空间上按照一定的间隔均匀分布。
3.建场效果分析
三维空间速度场建立完成之后，需要对其合理性进行论证分析。速度的变化受压力、空隙、温度、岩性、地层埋深等多方面综合影响，本次项目研究主要从构造埋深和储层特征（即构造和沉积）两个影响该地区速度最主要的方面来分析，同时通过误差分析来验证。基于构造上的分析，主要是通过提取等时间平均速度切片、沿层平均速度切片，与构造解释进行对比分析，考察速度变化规律是否与构造形态的变化具有一致性。基于岩性特征的分析，主要是通过提取岩层剩余层速度切片（它可以作为预测岩性的一种“新的属性”来使用），与井柱子上的岩性特征比较，同时还结合了地震属性与沉积相来进行对比论证。 误差分析主要是通过统计等深度构造图对井误差得到的。选取了新井不参与速度场的校正，通过最终得到各层位的等深度构造图来验证误差，发现其误差均在许可范围内。
参考文献
[1]易远元.浅谈地震速度场建立的意义和方法[J].科协论坛，2010（10）.
[2]张锐峰等.高精度三维空间速度场技术在龙虎庄地区的应用[J].石油天然气学报，2011，33（7）.
[3]王建蕊等.三维速度场的建立及其在层位标定中的应用[J].勘探技术，2012（3）.