论文部分内容阅读
陈克鑫(辑)
编者按:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”中共湖南省委党史研究室主任、本刊编委会主任陈克鑫同志坚持20多年,从浩如烟海的书籍报刊中摭拾做人、做事、特别是做一名领导干部的智慧。从本期起,本刊特辟《为政史观》专栏,分专题摘发他新近辑录的《修养语丝》方面的资料,以求开阔历史视野,以助资政育人。
毛泽东注意李世民执政治世之道。唐朝贞观二年(公元628年),礼部侍郎李百药写了篇《封建论》,其中说:李世民平定四方,用怀柔政策,不急功近利,劳民损兵;不贪图游乐,每早视朝,用心听取各种建议,出言周密;罢朝后和大臣们推心置腹讨论是非;晚上同人高谈经典文事。毛泽东在《旧唐书·李百药传》所记这段话旁批注:“李世民的工作方法有四。”
注重调查研究
☆ 学个孔夫子的“每事问”。1930年5月,毛泽东在《反对本本主义》中说:“迈开你的两脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走,学个孔夫子的‘每事问’,任凭什么才气小也能解决问题,因为你未出门时脑子是空的,归来时脑子已经不是空的了,已经载来了解决各种问题的必要材料,问题就是这样子解决了。”
☆ 宋江三打祝家庄,第三次正是由于“从调查情形入手”才“打了胜仗”。1937年8月,毛泽东在《矛盾论》中写道:“《水浒传》上宋江三打祝家庄,两次都因情况不明,方法不对,打了败仗。后来改变方法,从调查情形入手,于是熟悉了盘陀路,拆散了李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟,并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵,用了和外国故事中所说木马计相像的方法,第三次就打了胜仗。”
☆ 裴度注意调查研究,而且“出以亲身”。毛泽东在读《新唐书》卷173《裴度传》时,写下这样的批语:“调查研究,出以亲身。”
☆ 法捷耶夫在《毁灭》中描写调马之术很内行,说明“大作家不是坐在屋子里凭想象写作的”。1938年4月28日,毛泽东在延安鲁迅艺术学院的讲话中说:“鲁迅先生在《毁灭》的后记中说到,《毁灭》的作者法捷耶夫是身经游击战争的,他描写调马之术写得很内行。像上马鞍子这类细微的动作,《毁灭》的作者都注意到了,鲁迅先生也注意到了。这告诉我们,大作家不是坐在屋子里凭想象写作的,那样写出来的东西是不行的。《红楼梦》这部书……描写柳湘莲痛打薛蟠以后便‘牵马认镫去了’,没有实际经验是写不出‘认镫’二字的。事非经过不知难,每每一件小事却有丰富的内容,要从实际生活经验中才会知道。”
☆ 蒲松龄“很注意调查研究”,“坐在集市上”请人讲流行的鬼、狐故事。1939年5月5日,毛泽东在延安同萧三谈话时说:“蒲松龄很注意调查研究。他泡一大壶茶,坐在集市上人群中间,请人们给他讲自己知道的流行的鬼、狐故事,然后回去加工……不然,他哪能写出四百几十个鬼与狐狸精来呢?”
☆ 徐霞客通过调查,找出了“金沙江是长江的发源”。1958年1月28日,毛泽东在最高国务会议上的讲话中说:“明朝那个江苏人,写《徐霞客游记》的,那个人没有官气,他跑了那么多路,找出了金沙江是长江的发源。‘岷山导江’,这是经书上讲的,他说这是错误的,他说是‘金沙江导江’。”
☆ 郦道元的《水经注》是通过调查研究写出来的“科学作品”。1958年1月28日,毛泽东在最高国务会议上的讲话中说:“我看《水经注》作者也是一位了不起的人,他不到处跑怎么能写得那么好?这不仅是科学作品,也是文学作品。”
听取不同意见
☆ 苏秦和张仪的故事说明,听取不同的、批评的意见“对人是有好处的”。1960年12月25日,毛泽东在同身边工作人员谈话时说:批评就是帮助,对人是有好处的。从前张仪和苏秦两个人,都是鬼谷子先生的学生。后来苏秦在赵国当了宰相,地方就在邯郸。张仪跑到邯郸找苏秦,一去就住进“招待所”,大概是现在北京饭店之类的住所,好几天没有见到苏秦的面。后来,苏秦请他吃饭,排场大得很,苏秦坐在当中高处,把张仪安排坐在下面角上,盛了点仆人吃的饭食给他吃。这下子张仪的气可就大了。回到“北京饭店”,“北京饭店”的“经理”看他这个样子,就问他:张先生脸色不痛快,有什么生气的事吧?他把苏秦如此这般对待他说了一番。这位“经理”说:这样看来,你在赵国呆不住了,只有到秦国去。张仪一想也对,就此动身。“经理”陪他走到秦国,一路花费大概相当现在的三四十万人民币吧!到了秦国,他们为了见秦王,就走走门路,行些贿赂和送些衣服,一共又花了四五十万人民币。以后,张仪当上了秦国的宰相,“北京饭店”的“经理”就向他告辞回国,并问他今后怎么打算。张仪一提起苏秦还是咬牙切齿,并说过了两年一定要出兵攻打赵国。“经理”见他这样说,就告诉他,赵国宰相苏秦是个好人,当时苏秦所以要气他,是故意的,怕他在赵国安居下来,不想上进,做不了大事。苏秦知道张仪是个人才,能做大事,如果在赵国依靠苏秦,他也只是当个“科长”什么的就算到顶了。策划张仪到秦国来,和给他一切花销,都是苏秦主使的。张仪一听,这才恍然大悟。你们看,苏秦对张仪是好意还是恶意?我们之间,进行批评帮助都是好意。就是明明知道某些批评是恶意也要听下去,不要紧嘛!人就是要压的,像榨油一样,你不压,是出不了油的。人没有压力是不会进步的。
☆ 不要像项羽那样“不爱听别人的不同意见”,凡是大事“就得集体讨论”。1962年1月30日,毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话中说:“只要是大事,就得集体讨论,认真地听取不同的意见,认真地对于复杂的情况和不同的意见加以分析。要想到事情的几种可能性,估计情况的几个方面,好的和坏的,顺利的和困难的,可能办到的和不可能办到的。尽可能地慎重一些,周到一些。如果不是这样,就是一人称霸。这样的第一书记,应当叫做霸王,不是民主集中制的‘班长’。从前有个项羽,叫做西楚霸王,他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增,给他出过些主意,可是项羽不听范增的话。”
☆ 刘邦“比较能够采纳各种不同的意见”,他最终打败项羽“不是偶然的”。1962年1月30日,毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话中说:“刘邦,就是汉高祖,他比较能够采纳各种不同的意见。有个知识分子名叫郦食其,去见刘邦……(刘邦)立即采纳了郦食其夺取陈留县的意见。此事见《史记》郦生陆贾列传。刘邦是在封建时代被历史家称为‘豁达大度,从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。”
掌握分析方法
☆ 石勒通过其谋士张宾对王浚、刘琨和鲜卑、乌桓情况的分析而下决心攻取了幽州,说明“分析方法是极重要的”。毛泽东在读《通鉴纪事本末·石勒寇河朔》叙述张宾出谋划策帮助石勒攻取幽州一事时,批道:“分析方法是极重要的。”
☆ 赵充国在给汉宣帝关于建议实行屯田的奏折中由于分析深透,取得了对公卿们的“说服力强之效”。毛泽东在读《汉书》卷69《赵充国传》中关于汉宣帝关于采纳赵充国实行屯田的建议时批道:“说服力强之效。”
☆ 李克用经过冷静分析敌情而解朱全忠合围晋阳城之危,说明危急之中往往包含着转守为攻的机遇而“不可不察”。毛泽东在读《旧五代史》卷26《唐书?武皇本纪》中关于李克用解朱全忠合围晋阳城之危的情节时批道:“沙陀(少数民族的沙陀部,代指唐朝晋王李克用——编者注)最危急之秋,亦即转守为攻之会,世态每每如此,不可不察也。”
☆ 老子说的“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,是告诫人们分析问题“不但要看到事物的正面,也要看到它的反面”。1957年2月27日,毛泽东在最高国务院会议第11次(扩大)会议上作的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中说:“我们必须学会全面地看问题,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。在一定的条件下,坏的东西可以引出好的结果,好的东西也可以引出坏的结果。老子在二千多年以前就说过:‘祸兮福所倚,福兮祸所伏。’日本打到中国,日本人叫胜利。中国大片土地被侵占,中国人叫失败。但是在中国的失败里面包含着胜利,在日本的胜利里面包含着失败。历史难道不是这样证明了吗?”
☆ 《宋定伯捉鬼》中对“新鬼大,旧鬼小”的描述,说明对具体事物“要具体分析”。1961年1月4日,毛泽东在中南海同文学家何其芳谈话时说:除了战略上藐视,还要讲战术上重视。对具体的鬼,对一个一个的鬼,要具体分析,要讲究战术,要重视。不然,就打不败它。你们编的书(指《不怕鬼的故事》——编者注)上,就有这样的例子。《宋定伯捉鬼》,鬼背他过河,发现他身体重。他就欺骗它,说他是新鬼。“新鬼大,旧鬼小”,所以他重嘛。他后来又从鬼那里知道鬼怕什么东西,就用那个东西治它,就把鬼治住了。⊙
编者按:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”中共湖南省委党史研究室主任、本刊编委会主任陈克鑫同志坚持20多年,从浩如烟海的书籍报刊中摭拾做人、做事、特别是做一名领导干部的智慧。从本期起,本刊特辟《为政史观》专栏,分专题摘发他新近辑录的《修养语丝》方面的资料,以求开阔历史视野,以助资政育人。
毛泽东注意李世民执政治世之道。唐朝贞观二年(公元628年),礼部侍郎李百药写了篇《封建论》,其中说:李世民平定四方,用怀柔政策,不急功近利,劳民损兵;不贪图游乐,每早视朝,用心听取各种建议,出言周密;罢朝后和大臣们推心置腹讨论是非;晚上同人高谈经典文事。毛泽东在《旧唐书·李百药传》所记这段话旁批注:“李世民的工作方法有四。”
注重调查研究
☆ 学个孔夫子的“每事问”。1930年5月,毛泽东在《反对本本主义》中说:“迈开你的两脚,到你的工作范围的各部分各地方去走走,学个孔夫子的‘每事问’,任凭什么才气小也能解决问题,因为你未出门时脑子是空的,归来时脑子已经不是空的了,已经载来了解决各种问题的必要材料,问题就是这样子解决了。”
☆ 宋江三打祝家庄,第三次正是由于“从调查情形入手”才“打了胜仗”。1937年8月,毛泽东在《矛盾论》中写道:“《水浒传》上宋江三打祝家庄,两次都因情况不明,方法不对,打了败仗。后来改变方法,从调查情形入手,于是熟悉了盘陀路,拆散了李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟,并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵,用了和外国故事中所说木马计相像的方法,第三次就打了胜仗。”
☆ 裴度注意调查研究,而且“出以亲身”。毛泽东在读《新唐书》卷173《裴度传》时,写下这样的批语:“调查研究,出以亲身。”
☆ 法捷耶夫在《毁灭》中描写调马之术很内行,说明“大作家不是坐在屋子里凭想象写作的”。1938年4月28日,毛泽东在延安鲁迅艺术学院的讲话中说:“鲁迅先生在《毁灭》的后记中说到,《毁灭》的作者法捷耶夫是身经游击战争的,他描写调马之术写得很内行。像上马鞍子这类细微的动作,《毁灭》的作者都注意到了,鲁迅先生也注意到了。这告诉我们,大作家不是坐在屋子里凭想象写作的,那样写出来的东西是不行的。《红楼梦》这部书……描写柳湘莲痛打薛蟠以后便‘牵马认镫去了’,没有实际经验是写不出‘认镫’二字的。事非经过不知难,每每一件小事却有丰富的内容,要从实际生活经验中才会知道。”
☆ 蒲松龄“很注意调查研究”,“坐在集市上”请人讲流行的鬼、狐故事。1939年5月5日,毛泽东在延安同萧三谈话时说:“蒲松龄很注意调查研究。他泡一大壶茶,坐在集市上人群中间,请人们给他讲自己知道的流行的鬼、狐故事,然后回去加工……不然,他哪能写出四百几十个鬼与狐狸精来呢?”
☆ 徐霞客通过调查,找出了“金沙江是长江的发源”。1958年1月28日,毛泽东在最高国务会议上的讲话中说:“明朝那个江苏人,写《徐霞客游记》的,那个人没有官气,他跑了那么多路,找出了金沙江是长江的发源。‘岷山导江’,这是经书上讲的,他说这是错误的,他说是‘金沙江导江’。”
☆ 郦道元的《水经注》是通过调查研究写出来的“科学作品”。1958年1月28日,毛泽东在最高国务会议上的讲话中说:“我看《水经注》作者也是一位了不起的人,他不到处跑怎么能写得那么好?这不仅是科学作品,也是文学作品。”
听取不同意见
☆ 苏秦和张仪的故事说明,听取不同的、批评的意见“对人是有好处的”。1960年12月25日,毛泽东在同身边工作人员谈话时说:批评就是帮助,对人是有好处的。从前张仪和苏秦两个人,都是鬼谷子先生的学生。后来苏秦在赵国当了宰相,地方就在邯郸。张仪跑到邯郸找苏秦,一去就住进“招待所”,大概是现在北京饭店之类的住所,好几天没有见到苏秦的面。后来,苏秦请他吃饭,排场大得很,苏秦坐在当中高处,把张仪安排坐在下面角上,盛了点仆人吃的饭食给他吃。这下子张仪的气可就大了。回到“北京饭店”,“北京饭店”的“经理”看他这个样子,就问他:张先生脸色不痛快,有什么生气的事吧?他把苏秦如此这般对待他说了一番。这位“经理”说:这样看来,你在赵国呆不住了,只有到秦国去。张仪一想也对,就此动身。“经理”陪他走到秦国,一路花费大概相当现在的三四十万人民币吧!到了秦国,他们为了见秦王,就走走门路,行些贿赂和送些衣服,一共又花了四五十万人民币。以后,张仪当上了秦国的宰相,“北京饭店”的“经理”就向他告辞回国,并问他今后怎么打算。张仪一提起苏秦还是咬牙切齿,并说过了两年一定要出兵攻打赵国。“经理”见他这样说,就告诉他,赵国宰相苏秦是个好人,当时苏秦所以要气他,是故意的,怕他在赵国安居下来,不想上进,做不了大事。苏秦知道张仪是个人才,能做大事,如果在赵国依靠苏秦,他也只是当个“科长”什么的就算到顶了。策划张仪到秦国来,和给他一切花销,都是苏秦主使的。张仪一听,这才恍然大悟。你们看,苏秦对张仪是好意还是恶意?我们之间,进行批评帮助都是好意。就是明明知道某些批评是恶意也要听下去,不要紧嘛!人就是要压的,像榨油一样,你不压,是出不了油的。人没有压力是不会进步的。
☆ 不要像项羽那样“不爱听别人的不同意见”,凡是大事“就得集体讨论”。1962年1月30日,毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话中说:“只要是大事,就得集体讨论,认真地听取不同的意见,认真地对于复杂的情况和不同的意见加以分析。要想到事情的几种可能性,估计情况的几个方面,好的和坏的,顺利的和困难的,可能办到的和不可能办到的。尽可能地慎重一些,周到一些。如果不是这样,就是一人称霸。这样的第一书记,应当叫做霸王,不是民主集中制的‘班长’。从前有个项羽,叫做西楚霸王,他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增,给他出过些主意,可是项羽不听范增的话。”
☆ 刘邦“比较能够采纳各种不同的意见”,他最终打败项羽“不是偶然的”。1962年1月30日,毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话中说:“刘邦,就是汉高祖,他比较能够采纳各种不同的意见。有个知识分子名叫郦食其,去见刘邦……(刘邦)立即采纳了郦食其夺取陈留县的意见。此事见《史记》郦生陆贾列传。刘邦是在封建时代被历史家称为‘豁达大度,从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。”
掌握分析方法
☆ 石勒通过其谋士张宾对王浚、刘琨和鲜卑、乌桓情况的分析而下决心攻取了幽州,说明“分析方法是极重要的”。毛泽东在读《通鉴纪事本末·石勒寇河朔》叙述张宾出谋划策帮助石勒攻取幽州一事时,批道:“分析方法是极重要的。”
☆ 赵充国在给汉宣帝关于建议实行屯田的奏折中由于分析深透,取得了对公卿们的“说服力强之效”。毛泽东在读《汉书》卷69《赵充国传》中关于汉宣帝关于采纳赵充国实行屯田的建议时批道:“说服力强之效。”
☆ 李克用经过冷静分析敌情而解朱全忠合围晋阳城之危,说明危急之中往往包含着转守为攻的机遇而“不可不察”。毛泽东在读《旧五代史》卷26《唐书?武皇本纪》中关于李克用解朱全忠合围晋阳城之危的情节时批道:“沙陀(少数民族的沙陀部,代指唐朝晋王李克用——编者注)最危急之秋,亦即转守为攻之会,世态每每如此,不可不察也。”
☆ 老子说的“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,是告诫人们分析问题“不但要看到事物的正面,也要看到它的反面”。1957年2月27日,毛泽东在最高国务院会议第11次(扩大)会议上作的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中说:“我们必须学会全面地看问题,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。在一定的条件下,坏的东西可以引出好的结果,好的东西也可以引出坏的结果。老子在二千多年以前就说过:‘祸兮福所倚,福兮祸所伏。’日本打到中国,日本人叫胜利。中国大片土地被侵占,中国人叫失败。但是在中国的失败里面包含着胜利,在日本的胜利里面包含着失败。历史难道不是这样证明了吗?”
☆ 《宋定伯捉鬼》中对“新鬼大,旧鬼小”的描述,说明对具体事物“要具体分析”。1961年1月4日,毛泽东在中南海同文学家何其芳谈话时说:除了战略上藐视,还要讲战术上重视。对具体的鬼,对一个一个的鬼,要具体分析,要讲究战术,要重视。不然,就打不败它。你们编的书(指《不怕鬼的故事》——编者注)上,就有这样的例子。《宋定伯捉鬼》,鬼背他过河,发现他身体重。他就欺骗它,说他是新鬼。“新鬼大,旧鬼小”,所以他重嘛。他后来又从鬼那里知道鬼怕什么东西,就用那个东西治它,就把鬼治住了。⊙