以建筑造景，不是一个新话题。但是，建筑景观的生命力，是建筑师和旅行者都关心的事情。
　　我们也似乎感受到了某些变化：城市的建筑在用“退化”的方式实现“进化”，乡村的建筑在用“回归”的方式尝试“激活”。这种变化的源头是什么？我想还是在本土，在城市与乡村的肌理、人情与生活本身。
　　所以，当我们与“退化建筑”的汤建松与王琦聊起“可不可以在村里造个茶亭”这么具体的话题时，作为建筑师的汤建松，首先不是跟我们谈，如何造一个明星建筑，或者如何做一个作品，而是更宏观地跟我们聊，如何去了解一个村落的本土文化，如何让设计和这里的文化发生关系，然后，才是建筑本身。
　　汤建松所有的讲述让我感受到一个事实：一个建筑师做一个项目，可能会在一个村子或城市居住数月甚至数年，纸面的规划启动之前，首先是身体力行的深入旅行。
　　由此，我们进一步关注到了建筑师这个群体。他们中的一些人，关心本土，关注街区，在构建或者改造建筑实体时，愿意深入当地，去理解在地文化，也愿意表达对所在社区的思考。他们对一方水土的理解，拥有独特的知识背景和视角，对于旅行者而言，竟也受益匪浅。于是，我们开始了拜访建筑师们的“旅程”。
　　每一次交談，几乎都能够让我们发现一点周遭世界的不同，注意到平日里忽视的空间，犹如发现了“新风景”。比如城市里的交通动线，它清楚地表达着，什么是当下人们生活的主次，你可以从中感受到现代城市的善意和恶意;比如城乡的“机理”体现在它的总体格局上，地面建筑起起落落，但一些街区格局千年不变，我们站立的街口，也曾是古人的街口，异次元空间仿佛触手可及;还比如城市等高线，过去的等高线由高大的山体组成，现在则由高耸入云的摩天楼组成，山体被挖掘成泥沙，运输到都市，组成了新形态的等高线，实现了“城市化”……当了解到这些，再去反观我们的生活空间，以及那些构建我们生活的建筑组群，就有了不同的况味。
　　建筑师们眼里的城乡，可以抽象出更整体的轮廓，也可以细微到无人知晓的角落。他们是空间的创造者，对世界有着特殊的敏感度，这一点足以让他们成为很好的旅行带路人。在本期专题里，我们对话了7位建筑师，他们之中，有的人的建筑作品在特殊环境中成了“景点”，成了在地文化的一个窗口，有的是经验丰富的旅行者，有的浸淫在对城市的持续思索中。所有的这些对话，我们都旨在指向一个方向——对“风景”这个概念的探讨。
　　什么样的景观，会成为我们的风景？自然不必都是“景点”，也没有绝对的标准，旅途中的风景取决于我们对周遭世界的感知力。如果我们多一点欣赏目的地的视角，也许就会从看似平淡无奇的地方发现一点趣味，在人云亦云里多了一点判断，发现一些值得把玩的“新风景”，如果还能因此收获更丰富的旅途体验，就再好不过了。