积极抗辩事由的证明责任:误解与澄清

来源 :法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snower2010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,国内有学者主张应当将所谓"积极抗辩事由"的证明责任分配给被告人,认为这种分配机制不仅契合"谁主张,谁举证"的证明责任分配原理和"由容易举证者举证"的证明政策,而且符合当前法治成熟国家的普遍做法。但是,这些观点不仅在比较法上存在严重误解,而且没有认识到刑事证明责任的特殊性,更缺乏对我国法律和实践的充分关照,因此,这些观点不足以成为要求我国刑事诉讼中的被告人承担积极抗辩事由证明责任的依据。相反,由于存在因客观败诉风险而导致的证明必要,当下亟需强化对被告人辩护权的保障以及司法机关的"照顾义务",而不是要求被告人承担积极抗辩事由的证明责任。
其他文献
狼塔之名,来源于新疆天山山脉的一座雪山——海拔5290米的河源峰。河源峰位于呼图壁河与玛纳斯河的发源地,在哈萨克语中,它意为“有群狼守护的塔山”,因其山势陡峭,形如尖塔,故被称为“狼塔”。  狼塔之路是穿越北天山最漫长、最危险的徒步线路。它起始于北疆昌吉回族自治州的呼图壁河大峡谷,由北向南翻越5座海拔近4000米的达坂后,到达南疆巴音郭楞蒙古自治州的和静县巴伦台,整个徒步里程100多公里。  狼塔
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
随着我国煤矿开发与生产逐渐规模化,其机电安全管理与操作应用重要性日趋加强。分析当今我国矿山机电安全的难点并提出解决措施,并对新形势下煤矿机电安全问题进行了分析研究