我国科技期刊的评价问题

来源 :编辑学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flw00
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从科技期刊评价与评价学的意义、期刊评价学研究的历史和现状以及未来我国科技期刊的评价指标和评价方法等3个方面研究我国科技期刊的评价问题.
其他文献
探讨科技编辑怎样从形式出发把握科技文稿的内容.在分析各类形式的基础上,归纳出所有形式的共性特点和不同形式所具有的个性特点,提出运用形式时所需遵循的基本准则;得出通过
分别采用10,4,0,-3℃对半滑舌鳎进行贮藏,研究其菌落总数、滴水损失、蒸煮损失、电导率、挥发性盐基氮(total volatile basic nitrogen,TVB-N)值、K值、生物胺、总氨基酸含量的
对<地球科学量和单位规范使用辨析>一书中存在的地学概念不清、量符号使用不当、编校不精等问题进行讨论,纠正了书中的一些错误,对书中不妥之处给出了相对规范、合理的表达和
用统计学结果("平均数&#177;标准差""平均数&#177;标准误")表达带有随机误差的实验结果,是科技论文写作的一大进步,统计学结果的表达不仅要准确,而且其数值修约更不能忽视.
作者调查对期刊发展有3个重要作用:有助于吸引优秀稿件;加强编辑部与作者的沟通;有的放矢地改进工作。清华大学学报(自然科学版)编辑部所进行的作者调查结果表明:作者调查可以帮助
将《中华儿科杂志》2005年全年发表的353篇论文逐一在清华同方引文数据库检索(检索日期截至2007年10月7日),其中40.5%的文章从未被引用过。诊断标准类文章均被引用,是刊载文章中唯