论文部分内容阅读
目的探讨外固定支架进行修复治疗在创伤骨科中的临床效果。方法纳入我院2015年3月-2017年4月收治的创伤骨折患者90例,行切开复位内固定进行治疗的患者分为对照组（n=45）,行外固定支架进行修复治疗的患者分为观察组（n=45）,对比两组患者经不同治疗方式的临床效果。结果观察组术中基本情况显著优于对照组（P〈0.05）;观察组术后乳酸持续时间、体温恢复时间、凝血功能恢复时间及骨折愈合时间均显著少于对照组（P〈0.05）;且观察组术后并发症发生率（13.33%）显著低于对照组（26.67%）（P〈0.05）