近似支配的NSGA-Ⅲ算法求解柔性作业车间调度问题

来源 :系统工程学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ivb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对NSGA-Ⅲ算法求解多目标柔性作业车间调度问题时存在的收敛性、局部搜索和精英存储上的不足,依次设计了近似支配原则、变邻域局部搜索和精英存储策略,进而提出了一种近似支配的NSGA-Ⅲ-AD算法.结合柔性作业车间调度问题的特点,建立了多目标优化模型,设计了种群个体的初始化方法、近似支配的选择操作和变邻域的遗传操作.在仿真实验中,运用三个优化目标和六个优化目标的调度实例对提出算法的整体和局部性能进行测试,并利用收敛性、多样性、分布性和超体积等指标对非支配解集进行综合评价.实验结果表明,NSGA-Ⅲ-AD算法
其他文献
针对我国当前医疗资源供需不匹配的现状,考虑分级医疗体制下政府对三甲医院提供转诊补贴情形下,研究医院的下转策略、产能策略及绩效问题.构建排队框架下四个医疗参与方,包括政府、三甲医院、社区医院以及病人的四阶段Stackelberg博弈决策模型.研究表明,通过政府提供转诊补贴方式,可促使下转策略有效实施,可实现整个医疗系统、两家医院及病人共赢.在一定条件下,尽管政府加大对社区医院资金投入可缓解医疗系统堵塞,但可能降低两家医院的绩效;适当提高社区医院治疗价格,通过转诊方案可提高分级医疗系统中各参与方的绩效.
融入当代大学生日常生活是核心价值观走出理论文本、实现理论与实践接轨的必然选择。在这一过程中,由于核心价值观和日常生活自身特点的作用,核心价值观在融入当代大学生日常生活之时面临融入话语政治性与日常生活通俗化相冲突,融入过程的机械性与日常生活的动态性相矛盾,融入途径的单一性与日常生活的多样性相分离的挑战。基于此,需要我们提升宏大叙事与生活叙事之间相互转化的能力,将政治话语转向生活话语;消弭模糊认知与理解逻辑之间暂时滞后的间距,将符号宣传转向本质内容;借助网络空间和媒体融合之间共同作用的合力,将单线融入转为立体
考虑风险偏好因素对主体决策行为的影响,引入偏好函数刻画主体风险属性特征,构建邻避冲突的秩依期望效用博弈模型,分析了政府和公众不同风险偏好下博弈均衡的存在性及其特征.研究发现,风险属性因素对于邻避冲突博弈均衡影响显著;当仅有一方为风险偏好或风险规避时,非理性主体越“保守”,理性主体越趋于“和解”策略.若双方均为非理性时,混合均衡结果差异较大,其中政府与公众风险偏好同质时,均衡结果易陷入双方对抗的劣均衡;政府与公众风险偏好异质时,风险规避一方更倾向于强硬或抗争的“对抗”策略,以降低自身利益受损的风险.
中国共产党自成立以来就肩负实现中华民族伟大复兴的历史使命,不仅改变了中华民族近代以来被动挨打的悲惨命运,而且带领中国人民经过艰苦卓绝的抗争和奋斗,不断走向辉煌.在一
本文利用DID双重差分模型与固定效应模型,深入探究了基于沪港通政策冲击下的资本市场开放对于分析师盈余预测准确度、投资者情绪的影响及其传导路径。实证结果显示:沪港通政策实施带来的资本市场开放降低了分析师盈余预测的准确度,增加了分析师盈余预测的偏差。分析师作为大众投资者的重要信息来源,通过影响投资者的投资预期偏误,从而进一步导致投资者负面情绪的增加。
我国在2017年就制定了新《政府会计制度》,并要求在2019年全面实施,该制度的实施对行政事业单位会计提出更高的要求与理念.政府会计政策的出台,对高职院校有着深远的影响,各
建设美丽村居,梦圆全面小康.虽然疫情的冲击难以避免,但复苏的力量却是不可阻挡.放眼望去,新经济、新领域、新气象,新的生机正在全国各地蓬勃焕发.rn2020年疫情笼罩的沉重一
期刊
为缓解传统货币政策传导机制受阻问题,结构性货币政策作为一种创新型货币政策,在金融危机期间被欧美各国货币当局广泛采用。尤其是2013年以来,在借鉴国际经验的基础上,我国启动了结构性货币政策。本文基于国内外已有文献对结构性货币政策产生的理论基础进行溯源,并梳理其影响企业投融资的传导机制,以期为结构性货币政策影响企业投融资方面的研究提供文献基础。
慈善事业在我国源远流长,新中国成立后的一段时期曾遭受了严重挫折,改革开放以来,慈善事业开始复苏,进入新世纪后,更是进入蓬勃发展的快车道。在实现民族复兴的伟大“中国梦”当中,慈善复兴和“慈善梦”是题中应有之义。在繁荣国内慈善事业的同时也要成为慈善资源的输出国,担当起中国慈善的国际责任。
针对原始制造商实施“以旧换新”策略、隶属于同一集团的关联再制造商同时实施“以旧换再”策略的运营决策问题,运用博弈理论构建了多元需求下的两阶段模型,并分析了最优均衡解的变化趋势.研究表明,随着置换回收价格的提高,“以旧换再”消费市场会挤兑“以旧换新”消费市场,或者“直购新品”消费市场会挤兑“直购再制品”消费市场,但两者不会同时发生;而政府“以旧换再”补贴的提高会引起这两类挤兑效应同时发生;“以旧换再”补贴能够促进废旧产品回收,扩大再制造产品市场份额,但不一定有利于原始制造商和关联再制造商的盈利;只有当补贴超