主流新闻与公民新闻
　　
　　2009年6月，一场有争议的总统选举在伊朗引发骚乱。政府阻止了国外和国内的新闻媒体报道此事件，但是，伊朗人用社交网站绕过了审查。目击者不停地传出关于血腥镇压抗议活动的消息。当一个叫做妮达·艾嘉·索尔坦(Neda Agha Soltan)的过路人被射杀，悲惨的画面被手机的摄像头捕捉下来，并传到了Facebook上。
　　关于抗议伊朗选举的报道就是“我们媒体”的一个例证，这是一个包含大范围的非专业者活动的术语——包括博客和网络论坛上的评论——因为一系列技术的出现，这已经成为了可能。全世界可能有数亿个活跃的博客，虽然没人能说出准确的数字。社交网站如Facebook和Twitter也成为了媒体平台，通过更新状态传播新闻，140个字的微型博文可以很方便地传到智能手机上。
　　一些热衷于此的人士认为，这样的媒体会让传统的新闻彻底过时。它们总是占有地理上的优势，因为互联网和手机几乎遍布全世界。它们可以直接连接读者和消息来源，而不经过任何过滤：现在，名人、政治家和科学家等等都保持在线。廉价的消费者硬件和免费的软件使得它可以覆盖一些受众太少，无法支持专业新闻记者的议题。
　　然而，更有可能的情况是共存，甚至共生。主流媒体的网站仍然每月吸引数以亿计的访问者。很大程度上是因为传媒机构指派给记者报道的任务——如果他们想获得报酬，那么他们的消息应该更灵通，也比大多数博客更清晰明确——而不是指望一个积极的市民追踪事情的趋势，或者恰巧牵涉到事件中。如果说“我们媒体”的力量来自于未经过滤的个体，那么传统传媒机构的力量则来自于他们集合成一个团队，创造出综合的文字、摄影、插图、音频和视频。这样的组织很大程度上是依赖声誉，在市场上将自己与他人区别开，他们也往往承担着匿名记者不承担的责任。
　　公民记者和在线评论者要依赖传媒机构获取可靠的信息，而有组织的媒体机构指望他们吸引流量，偶尔发布重大消息。有些传媒机构已经开始了向外延伸的尝试：如BBC和CNN创建了一个系统，允许目击者上传重大新闻事件的数码照片、信息或视频。来自谷歌的新服务YouTube Direct能让任何媒体机构创建一个相似的系统。用户可以通过媒体机构的网站上传视频到YouTube，获得批准的话，它可以作为该机构的报道，在YouTube网站上有该机构的URL标签。传媒机构也开始付钱给专业的新闻记者管理社区博客。目前，通常这些当地新闻网站是由非专业者管理的。但是，他们常常会在一两年后放弃，因为博主的工作太忙，或者有其他耗时的事情——这说明，目前专职记者仍然是有用的。——斯蒂芬·卡斯