论文部分内容阅读
[摘 要]串补装置能够显著增大系统输送能力、提高系统稳定性，MOV元件则是串补装置的核心组成部分。本文叙述了一起线路故障引起的串补MOV损坏事故的分析、排查过程，以期对类似故障的分析、处理提供参考。
[关键词]串联补偿；MOV；压力释放
中图分类号：TM86 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2014）48-0259-01
1 引言
在远距离、重载交流输电系统中，串补装置的应用可减小线路电抗，缩短线路电气距离，缩小线路两端的相角差，显著提高系统的稳定裕度和极限传输容量，因此应用日益广泛。
典型的串补装置主回路图如图1所示，其中，MOV是串补装置的核心部件之一，与串补电容器组为并联接线方式。线路流过故障电流时，串补电容器组流过大电流，电容器组两端电压大大升高。MOV的作用即是限制出现在电容器组上的过电压，保护电容器组。区外故障发生时，MOV会吸收能量，保护电容器组；区外故障消失后，电容器组可自动投入。区内故障发生时，放电间隙被击穿前MOV同样起到限制电容器组端电压作用。
500kV三堡变东三Ⅱ线串补一次设备为西门子公司产品，每相MOV共计19只，采用17+2的方式，即有两只冗余。在布置时19只MOV组成两个支路，支路分别由10只、9只MOV并联构成。MOV电流通过两只电流互感器采集，其中CT1采集MOV总电流，CT2采集MOV支路2电流。通过计算，分别用于MOV过电流保护、过能量保护、不平衡保护等。
3 保护动作信息分析
“B相MOV过电流保护动作”分析：该保护动作判据为，如任一相MOV总电流瞬时值大于MOV过电流旁路定值（10000A），则该保护动作。从录波图可以看出，B相MOV总电流即B相MOV1电流瞬时值最大超过70000A，故“B相MOV过电流保护动作”正确，符合判据。
“B相MOV不平衡保护动作”分析：该保护动作判据为，如任一相MOV两支路电流不平衡度大于MOV不平衡保护定值（0.03），则该保护动作，触发GAP，闭合三相旁路断路器，并永久闭锁。从波形图可以看出，MOV总电流和支路2电流幅值相差极大，总电流瞬时值接近70000A时，MOV支路2电流近似于0，因此B相MOV不平衡保护动作正确。
由于各电流幅值悬殊，采用不同的比例尺对该波形图局部放大，如图3所示。
从图2可以看出，B相MOV总电流有个急剧增大的转折点，同时，B相MOV2支路电流则突变为0，因此初步判断B相MOV支路1中有MOV单元击穿，导致电流全部通过该MOV，且电容器通过该MOV放电。此时MOV1为放电电流，MOV2支路电流为0，MOV不平衡度为100%。
“B相GAP拒触发保护动作”分析：该保护动作判据为，如保护发出某相GAP触发命令，该相GAP在90ms内一直无流，则该保护动作。由于B相MOV过流、B相MOV不平衡保护动作后，均发B相GAP触发命令，但由于B相MOV发生击穿，相当于GAP两端被短路，电压接近于0，导致GAP无法触发，故B相GAP拒触发保护动作，符合判据。
4 設备现场检查、试验
因根据录波图判断MOV支路1有MOV单元损坏，故检修人员申请停用串补，并对现场MOV单元进行了检查、试验。
登台检查时发现，支路1有一台MOV防爆膜已经脱落，即该MOV压力释放动作，见图2中红框部分。
为了确认该MOV已损坏，同时检查其他MOV是否损坏，对该相19只MOV进行了试验，结果如表1所示。
由表1可以看出，编号15的MOV损坏，2mA下参考电压偏低，同样参考电压下泄露电流偏大。由于无备品，且该串补MOV采用17+2的冗余配置方式，因此，拆除了该MOV，对相应MOV不平衡保护进行了参数调整，该串补重新投入。
5 结语
由于串补装置在远距离、重载交流输电系统中，对于提高系统的稳定裕度和极限传输容量的巨大作用，应用日益广泛。作为电力检修人员，对串补相关一次设备的特性、工作原理，对二次保护原理的了解也日益重要。本文通过对一次串补MOV损坏典型故障的分析，对MOV相关保护、试验数据进行了简要介绍，希望能为从事相关专业的人士提供帮助。
作者简介
刘永（1980-），男，江苏徐州人，职称：高级工程师，学历：研究生，主要研究方向：电力二次系统检修。
[关键词]串联补偿；MOV；压力释放
中图分类号：TM86 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2014）48-0259-01
1 引言
在远距离、重载交流输电系统中，串补装置的应用可减小线路电抗，缩短线路电气距离，缩小线路两端的相角差，显著提高系统的稳定裕度和极限传输容量，因此应用日益广泛。
典型的串补装置主回路图如图1所示，其中，MOV是串补装置的核心部件之一，与串补电容器组为并联接线方式。线路流过故障电流时，串补电容器组流过大电流，电容器组两端电压大大升高。MOV的作用即是限制出现在电容器组上的过电压，保护电容器组。区外故障发生时，MOV会吸收能量，保护电容器组；区外故障消失后，电容器组可自动投入。区内故障发生时，放电间隙被击穿前MOV同样起到限制电容器组端电压作用。
500kV三堡变东三Ⅱ线串补一次设备为西门子公司产品，每相MOV共计19只，采用17+2的方式，即有两只冗余。在布置时19只MOV组成两个支路，支路分别由10只、9只MOV并联构成。MOV电流通过两只电流互感器采集，其中CT1采集MOV总电流，CT2采集MOV支路2电流。通过计算，分别用于MOV过电流保护、过能量保护、不平衡保护等。
3 保护动作信息分析
“B相MOV过电流保护动作”分析：该保护动作判据为，如任一相MOV总电流瞬时值大于MOV过电流旁路定值（10000A），则该保护动作。从录波图可以看出，B相MOV总电流即B相MOV1电流瞬时值最大超过70000A，故“B相MOV过电流保护动作”正确，符合判据。
“B相MOV不平衡保护动作”分析：该保护动作判据为，如任一相MOV两支路电流不平衡度大于MOV不平衡保护定值（0.03），则该保护动作，触发GAP，闭合三相旁路断路器，并永久闭锁。从波形图可以看出，MOV总电流和支路2电流幅值相差极大，总电流瞬时值接近70000A时，MOV支路2电流近似于0，因此B相MOV不平衡保护动作正确。
由于各电流幅值悬殊，采用不同的比例尺对该波形图局部放大，如图3所示。
从图2可以看出，B相MOV总电流有个急剧增大的转折点，同时，B相MOV2支路电流则突变为0，因此初步判断B相MOV支路1中有MOV单元击穿，导致电流全部通过该MOV，且电容器通过该MOV放电。此时MOV1为放电电流，MOV2支路电流为0，MOV不平衡度为100%。
“B相GAP拒触发保护动作”分析：该保护动作判据为，如保护发出某相GAP触发命令，该相GAP在90ms内一直无流，则该保护动作。由于B相MOV过流、B相MOV不平衡保护动作后，均发B相GAP触发命令，但由于B相MOV发生击穿，相当于GAP两端被短路，电压接近于0，导致GAP无法触发，故B相GAP拒触发保护动作，符合判据。
4 設备现场检查、试验
因根据录波图判断MOV支路1有MOV单元损坏，故检修人员申请停用串补，并对现场MOV单元进行了检查、试验。
登台检查时发现，支路1有一台MOV防爆膜已经脱落，即该MOV压力释放动作，见图2中红框部分。
为了确认该MOV已损坏，同时检查其他MOV是否损坏，对该相19只MOV进行了试验，结果如表1所示。
由表1可以看出，编号15的MOV损坏，2mA下参考电压偏低，同样参考电压下泄露电流偏大。由于无备品，且该串补MOV采用17+2的冗余配置方式，因此，拆除了该MOV，对相应MOV不平衡保护进行了参数调整，该串补重新投入。
5 结语
由于串补装置在远距离、重载交流输电系统中，对于提高系统的稳定裕度和极限传输容量的巨大作用，应用日益广泛。作为电力检修人员，对串补相关一次设备的特性、工作原理，对二次保护原理的了解也日益重要。本文通过对一次串补MOV损坏典型故障的分析，对MOV相关保护、试验数据进行了简要介绍，希望能为从事相关专业的人士提供帮助。
作者简介
刘永（1980-），男，江苏徐州人，职称：高级工程师，学历：研究生，主要研究方向：电力二次系统检修。