论文部分内容阅读
自从清代扬州八怪之一的郑板桥提出“难得糊涂”的理念后,不知有多少人将这“四字箴言”贴在墙上,挂在嘴边,经常做着这样的或自诩或自嘲的表白。相信板桥先生具有洞悉幽微的智慧和能力,所以很多时候不得不揣着明白当糊涂,从而活出一种境界。而对于我等众多凡俗之人而言,大多时候处于混沌未开的蒙昧状态,可能“难得明白”才是我们人生最真实的写照。因为我们心智成熟的程度,永远赶不上时代前行的步履。
比如我们经历了2008年“5·12”那场大地震,自以为增长了不少关于地震及灾难救援的知识,了解了所谓的“黄金72小时”,也从电视镜头前目睹了很多人从废墟中被救出的情景,有人甚至创造了被困一百多个小时生还的奇迹。但前不久发生的动车追尾事故,却只抢救了30多个小时就宣布了救援结束,让我们感受到了自己那点常识的浅陋和狭隘:不同的灾难,有不同的特点,不能墨守成规,铁路要“畅通”,“效益”很重要,不一定非得“黄金72小时”,“黄金24小时”也就足够了,过了这个点,剩下的就是篮球场上的“垃圾时间”,如果有人还活着,也可以算是一个“奇迹”。
让我们看不明白的,还有追尾灾难的善后。按规定应给遇难者家属的赔偿,好像变成了“人贩子”式的讨价还价。赔偿金额从17.2万到50万(据说“算”下来应该是45万,早签协议另奖5万),再到91.5万,就像橡皮筋一样有着很大的伸缩空间。而更令人费解的是,铁路部门给出的每个相差悬殊的赔偿数字,却都有一套相应的计算方法,都“持之有据”,都是一笔一笔按“有关规定”算出来的,每个数字都有各自的标准,不能多也不能少。人之昭昭与我之昏昏,由此可见一斑。
所以必须吃一堑长一智,以后再不可在人面前随便说“难得糊涂”,那样会被人笑话,因为很多事情本来就没有真正“明白”过。
以前孤陋寡闻的我们只听说过黑社会、黑中介、黑煤窑等带“黑”字的东西,却没有听说过有什么“黑监狱”,前几天电视新闻一播,便又开了一次眼界:外地进京的一些上访者,莫名其妙就被人“诱捕”,拉到一处偏僻之地监禁起来,与外界彻底隔绝。而这样的行为竟然是某个“保安公司”受顾于人干的,应该属于该公司经营的一项“特殊业务”。其阻挠上访的“顾主”是什么人不言自明。不得不佩服,顾主和保安公司都太有想象力和创意了。
这样的创意被称之为“截访”,就是要把上访者“截住”,不让他们给有关部门“添乱”,给当地政府“抹黑”。当然最省事的办法,就是先把上访者给“黑”了,把他们找个地方关起来,让他们失去人身自由,受到恐吓,胆战心惊,以后再也不敢“随便”告状。不能不佩服只有聪明人才能想出这种“既治标、又治本”的“立竿见影”的“好方法”了。
当然,对于上访,不光有“堵”,也有高调“疏导”的。广州最近搞了一场由市、区及相关部门主要领导出面的“千人大接访”,共接待了七千多名上访群众,场面宏大,蔚为壮观,受到广泛好评。但看后还是有点不明白,平时老百姓上访时,有关部门是不是都在“关门歇业”?如果这些问题按有关政策、法律和规定就可以解决,那么相关部门平日里早就应该把问题处理了,还用得着各级领导亲自出面集中接待解决吗?如果按相关政策和法律法规不能解决,不论哪一级领导亲自出面,也不能违规违法乱开口子。再者,如果有些问题需要有关领导亲自研究解决,平时就可以通过正常程序来实现,为何非要等问题成山了,才要由各级“主要领导”亲自出面来处理?
成千上万群众排队等待领导“亲自”接访,恰恰说明了许多政府部门的严重不作为。所以,这样的“大接访”,并不能让我们感到丝毫的欣慰。倒是想建议那些参与“接访”的“主要领导”应该以此为线索,按照上访者反映的情况,认真查一查哪些部门在扯皮推诿,哪些领导在失职渎职,然后加以严肃处理。不然,什么事情都要“主要领导”出面处理,用纳税人的钱设置那么多部门、养活那么多吃干饭的人做什么?虽然在有些人看来这也是一个十分弱智的问题。
我们并不缺少各种各样的法律法规和规章制度,但令人迷惘的是,整个社会好像并没有完全在法制的轨道上运行。在我们这样一个十几亿人口的大国,如果从中央到地方,非要等到各级“主要领导”的亲自出面,才能让百姓如久旱逢甘霖,讨回一个迟到的公道,不知道应该把它当作幸运呢,还是看作不幸呢?
比如我们经历了2008年“5·12”那场大地震,自以为增长了不少关于地震及灾难救援的知识,了解了所谓的“黄金72小时”,也从电视镜头前目睹了很多人从废墟中被救出的情景,有人甚至创造了被困一百多个小时生还的奇迹。但前不久发生的动车追尾事故,却只抢救了30多个小时就宣布了救援结束,让我们感受到了自己那点常识的浅陋和狭隘:不同的灾难,有不同的特点,不能墨守成规,铁路要“畅通”,“效益”很重要,不一定非得“黄金72小时”,“黄金24小时”也就足够了,过了这个点,剩下的就是篮球场上的“垃圾时间”,如果有人还活着,也可以算是一个“奇迹”。
让我们看不明白的,还有追尾灾难的善后。按规定应给遇难者家属的赔偿,好像变成了“人贩子”式的讨价还价。赔偿金额从17.2万到50万(据说“算”下来应该是45万,早签协议另奖5万),再到91.5万,就像橡皮筋一样有着很大的伸缩空间。而更令人费解的是,铁路部门给出的每个相差悬殊的赔偿数字,却都有一套相应的计算方法,都“持之有据”,都是一笔一笔按“有关规定”算出来的,每个数字都有各自的标准,不能多也不能少。人之昭昭与我之昏昏,由此可见一斑。
所以必须吃一堑长一智,以后再不可在人面前随便说“难得糊涂”,那样会被人笑话,因为很多事情本来就没有真正“明白”过。
以前孤陋寡闻的我们只听说过黑社会、黑中介、黑煤窑等带“黑”字的东西,却没有听说过有什么“黑监狱”,前几天电视新闻一播,便又开了一次眼界:外地进京的一些上访者,莫名其妙就被人“诱捕”,拉到一处偏僻之地监禁起来,与外界彻底隔绝。而这样的行为竟然是某个“保安公司”受顾于人干的,应该属于该公司经营的一项“特殊业务”。其阻挠上访的“顾主”是什么人不言自明。不得不佩服,顾主和保安公司都太有想象力和创意了。
这样的创意被称之为“截访”,就是要把上访者“截住”,不让他们给有关部门“添乱”,给当地政府“抹黑”。当然最省事的办法,就是先把上访者给“黑”了,把他们找个地方关起来,让他们失去人身自由,受到恐吓,胆战心惊,以后再也不敢“随便”告状。不能不佩服只有聪明人才能想出这种“既治标、又治本”的“立竿见影”的“好方法”了。
当然,对于上访,不光有“堵”,也有高调“疏导”的。广州最近搞了一场由市、区及相关部门主要领导出面的“千人大接访”,共接待了七千多名上访群众,场面宏大,蔚为壮观,受到广泛好评。但看后还是有点不明白,平时老百姓上访时,有关部门是不是都在“关门歇业”?如果这些问题按有关政策、法律和规定就可以解决,那么相关部门平日里早就应该把问题处理了,还用得着各级领导亲自出面集中接待解决吗?如果按相关政策和法律法规不能解决,不论哪一级领导亲自出面,也不能违规违法乱开口子。再者,如果有些问题需要有关领导亲自研究解决,平时就可以通过正常程序来实现,为何非要等问题成山了,才要由各级“主要领导”亲自出面来处理?
成千上万群众排队等待领导“亲自”接访,恰恰说明了许多政府部门的严重不作为。所以,这样的“大接访”,并不能让我们感到丝毫的欣慰。倒是想建议那些参与“接访”的“主要领导”应该以此为线索,按照上访者反映的情况,认真查一查哪些部门在扯皮推诿,哪些领导在失职渎职,然后加以严肃处理。不然,什么事情都要“主要领导”出面处理,用纳税人的钱设置那么多部门、养活那么多吃干饭的人做什么?虽然在有些人看来这也是一个十分弱智的问题。
我们并不缺少各种各样的法律法规和规章制度,但令人迷惘的是,整个社会好像并没有完全在法制的轨道上运行。在我们这样一个十几亿人口的大国,如果从中央到地方,非要等到各级“主要领导”的亲自出面,才能让百姓如久旱逢甘霖,讨回一个迟到的公道,不知道应该把它当作幸运呢,还是看作不幸呢?