论文部分内容阅读
目的 探讨舒泰在安置胃管的应用.方法 选择60例需要安置胃管的病例,其中30例使用传统方法 安置胃管,标记为对照组,另外30例使用舒泰安置胃管,标记为治疗组.比较两组的一次性置管成功率、置管时间和不良反应情况.结果治疗组一次性置管成功率93%明显高于对照组76.7%,治疗组置管时间(15.1±5.2)min少于对照组(26.3±10.2)min,差异有统计学意义(P