论文部分内容阅读
目的:探讨不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用.方法:按照不同雾化吸入方式将64例支气管哮喘患者分为氧驱动雾化组和超声雾化组,每组各32例,观察比较两组患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善效果.结果:氧驱动雾化组患者各项临床症状消失时间明显低于超声雾化组(P<0.05);氧驱动雾化组患者治疗后血氧饱和度更高(P<0.05).结论:氧驱动与超声雾化吸入方式对支气管哮喘均有疗效,但氧驱动雾化吸入方式对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用更明显.