【摘 要】
：
日前，香港荣华起诉顺德荣华侵犯注册商标专用权案在东莞市中级人民法院开庭审理。涉案5款商标是以牡丹花和圆月为背景的月饼盒造型，搭配魏体的“荣华月饼”繁体字。香港荣华认为，顺德荣华的月饼使用的包装装潢与香港荣华核准注册的5个商标极为近似，使消费者均误以为是香港荣华的产品，对香港荣华造成了严重的影响，要求顺德荣华停止侵权行为，赔偿1000万元经济损失并登报致歉。作为被告的顺德荣华则称，去年最高人民法院已
论文部分内容阅读
日前，香港荣华起诉顺德荣华侵犯注册商标专用权案在东莞市中级人民法院开庭审理。涉案5款商标是以牡丹花和圆月为背景的月饼盒造型，搭配魏体的“荣华月饼”繁体字。香港荣华认为，顺德荣华的月饼使用的包装装潢与香港荣华核准注册的5个商标极为近似，使消费者均误以为是香港荣华的产品，对香港荣华造成了严重的影响，要求顺德荣华停止侵权行为，赔偿1000万元经济损失并登报致歉。作为被告的顺德荣华则称，去年最高人民法院已判决其是内地享有“荣华”、“荣华月”商标的唯一权利人，香港荣华是恶意诉讼。该案未当庭宣判。
其他文献
专利被称为21世纪经济领域的“硬通货”，而专利资产的有效利用不足几乎是一个全球性的课题。目前对于多数企业来讲，专利主要是被当作保护其产品市场空间的防御型工具，但这其实只是专利利用的初级阶段，如何通过有效的运营来推动专利资产的货币化才是专利价值实现的最佳途径。 一个不容忽视的事实是，在近十几年间，专利货币化在国际上已经不再是停留在书本上的抽象概念，而是日渐成为一种常规化的商业实践，并成功地摸索、总
作为全球最大透射式电容式触控屏生产商，宸鸿科技近日发动了对同业者的专利之战，控诉诺基亚和欧菲光侵犯宸鸿科技“电容式触控板的触控图形结构”专利权，要求诺基亚支付2690万元赔偿金，要求欧菲光支付6060万元赔偿金，两者共计8750万元。据欧菲光方面表示，将向国家知识产权局专利复审委员会提出要求宣告宸鸿科技的此项专利无效。
据报道，三星近日向首尔法院提出了一项新要求，希望苹果公布iOS6源代码，从而判断苹果软件是否侵犯其技术专利。在这起诉讼中，三星称iOS侵犯的专利与一项iPhone功能有关，这项功能可以让iPhone用户只要轻轻触碰屏幕顶部，就可以查看消息更新、天气预报和日程安排等信息。苹果律师对三星拥有该技术的说法予以了批评，称这其实是一项“已在广泛使用”的技术。此前，谷歌和摩托罗拉移动在专利诉讼中，也要求苹果公
商标与商号权利冲突的案件多通过法院诉讼程序解决，通过工商部门行政执法方式处理的案件相对较少。产生该现象的主要原因是由于商标与商号权利冲突案件涉及的问题比较复杂、现行法律法规对于通过行政执法方式处理的依据、具体程序以及时限等方面规定存在不明晰甚至冲突的问题、各地工商局对于法律法规理解的差异、有限的案件处理经验，以及存在地方保护问题等等。 但考虑到目前在中国通过法院民事诉讼解决侵权纠纷的时间和财力成
随着最近北电专利拍卖、苹果公司专利战、谷歌收购摩托罗拉等一系列事件的发生，专利的运营迅速成为国内外业界的热门话题。根据调查，国内外一些从事专利运营的企业积极联系国内一些有实力的企业，提供有关专利信息，寻找潜在买家。 但是更为重要的是，如何发掘专利的潜在价值也已经成为国内部分领先企业的自身需要。事实上，一些成熟的企业已经在为自己手中集聚的大量专利开始认真思索出路。过去几年，随着国家知识产权战略的迅
2011年6月7日，日本Kaneka公司对包括浙江7家医药公司提出诉讼，控告上述公司因进口和销售直接或间接侵犯了Kaneka公司美国申请生产辅酶Q10的专利，要求美国国际贸易委员会（ITC）对上述公司发动337调查。2012年9月27日，ITC作出初裁，认为Kaneka的专利在美国没有构成国内产业，且浙江医药公司的辅酶Q10工艺不构成侵权。同年11月29日，ITC委员会驳回了日本Kaneka公司的
日前，美国专利控股公司高智发明（IntellectualVentures）宣布，其与美国芯片制造商美高森美公司（Microsemi）的专利侵权诉讼案已达成和解。双方达成的协议将使美高森美公司拥有高智发明大量专利组合的部分许可权。
中国传统文化与西方法律思潮交汇于19世纪下半叶风云际会的中国，并由此掀起了一波知识产权保护的浪潮。这股浪潮虽无排山倒海之势，却绵延不息影响到其后100多年的中国历史，演绎出一幕又一幕的人间悲喜剧，为现代中国知识产权法律制度跌宕起伏的发展增添了浓墨重彩的一笔。 不久前，北京理工大学法学院院长曲三强教授披阅数载撰写的著作——英文版《中国知识产权法》，由久负盛誉的Kluwer Law Internat
日前，株式会社普利司通诉广州市宝力轮胎有限公司商标侵权一案，天津市第二中级人民法院做出“维持原判普利司通胜诉”的终审判决。据了解，宝力轮胎使用与普利司通注册商标“BRIDGESTONE”类似的“GEMSTONE”作为商品品牌名称进行轮胎生产销售。普利司通认为这一行为已构成商标侵权，于2010年3月向法院提起商标侵权诉讼。一审判决普利司通胜诉后，宝力轮胎向天津市第二中级人民法院提起上诉。
近日，国家知识产权局公布了《专利审查指南修改草案（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。征求意见稿拟对《专利审查指南》第一部分第二章的第11节、第13节以及第一部分第三章的第8节、第11节的有关内容进行修改。社会各界公众可于2013年3月18日前，将书面意见和建议反馈至国家知识产权局。