【摘 要】
：
随着现代会议的日益增多和会议室设备管理的复杂性增加，传统的会议室管理方式已经无法满足现代化需求。基于物联网技术的会议室智能管理系统应运而生。介绍一种基于物联网的智能会议室系统的设计与实现。该系统具有从整体上对企事业单位会议室的各类型设备及空间进行综合管理的功能，并能够提供业务系统运行异常的实时告警和设备故障的图形化定位、性能趋势分析和预警，以业务重要性为导向进行事件处理和通知等功能。在实际应用案例
论文部分内容阅读
随着现代会议的日益增多和会议室设备管理的复杂性增加，传统的会议室管理方式已经无法满足现代化需求。基于物联网技术的会议室智能管理系统应运而生。介绍一种基于物联网的智能会议室系统的设计与实现。该系统具有从整体上对企事业单位会议室的各类型设备及空间进行综合管理的功能，并能够提供业务系统运行异常的实时告警和设备故障的图形化定位、性能趋势分析和预警，以业务重要性为导向进行事件处理和通知等功能。在实际应用案例中，该系统展现了其在提高会议效率、优化资源利用和提升用户体验方面的潜力，为现代会议管理带来了新的可能性，具有广阔的应用前景。
其他文献
造影剂渗漏是影像学检查中较常见的意外事件之一，不仅会影响影像学检查质量，还可能导致医患纠纷。对造影剂渗漏的相关因素进行分析，明确造影剂注入过程中的相关风险，与患者形成良好配合，根据患者实际情况制定针对性预防措施，降低造影剂渗漏风险，保证影像学检查的有效性与安全性。综述造影剂渗漏的原因以及相关预防措施，包括防渗漏与心理护理、选择合理的静脉、减少对血管壁的刺激、重视临床监测以及造影剂渗漏应急处理，以期
为积极践行新时期党的文艺方针政策，推动文艺事业高质量发展，日前，参花杂志社受邀参加了由兴安盟文学艺术界联合会主办、兴安盟文艺评论家协会承办的兴安盟文学评论研讨会。本次研讨会集中展示了近年来兴安盟文学评论领域取得的丰硕成果，同时也加强了作家、评论家与编辑之间的互动。本刊对研讨会期间征集的评论文章进行了细致的遴选、系统的评点，将其一并刊发在专栏中，以飨读者。
随着《监察法》的颁布实施,职务犯罪的事实调查和证据收集职责被转移到监察机关,监察机关需按照《监察法》的规定收集和使用证据,收集到的证据材料又需要进入刑事诉讼程序,从而引发了《监察法》与《刑事诉讼法》的衔接问题。“法法衔接”的核心在于“证据衔接”,监察证据与刑事诉讼证据衔接的效果直接影响《监察法》与《刑事诉讼法》之间的衔接效果。《监察法》受条文数量的限制,对证据的有关规定留有不足,使得证据衔接问题突
《监察法实施条例》有效解决了监察证据体系零散、监察取证程序粗略等问题，在助力“法法衔接”上取得明显进步。但监察证据在刑事诉讼中的使用难题并未就此消弭，其在证据资格来源、“依照本法”的意旨等方面仍留有争议，故有必要对以上方面进行再分析。具言之，监察证据的刑事证据资格来自监察机关的职务犯罪调查权，《监察法》第33条第1款属于注意性规定；“依照本法”需区别对待初步核实阶段取得的证据与职务违法调查取得的证
伴随科技发展和人类认识水平的提升，人脸识别证据已被运用于刑事审判当中。人脸识别证据可以在提高证明效率、降低证明难度和强化指控体系方面发挥重要作用，但实践中，人脸识别证据的运用仍存在法律资格不明、运用方式混乱、不规范等问题。集中体现在：将人脸识别证据作为涉案线索使用，弱化了其证明价值，抑制了辩方质证；将人脸识别证据归入现有法定证据种类之中，掩盖了其特殊性，证据审查规则亦难以兼容；将人脸识别证据列为其
随着现代科技尤其是通讯技术的发展,人类活动的信息材料也逐渐呈现出电子化的趋势,因此电子证据在证据领域的地位也日益提升。2012年《刑事诉讼法》将电子证据纳入法定证据种类之一,电子证据不同于物证、书证等传统证据,这对于取证环节、存证环节、传统证据审查认定规则和现有的法律规范产生了冲击。本文结合我国的立法和司法实践,借鉴其他国家电子证据的相关规则,提出相关路径完善刑事诉讼电子证据审查认定的规则,以期提
城中村居民园林景观的价值需要包括历史性的需求和现代性的需求，在实现价值导向的过程中，城中村园林景观改造中面临历史记忆缺失、功能结构复杂、用地困难空间狭小等各种难点问题，本文根据深圳的三个城中村改造的具体案例分析找到解决相应的策略和途径，并为未来城中村景观升级改造提出规划性建议。
银屑病是一种免疫介导的慢性复发性皮肤病，典型临床表现是鳞屑性红斑或斑块。银屑病的治疗包括外用治疗、系统治疗、靶向生物制剂等，随着银屑病治疗药物及方法不断发展、更新，新的治疗方法需要足够的临床证据才能被推荐应用。为了促进银屑病临床研究的数据采集、管理与分析，规范专业词语语义的理解，便于全球药物注册的数据递交，临床数据交换标准协会（CDISC）开发了银屑病治疗领域标准及其用户指南（TAUG-Psor）
刑事诉讼法学界对大数据相关证据的研究形成了“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”等三套话语体系，混乱的概念界定在一定程度上阻碍了相关理论的发展。算法是大数据相关证据的核心特征和主要规制对象，我们应在算法证据的概念下对大数据相关证据进行探究。算法证据既指案件发生时所产生的与案件相关的算法，又可指通过算法对案内外大数据进行分析后所产生的结果。前者属于电子证据，可直接证明案件事实；后者具有独特性，其
监察权作为一项独立于行政权、司法权之外的权力类型,在与刑事诉讼程序衔接的过程中势必会产生一系列新的问题,监察机关依据监察程序所收集的证据即为监察证据,两类证据在种类、取证规范等方面存在差异造成衔接难题。证据制度是诉讼制度的灵魂,也是法制建设的重要环节之一,实现监察证据与刑事诉讼证据的有效衔接,对深入推进党风廉政建设和反腐败斗争、实现依法治国都有重要的意义。从实践中产生的监察证据与刑事诉讼证据衔接的