遗产与赋权本地开发参与者

来源 :国际博物馆(中文版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jtk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
最近对博物馆的创新努力会否成为博物馆学的第三次革命?许多作者认为博物馆的第一次革命发生于大约1880年到20世纪初之间,这个时期是博物馆领域的专业化时期。第二次革命发端于1960年,当时出现了所谓的新博物馆学(Davis,1999;Van Mensh,1992)。作为今天的国际博物馆协会(ICOM)的附属组织,新博物馆学运动(MINOM)的创始人在那时将MINOM从ICOM中脱离了出去,这是因为ICOM的方法趋于保守,不利于发展。可是MINOM此后愈发受到ICOM(至少是ICOM内部某些部门)的认可和关注。例如,我们今天可以看到ICOM主办的期刊《国际博物馆》第一期内容全都聚焦巴西这一个国家,因为巴西是博物馆学运动的最前沿,具备最激进的社会变革。 Will the recent innovation efforts at museums become the third revolution in museum science? Many authors consider the museum’s first revolution to take place between 1880 and the early 1900s, a period of specialization in the field of museums. The second revolution started in 1960, when so-called neo-museumism emerged (Davis, 1999; Van Mensh, 1992). As a subsidiary of today’s International Association of Museums (ICOM), the founder of the New Museum Movement (MINOM) at that time detached MINOM from ICOM as the ICOM approach tended to be conservative and unfavorable to development. However, MINOM has since been increasingly recognized and focused by ICOM, at least some of the departments within ICOM. For example, we can see today that the first issue of the ICOM-sponsored journal International Museum focuses on a country like Brazil because Brazil is at the forefront of the museum science movement and has the most radical social transformation.
其他文献
摘 要:本文针对强化档案意识,推进档案管理工作改革和档案信息化建设,以档案工作的发展助力事业单位管理的高效化和规范化展开讨论并提出相应的思路和对策。  关键词:新时代;档案管理;档案信息化;事业单位;标准规范  Abstract: This article aims to strengthen the awareness of archives, promote the reform of arc
受教育权是大多数国家宪法规定的基本权利,然各国规定却相差迥异。与国外宪法相比,我国宪法中关于受教育权的保障程度和保障措施远不及发达国家,在法律和制度保障上尤为欠缺。在