论文部分内容阅读
目的：比较半椎板切除减压术与全椎板切除椎间融合内固定术治疗腰椎管狭窄症（ lumbar spinal stenosis ，LSS）的临床疗效。方法72例LSS患者分为两组，A组（n＝36例）采用半椎板切除减压术治疗，B组（n＝36例）采用全椎板切除椎间融合内固定术治疗，术后均随访6个月，比较两组患者近期疗效、手术时间、术中出血量和术后住院时间。结果 A组患者术中出血量、手术时间及术后住院时间明显少于B组（P＜0.05）；两组术后优良率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论半椎板切除减压术与全椎板切除椎