论文部分内容阅读
目的 评价牙周流行病学调查中常用的部分位点方案的准确性,以期为牙周流行病学调查的检查方案选择提供参考.方法 检索从建库到2014年1月31日发表于PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库和万方数字资源库的中英文文献,以及网站和会议文献,按标准纳入文献.以全口颊侧近中(mesialbuccal,MB)、颊侧中央(midbuccal,B)、颊侧远中(distalbuccal,DB)、舌侧近中(mesiallingual,ML)、舌侧中央(midlingual,L)和舌侧远中(distallingual, DL) (MB-B-DB-ML-L-DL)方案作为金标准,评价常用的9种部分位点方案的准确性.结果 按入选标准纳入的12篇文献中,9种部分位点方案均低估了牙周疾病的患病率,相对偏倚较小的是社区牙周治疗需要指数(community periodontal index of treatment needs,CPITN)牙(-12.6％～-3.5％)、全口MB-B-DB(-16.1％～-3.5％)、全口MB-B-DL(-10.8％～-6.1％)和半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(-23.6％～-2.0％).9种方案均高估或低估严重程度和病变范围,偏倚最小的是半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(严重程度相对偏倚:-1.0～1.1％,病变范围相对偏倚:-6.7％～0.1％),其次是全口和半口MB-B-DB方案,大多数相对偏倚在±5.0％以内.CPITN方案严重高估严重程度和病变范围,相对偏倚分别高达42.3％和38.1％.结论 半口MB-B-DB-ML-L-DL和全口MB-B-DB方案综合评价准确性较高。