案情回放：
　　15岁的美霞因偷了家里1000元钱，被爸爸一怒之下带到了派出所。面对民警的质问，美霞起初只说偷钱是买新手机。随着了解的深入，美霞随后又道出她被多人强奸了。
　　2015年1月，因成绩不好，辍学在家的美霞来到一家超市上班。她通过QO认识了正读技校的阿辉。一次，美霞受了欺负，是阿辉出面帮她解了围，于是阿辉哥英雄救美的侠义形象牢牢印在了美霞的心灵深处。一个月后的一天，13岁的小红因跟父母赌气，晚上不想回家住，便请美霞找个过夜的地方。小红1米6的个头，打扮时尚成熟，她身上看不到一点13岁女孩该有的稚气。见老同学有难处，美霞伸来援助之手，拨通了阿辉哥的手机号。
　　小红不愿独自去阿辉家过夜，美霞只得结伴同行。熟料，半夜十分，阿辉趁两女孩熟睡之机，强奸了美霞。美霞没有告诉家人。一周后，小红再次与父母闹矛盾，又想去阿辉家过夜。当晚8点左右，美霞打电话“借宿”时，阿辉正和同学小杰、小韬在火锅城吃饭。阿辉听后，欣然同意，还把与美霞发生的事炫耀了一番。
　　“今晚俩美女要到你家借宿……我们也要去！”小杰和小韬纷纷要去阿辉家过夜。阿辉只得点头应允。当晚，阿辉骑摩托车接走了美霞和小红。阿辉、小杰、小韬和美霞、小红五个人玩闹到大半夜后，阿輝、小杰和小韬三人竟轮番与两女孩发生了性关系。
　　事后，美霞和小红没告诉任何人。直到两个月过后，美霞偷了家里的钱，被父亲送到派出所才说出被强奸的事。
　　一审后，法院以强奸罪判处被告人阿辉、小杰和小韬有期徒刑十二年。二审期间，鉴于阿辉等三人的父母积极赔偿损失，取得被害人谅解，法院改判为有期徒刑十年。检察官说法：
　　案发时，被害人美霞15周岁，小红13周岁，均系未成年人。我国法律把不满14周岁，规定为幼女。因为两名被害人缺乏辨别是非的能力，缺乏对性的认知程度、自我保护意识薄弱，也不能具备成年人的抗拒能力，因此，不论行为人采取什么手段，也不问是否经过幼女愿意，只要与幼女性交，就侵害了其性决定权，便构成强奸罪。我国《刑法》第二百三十六条规定，奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女多人的或者二人以上轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　本案中，被害人主动联系借宿阿辉家，存在一定过错，但无证据显示被害人是自愿同其发生性关系的。此外，阿辉、小杰、小韬都有与两名被害人发生性行为主观故意，属于强奸罪共犯，随之与其发生了性行为，属于犯罪既遂。鉴于三名被告人案发时不满十八岁，是在校学生，家人积极赔偿损失，取得了被害人谅解，故二审法院对其减轻刑罚。
　　该案在当地引起轩然大波，量刑的轻重成为议论的焦点。或许我们更应该反思的是，如何从源头上杜绝类似案件的发生？本案中，美霞、小红的父母对与女儿剑拔弩张关系的轻视；小杰、小韬的父母对孩子夜不归宿的放任；阿辉的家长，对儿子留宿女孩却不管不问等等，这些失职行为是促使三男孩走上歧途的主因。