论文部分内容阅读
目的 比较格拉斯哥昏迷评分（GCS）、修正的创伤记分（RTS）、急性生理和既往健康状况评定Ⅱ（APACHEⅡ）系统在颅脑损伤预后预测中的价值，探索适合颅脑损伤预后预测的创伤评分。 方法 回顾性分析1994～2000年116例颅脑损伤患者的临床资料，采用Spearman 等级相关分析，观察入院时GCS、RTS、APACHEⅡ与预后的相关关系。以GOS Ⅰ～Ⅲ级为危险事件，GCS、呼吸频率、收缩压、年龄、既往健康状况等为变量进行Logistic回归分析，判定半年预后独立的预计指标。 结果 GCS、RTS、APACHEⅡ均与预后显著相关（r分别为0.660，0.676和-0.578）；Logistic回归分析表明，GCS、年龄为独立的预后预计指标。 结论 RTS系统并未表现出比GCS系统更大的优越性。APACHE Ⅱ适当地与GCS结合应用，可提高对颅脑损伤预后预测的准确性。