论文部分内容阅读
摘 要：进入新时期后，我国市场经济体制日趋完善，为了对市场秩序有机规范，对公民合法权益大力维护，我国对民商法不断完善，给予市场经济中诚实信用原则足够的重视。通过有机结合民商法和诚实信用原则，可以对市场经济中的主客体关系有效平衡。但是就目前来讲，民商法中诚实信用原则还存在着不少的问题，需要采取针对性的完善策略。
关键词：诚实信用;民商法;内涵
中图分类号：D923.99文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）02-0187-02
民商法的制定，可以促使市场经济秩序得到维护，市场经济发展的稳定性得到保证。在民商法中，最高的行为标准即为诚实守信原则，目前受到了全社会充分的重视。市场各方主体只有坚持诚实信用，方可以维持正常的市场秩序。要紧密结合现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题，采取针对性的完善措施，促使法律的公平性得到维护，社会诚实信用体系得到进一步完善。
一、民商法中诚实信用原则的内涵
具体来讲，可以从三个方面来分析民商法中的诚实信用原则：首先，不能够隐瞒或欺骗当事人，当事人在民事活动实施之前，需要将自己的信息及时告知给对方，促使信息的公开化、透明化得到实现，平衡双方的权利和义务。其次，要统一实际行动与语言，在民事活动实施过程中，禁止对对方利益造成损害，避免有欺瞒问题存在于合同签订过程中，且严格依据合同履行义务。最后，即便相关的法律条文不够明确，当事人也需要对自身行为严格规范，做到换位思考，保证双方享受到的利益是对等的。
在我国民商法中，最为基本的一个原则为诚实信用原则，其概念并不规范，且随着外部形势的變化，一直不断完善当中。进入新时期后，人们之间的经济往来日趋增多。为了维护正常的市场秩序，促进市场经济发展的稳定性，就需要在法律规范中逐步加入诚实信用原则的内容。通过道德和法律，来对人们行为有机约束，维护人们的合法利益。
二、现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题
（一）城市信用原则位置靠后
从道德层面来讲，诚实信用是我国传统美德;从法律角度而言，也是民商法的基础行为准则。研究发现，我国的债权法、物权法中较好运用了诚实信用原则，而在民商法中，诚实信用原则排在公平、自愿和等价赔偿的后面，属于最后一个序位。在其他的民事法律中，诚实信用原则也是排在最后。在这样的排序之下，就会对诚实信用原则法律效力的发挥产生不利影响。
（二）没有精确定义诚实信用原则的涵义和界限
人们的各项行为，受到涵义和概念的指导作用，且人们最初都是由概念认识事物。但是，就目前来讲，我国却没有深刻认识诚实信用原则的涵义和概念，学术界、法律界没有统一诚实信用原则的内涵，民商法也没有明确规定诚实信用原则，这样就会对其功能的发挥产生一定的制约作用，无法有效引导社会公众，对诚实信用原则的合理运用造成不利影响，市场经济发展的稳定性和有序性得不到保证。
（三）诚实信用原则方面的法律制度不够完善
众所周知，诚实信用原则涵盖了较多方面的内容，只有通过法律规范对其进行明确，方可以充分发挥其作用。但是，我国诚实信用方面的法律制度体系严重缺乏，其维护市场经济正常运行的作用得不到充分发挥，导致有较多问题出现于信用市场中，对信用市场的构建起到制约作用。如在我国合同法中虽然提出了情势变更原则，但是却没有将情势变更原则纳入到正式的合同文本中。虽然在法律条文中，提出要将诚实信用原则适用于现实案例中，但是其仅仅是指导性的条款，没有完善的法律制度，对其顺利实施起到有效的保障作用。
三、民商法中诚实信用原则的完善措施
要紧密结合现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题，采取针对性的完善措施，以便充分发挥诚实信用原则的功能，将社会信用体系逐步构建起来，提升社会民众的道德素质与诚实信用程度，促进市场经济的健康发展。
（一）明确诚实信用原则的内涵
只有对诚实信用原则的内涵进行明确，方可以在民商法中更好的应用诚实信用原则。目前，因为没有明确诚实信用原则内涵，导致出现较多的法律实践问题，给司法推进造成了困扰。而通过对诚实信用原则的内涵有机明确，可以促使人们更加准确的认知诚实信用原则，提升其具象化程度，从而更好的开展法律实践活动。首先，社会主体对诚实信用原则的内涵和概念充分了解之后，能够有效控制自身行为，对各项法律制度积极遵守。其次，司法人员只有对民商法诚实信用原则的内涵和概念明确掌握后，方可以提升司法判决的准确程度，对经济活动主体行为公平公正的分析，判断是否与诚实信用原则所违背。由此可以得知，在未来发展中，相关行业和领域依然需要互相合作，对现存争议和混乱有机改善，明确界定诚实信用原则的概念和内涵。
（二）提升诚实信用原则的序位
随着社会的发展，我国法律体系也处于不断变化和完善之中，与社会和谐发展需求逐步适应。调查研究发现，虽然诚实信用原则属于最高行为准则，但是在各项法律体系中，诚实信用原则往往排在最后，制约到其作用的发挥。针对这种情况，就需要修改我国民商法，给予诚实信用原则最高序位，引起人们充分的重视。此外，除了要给予最高序位外，还需要制定和完善相关的法律法规，明确指出诚实信用原则是我国最高的行为准则。
（三）大力完善诚实信用体系
要想促使我国民商法中诚实信用原则的功能得到充分发挥，就需要对其保障体系大力完善。首先，严格落实诚实信用原则，对相关法律中的规定进行细化。通过不断完善，促使诚实信用原则方面的法律可操作性得到增强，有效指导各项法律实践活动的开展。其次，将社会信用体系逐步构建起来，以便促使现阶段市场经济中存在的问题和矛盾得到有效解决。如严格要求商家，避免对商品事实进行隐瞒，对消费者进行欺骗等，促使消费者的合法权益得到维护。要将市场信用排查工作切实开展下去，严肃整顿那些不诚实不守信的市场活动主体。同时，制定完善的法律体系，严厉处罚违反诚实信用原则的市场主体。通过这些措施的综合运用，达到市场环境得到净化的目的。
（四）严格执行诚实信用原则
在过去很长一段时期内，因为没有对诚实信用原则的内涵和概念充分明确，导致法律实践效果并不如人意。在司法活动开展中，因为没有完善的标准和丰富的经验提供支持，提升了诚实信用原则的执行难度。针对这种情况，就需要对诚实信用原则的内涵和概念有机明确，对诚实信用原则的衡量标准科学完善，结合市场活动主体的差异，将衡量标准的不同充分体现出来，以便促使诚实信用原则能够得到切实执行。
（五）加强信用建设
首先，要充分发挥法律的约束力。法律存在的意义，除了帮助市场主体维护个人权益之外，还可以对市场主体行为有机约束和规范。通过法律，可以对市场主体的各项行为进行明确，让其充分认识到哪些行为是不能做的。因此，就需要结合实际情况，对现存法律制度体系大力完善，通过法律来支持市场信用建设的顺利开展。
其次，市场主体是诚实信用原则的主要规范对象。因此，要想强化市场信用建设，就需要保证市场主体能够充分认知诚实信用原则，具有较高的思想道德水平。政府部门需要积极参与进来，采取一系列措施大力宣传诚实信用原则，向民众普及法律法规，促使市场主体的觉悟水平得到切实提升。同时，要充分发挥监管职能，对各种违反诚实信用原则的行为严厉打击。市场主体也需要肩负起职责，互相监督，积极举报，参与到监管当中，提升监管的透明度和公开度。要对市场主体信用监督约束机制大力完善，对信用原则重要性大力推广。
四、结语
综上所述，在我国民商法中，最为基础的一项原则为诚实守信原则，其对于市场经济活动的有序规范开展具有较大的意义。但是就目前而言，民商法中的诚实信用原则还存在着诸多的漏洞，制约到诚实信用原则功能和作用的发挥。针对这种情况，就需要采取针对性的措施，如对诚实信用原则的内涵概念有机明确、构建社会信用体系等，充分发挥诚实信用原则的功能，促进社会经济的和谐发展。
[ 参 考 文 献 ]
[1]张蕾.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析[J].现代交际，2017，5（11）：88-91.
[2]周昊.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析[J].职工法律天地，2017，6（14）：24-26.
关键词：诚实信用;民商法;内涵
中图分类号：D923.99文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）02-0187-02
民商法的制定，可以促使市场经济秩序得到维护，市场经济发展的稳定性得到保证。在民商法中，最高的行为标准即为诚实守信原则，目前受到了全社会充分的重视。市场各方主体只有坚持诚实信用，方可以维持正常的市场秩序。要紧密结合现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题，采取针对性的完善措施，促使法律的公平性得到维护，社会诚实信用体系得到进一步完善。
一、民商法中诚实信用原则的内涵
具体来讲，可以从三个方面来分析民商法中的诚实信用原则：首先，不能够隐瞒或欺骗当事人，当事人在民事活动实施之前，需要将自己的信息及时告知给对方，促使信息的公开化、透明化得到实现，平衡双方的权利和义务。其次，要统一实际行动与语言，在民事活动实施过程中，禁止对对方利益造成损害，避免有欺瞒问题存在于合同签订过程中，且严格依据合同履行义务。最后，即便相关的法律条文不够明确，当事人也需要对自身行为严格规范，做到换位思考，保证双方享受到的利益是对等的。
在我国民商法中，最为基本的一个原则为诚实信用原则，其概念并不规范，且随着外部形势的變化，一直不断完善当中。进入新时期后，人们之间的经济往来日趋增多。为了维护正常的市场秩序，促进市场经济发展的稳定性，就需要在法律规范中逐步加入诚实信用原则的内容。通过道德和法律，来对人们行为有机约束，维护人们的合法利益。
二、现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题
（一）城市信用原则位置靠后
从道德层面来讲，诚实信用是我国传统美德;从法律角度而言，也是民商法的基础行为准则。研究发现，我国的债权法、物权法中较好运用了诚实信用原则，而在民商法中，诚实信用原则排在公平、自愿和等价赔偿的后面，属于最后一个序位。在其他的民事法律中，诚实信用原则也是排在最后。在这样的排序之下，就会对诚实信用原则法律效力的发挥产生不利影响。
（二）没有精确定义诚实信用原则的涵义和界限
人们的各项行为，受到涵义和概念的指导作用，且人们最初都是由概念认识事物。但是，就目前来讲，我国却没有深刻认识诚实信用原则的涵义和概念，学术界、法律界没有统一诚实信用原则的内涵，民商法也没有明确规定诚实信用原则，这样就会对其功能的发挥产生一定的制约作用，无法有效引导社会公众，对诚实信用原则的合理运用造成不利影响，市场经济发展的稳定性和有序性得不到保证。
（三）诚实信用原则方面的法律制度不够完善
众所周知，诚实信用原则涵盖了较多方面的内容，只有通过法律规范对其进行明确，方可以充分发挥其作用。但是，我国诚实信用方面的法律制度体系严重缺乏，其维护市场经济正常运行的作用得不到充分发挥，导致有较多问题出现于信用市场中，对信用市场的构建起到制约作用。如在我国合同法中虽然提出了情势变更原则，但是却没有将情势变更原则纳入到正式的合同文本中。虽然在法律条文中，提出要将诚实信用原则适用于现实案例中，但是其仅仅是指导性的条款，没有完善的法律制度，对其顺利实施起到有效的保障作用。
三、民商法中诚实信用原则的完善措施
要紧密结合现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题，采取针对性的完善措施，以便充分发挥诚实信用原则的功能，将社会信用体系逐步构建起来，提升社会民众的道德素质与诚实信用程度，促进市场经济的健康发展。
（一）明确诚实信用原则的内涵
只有对诚实信用原则的内涵进行明确，方可以在民商法中更好的应用诚实信用原则。目前，因为没有明确诚实信用原则内涵，导致出现较多的法律实践问题，给司法推进造成了困扰。而通过对诚实信用原则的内涵有机明确，可以促使人们更加准确的认知诚实信用原则，提升其具象化程度，从而更好的开展法律实践活动。首先，社会主体对诚实信用原则的内涵和概念充分了解之后，能够有效控制自身行为，对各项法律制度积极遵守。其次，司法人员只有对民商法诚实信用原则的内涵和概念明确掌握后，方可以提升司法判决的准确程度，对经济活动主体行为公平公正的分析，判断是否与诚实信用原则所违背。由此可以得知，在未来发展中，相关行业和领域依然需要互相合作，对现存争议和混乱有机改善，明确界定诚实信用原则的概念和内涵。
（二）提升诚实信用原则的序位
随着社会的发展，我国法律体系也处于不断变化和完善之中，与社会和谐发展需求逐步适应。调查研究发现，虽然诚实信用原则属于最高行为准则，但是在各项法律体系中，诚实信用原则往往排在最后，制约到其作用的发挥。针对这种情况，就需要修改我国民商法，给予诚实信用原则最高序位，引起人们充分的重视。此外，除了要给予最高序位外，还需要制定和完善相关的法律法规，明确指出诚实信用原则是我国最高的行为准则。
（三）大力完善诚实信用体系
要想促使我国民商法中诚实信用原则的功能得到充分发挥，就需要对其保障体系大力完善。首先，严格落实诚实信用原则，对相关法律中的规定进行细化。通过不断完善，促使诚实信用原则方面的法律可操作性得到增强，有效指导各项法律实践活动的开展。其次，将社会信用体系逐步构建起来，以便促使现阶段市场经济中存在的问题和矛盾得到有效解决。如严格要求商家，避免对商品事实进行隐瞒，对消费者进行欺骗等，促使消费者的合法权益得到维护。要将市场信用排查工作切实开展下去，严肃整顿那些不诚实不守信的市场活动主体。同时，制定完善的法律体系，严厉处罚违反诚实信用原则的市场主体。通过这些措施的综合运用，达到市场环境得到净化的目的。
（四）严格执行诚实信用原则
在过去很长一段时期内，因为没有对诚实信用原则的内涵和概念充分明确，导致法律实践效果并不如人意。在司法活动开展中，因为没有完善的标准和丰富的经验提供支持，提升了诚实信用原则的执行难度。针对这种情况，就需要对诚实信用原则的内涵和概念有机明确，对诚实信用原则的衡量标准科学完善，结合市场活动主体的差异，将衡量标准的不同充分体现出来，以便促使诚实信用原则能够得到切实执行。
（五）加强信用建设
首先，要充分发挥法律的约束力。法律存在的意义，除了帮助市场主体维护个人权益之外，还可以对市场主体行为有机约束和规范。通过法律，可以对市场主体的各项行为进行明确，让其充分认识到哪些行为是不能做的。因此，就需要结合实际情况，对现存法律制度体系大力完善，通过法律来支持市场信用建设的顺利开展。
其次，市场主体是诚实信用原则的主要规范对象。因此，要想强化市场信用建设，就需要保证市场主体能够充分认知诚实信用原则，具有较高的思想道德水平。政府部门需要积极参与进来，采取一系列措施大力宣传诚实信用原则，向民众普及法律法规，促使市场主体的觉悟水平得到切实提升。同时，要充分发挥监管职能，对各种违反诚实信用原则的行为严厉打击。市场主体也需要肩负起职责，互相监督，积极举报，参与到监管当中，提升监管的透明度和公开度。要对市场主体信用监督约束机制大力完善，对信用原则重要性大力推广。
四、结语
综上所述，在我国民商法中，最为基础的一项原则为诚实守信原则，其对于市场经济活动的有序规范开展具有较大的意义。但是就目前而言，民商法中的诚实信用原则还存在着诸多的漏洞，制约到诚实信用原则功能和作用的发挥。针对这种情况，就需要采取针对性的措施，如对诚实信用原则的内涵概念有机明确、构建社会信用体系等，充分发挥诚实信用原则的功能，促进社会经济的和谐发展。
[ 参 考 文 献 ]
[1]张蕾.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析[J].现代交际，2017，5（11）：88-91.
[2]周昊.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析[J].职工法律天地，2017，6（14）：24-26.